style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享中医治疗癌症为什么不提倡切掉肿瘤，以及癌症为什么不建议切除的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
“得了癌症，治不治没什么区别。”这个观点是否正确
这个问题本不想回答，因为社会发展到现在的高度，竟然还会有人相信这些内容，感觉有点荒诞不羁。
但是既然提出来，想必就有人真的当真了。
不了解医学知识并不重要，看看我们医疗条件的变化就知道了，10年前是什么样，20年前是什么样，50年前又是什么样。肿瘤医学的发展同样也在经历着突飞猛进，从最初的一无所知、束手无策，到手术切除，放疗的出现，再到化疗的开端，化疗药物不断的更新换代，一直到现在的精准靶向治疗、免疫治疗等等，肿瘤医学的研究凝聚了几代人的辛勤和汗水，也使得很多肿瘤患者从坐以待毙到延长生命，再到部分早中期患者的完全治愈，总之，人们在探究肿瘤的道路上正在一步一个脚印的迈进。
当然在这个过程中，必然有很多的误区和缺陷，但这并不能影响肿瘤治疗前进的方向。
问题中提到什么假性癌、真性癌，手术的创伤、化疗的剧毒，1次CT检查的辐射剂量足以诱发癌症、人类的免疫系统不会将癌细胞视作敌人等等，这些内容在公众眼里都有着很大的煽动性，但是真正从医学、生理、放射及免疫学等科学的角度来看，这些内容千疮百孔，这里就不在一一驳斥了。
另外，这些观点的提出也绝非是题目中提到的什么日本癌症专家，能称的上专家的人是不会说出有悖医学常识的观点的，况且日本人对肿瘤的研究成果并不亚于中国。
总之一句话：不管什么时候，都要相信科学，不要迷信道听途说的小道消息，尤其是在肿瘤的治疗上，贻误了治疗时机，付出的代价将是无法挽回的。
癌症可以治好吗
癌症可以治好。
谈癌色变是一种很不好的感觉，谁都不想去体验患癌、做癌症病人的痛苦。
文盲目不识丁群体，大字不识几个又没有人告诉他/她得了癌症。懵懵懂懂糊里糊涂地过了几十年居然就“治好”了癌症。这需要若无其事地忽略癌症，而不要自己吓唬自己。
垃圾堆里流浪汉啥病都没有，吃的是从垃圾堆里爬满苍蝇蛆虫的“高蛋白”食物，喝的也是污水臭饮料。神奇的是居然百毒不侵，大冷天光着身子啥病都没有。
好多确诊病例是被“癌症”两个字吓死的。而又有好多癌症是完全可以治愈的。在国家没有报销医药费的时候，某癌需要注射一支二十多万抗癌针，自费掏腰包在贫困地区就只能等死。
患癌要有活下来的信念，多做公益活动忽略它藐视它。有些癌症可以通过手术切除，有些癌症可以通过药物治疗。而今天治不了的癌症，明天可以轻而易举地消灭掉。所以不要过于悲观消极。
100岁功德圆满的暮年老者突然查患有癌症，不要告诉他/她，也不要过度干预，顺其自然即可。某天辞世，也不要因癌病四处求医医治无效……纯粹就是老死！
放、化疗对于人体的伤害很大，为什么治疗癌症仍是必选
首先，放化疗不是必选。
很多高分化型癌症，根据免疫分型，已经确认对放化疗不敏感，何来必选？好在此类癌症恶性度一般不会太高，转移几率也不大，切除原发病灶，定期复诊即可。
其余的中高恶性度的癌症，现代肿瘤治疗方案，在早期切除最大、造成最多器官障碍的原发病灶，已经成为必选。放化疗是为了清除小的，甚至肉眼看不见的转移灶的辅助手段。普遍选择低剂量、生物特异性好的靶向药物，尽量减低副作用引起的机体技能下降导致免疫紊乱，否则反而增加复发的风险。
肿瘤治疗着重看患者的整体身体状况，进而确定治疗方案。对于患者机体机能羸弱，肿瘤恶性度高的病例，放化疗不仅不是必选，还是禁忌呢！
中医治疗癌症为什么不提倡切掉肿瘤
这是一个假议题，目前我国对癌症的治疗，仍以手术放化疗为主，中医为辅。这在中西医权威人士中，己经达成了共识。各大中医院和中医肿瘤医院，不会把早中期的癌症患者放弃手术、化疗的机会，而单用中药治疗。不然承受不住对早中期肿瘤延误治疗的责任。
中医对癌症的作用就是运用辨证论治，来消除手术及放化疗中的腹疼、腹泻、恶心、呕吐、骨髓抑制等付作用。并能增加身体的免疫功能，提高抗病能力。尤其对晚期恶病质、各脏器衰竭的病人，往往丧失了放化疗的机会，西医只能采取支持、故息疗法，来减轻痛苦和维持生命。这时，中医的作用就会彰显出来。通过扶正祛邪，可以有效的延长生命或带瘤生存。这一切有目共睹，勿用质疑。
必须明确，癌症根治性切除，不是一个简单的手术。这种手术，往往是三甲医院付主任以上的医师才能胜任。在欧美必须做出了病理分期、分型、的诊断后方可允许手术，不然稍有疏忽就会酿成大灾。所以可以见到肿瘤根治性切除的科学、严密性。
古中医对肿瘤知之甚少，对癌症的文献描述也很浮浅。而现代中医对癌症的认识基本和现代医学接轨。医院的中医师们对早中期癌症病人都会提倡手术的。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。