今天给各位分享律师该不该接明知败诉的案子呢的知识，其中也会对律师不建议申诉进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
律师为什么会为坏人辩护，感觉好没有道德啊
这里所说的坏人，实际在法律上称犯了法的人。犯法有轻有重，在处罚上有极其严格的区分的。比如什么叫行凶，什么叫正常防卫，什么叫防卫过当。还有一般犯罪可判几年，严重的可判几年。再有，有立功表现的可轻判，什么要重判。咱们一般不太了解法律，是不好分清的。所以，为避免错判误判，法律规定当事人可聘请律师为自己辨护。当然也就包括犯法人(坏人)。法律面前人人平等。
判决是根据其犯罪情节轻重，不能用“好人”、“坏人”作为评判依据。更不能因为他“坏"而故意多判。为维护法律的公证公平性，允许每个当事人聘请律师，是法律规定。
律师该不该接明知败诉的案子呢
律师该不该接明知是败诉的案子？本人认为该接，因为打官司输赢的关建，是要看有没有充足的证据，如果没有证据，那么明知是赢的官司都会输。其次打官司好比打牌一样，一把好牌拿给一个技术差，没有经验的人去打，牌在好也会被他打输的。所以打官司只要你找到一个法津精通，又有多年的律师经验的人去帮你打，也许会反败为胜。还有再不知对方出牌的情况下，也有可能反败为胜。所以该接明知败诉的案子。
黑猫投诉为什么厉害
黑猫投诉属于投诉者和被投诉者中间的媒介，在这个行业里，黑猫投诉处理快，结果也快，所以推荐指数比较高
发生劳资纠纷后，律师帮助无良企业打赢官司，该不该骂律师
律师只为东家负责，换言之谁给钱帮谁打官司。可能有人讲良心会不接，但接的人一定全力求赢。看前的时代，只抓饭碗
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明：https://bk.66688824.com/1/84905.html