style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对王福重专家建议不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享王福重专家建议的知识，包括经济学专家王福重“口出狂言”，称农民只会种地卖苦力，对国家没用！你怎么看的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
- 王福重说不能要求子女必须孝敬父母，你认为合理吗
- 经济学专家王福重“口出狂言”，称农民只会种地卖苦力，对国家没用！你怎么看
- 左思右想我都很不赞同王福重专家的观点，大家怎么看待穷人没有道德和信用的言论
- 对于经济学家王福重“与众不同”的理念和观点，你怎么看
王福重说不能要求子女必须孝敬父母，你认为合理吗
▼王福重教授果真说出这样的话，首先我怀疑他教授的真实身份。
根据我国现有的法律规定，父母对子女有抚养教育到十八岁的义务，同样子女对父母有赡养辅助的义务。一个教授口无遮拦，说话不经过大脑，有违民族道德传统，有违民族孝道伦理。
▼王教授倡导，不能要求子女必须孝敬父母的言论。这话，听起来会让人产生极度的不舒服。
王教授此观点，挑战了法律，挑战了道德。也给那些正在因赡养问题闹到法院的老人，起到伤口上撒盐的作用。是不孝子女的幕后总策划，更是亵渎了传统的孝道是美德文化。自古，百善孝为先早已成为民族传统，难道王教授一拍发热的脑门，真的想把老祖宗留下的传统抛弃吗？虽然我文化低不识字，实在是难以苟同。
▼在动物界，尚有羊羔跪乳、乌鸦反哺之恩孝，难道一个教授他会不懂？
王教授的言论，不亚于在为那些不孝子女蛊惑撑腰，这点恐有不妥。对父母不孝，这多像一个闭口的壳牌河蚌，平时很紧，等下锅熟了全开后，自己悲来孝也失。
题主，因此我认为不合理。
请问条友们对此怎么看？
仅为回答问题，不涉及其他。
图片/网络，侵必删。
经济学专家王福重“口出狂言”，称农民只会种地卖苦力，对国家没用！你怎么看
典型的“读书把脑子读坏了的渣渣”，今生是教授，往前推三代还是农民，王福重这是在骂自己的祖宗。
王福重是谁？履历是中国著名经济学家、经济学博士、北京大学博士后、中央财经大学经济学教授、中国世界经济学理事等等。看来头衔还比较多，在体育迷的印象当中，王福重最雷人的评论是把中国女排说的一文不值，国家为运动员投入了那么多，拿到了世界杯金牌又不能提高国家的经济水平。这样的论调一出，立马遭到全国球迷的怒喷，全民公愤啊。
现在王福重又把矛头指向农民，他声称中国农民拖累了中国的发展，成为了国家发展的绊脚石，因为农民往往只有一身力气，做的工作并不需要用脑。中国如果真的想要富强起来，那就必须要全部消灭农民，尽快完成城镇化。
听到这话本人简直气不打一处来，农民怎么了？农民为城市的建设付出了所有心血，没有农民哪来的高楼大厦，哪来的城市繁荣，哪来的地方经济增长呢。
换句话说王福重的祖辈也是农民，他这样说岂不是要把自己的祖宗也消灭掉，这种恶毒的“叫兽”怎么能被评为教授的？
强烈建议有关部门给予王福重党纪处分，并向全国人民公开道歉，希望大家在评论区打卡。
左思右想我都很不赞同王福重专家的观点，大家怎么看待穷人没有道德和信用的言论
这个专家，现在作死的言论真是越来越多了，我又要开始盘点一下了：
他曾说，“中医就是扯淡。”
他曾咒骂天宫一号发射失败，祈祷火箭掉下来。国家发射天宫一号是为了面子工程。
他曾评价河北的发展，“河北又穷又脏拖累北京发展。”
他还评价农民：“出大力，流大汗在我看来是一种懒惰和愚蠢”、“农民跟我们吃到粮食的关系并不大，甚至按我说几乎没什么贡献。”
这一次，他又说，“穷人是没有信誉和道德可言的”。
如果，我不盘点一下，他仅仅是这样一句话，那么，可能有人会说，“你断章取义”，“他的深意你不理解”，“他的意思是想我们中国只要没有穷人，大家就都有信誉和道德了”，“这是对中国人民的鞭策！”
但是，如果知道了他的过往，了解了他说话的风格，你就会发现，他那种作为博士、专家，一副高高在上，瞧不起人，尤其是农民、穷人，从骨子里生出的傲慢，是用什么样的狡辩都无法掩饰的。
这一次，我又想问一问这位博士。
你天生就是一个博士么？你祖上就没有穷过么？中国现在看似有些钱了，但是往回倒个40年，你再看，那时中国几乎全国都是穷人，那当时的中国人难道就都没有道德和信用可言么？“穷且益坚，不坠青云之志”。
穷有穷的艰难、有穷的落魄，但是，你没有听说过，"穷人的孩子早当家"，"穷人的孩子多成才"，"自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男"么？
多少穷人子弟，就是因为从小家庭经济拮据，知道了生活的艰难，把穷当作是一种磨难，这才有了日后的成功。
而且富人，在你眼里就都是全讲道德、讲信用的么？
资本家多富啊。但在资本面前，你看一看，该牺牲你的时候，他会不会眨一眨眼睛。所以，这位王博士，说句实话，完全不像一个专家、学者的样子，说的东西，就图个惊心动魄，往善良了讲，他这只是要博人眼球、找点儿存在感；但往邪恶了想，他这简直是有点儿与全民为敌的味道。
结束语：
我是认为，一个人有没有道德与信用，与穷和富，没有必然联系。因为穷和富本身就是相对的东西。当大家都穷了，那么，就无所谓富；当大家都富了，那也无所谓穷。
人与人之间，不论什么情况，都会产生讲信用讲道德的人，和不讲信用不讲道德的人；
如果强行要在“道德和信用”上扯上富人与穷人的关系。
我倒是认为，富人对穷人不讲信用、不讲道德，实施起来更方便，也更狠得多，而且往往是披着讲信用、讲道德的外衣，在不讲道德、不讲信用。你看，股票不是如此么？炒房产不是如此么？
那些韭菜，不就是穷人么？
对于经济学家王福重“与众不同”的理念和观点，你怎么看
堪称经济学家的王福重不食人间烟火，忘了祖宗。王福重说：“农民不值得尊重，农民没有做贡献，出大力流大汗是懒惰和愚蠢的表现”，听听，作为一个经济学家，他这是说的人话吗？还政策研究著名学者呢，他这种人研究，能给老百姓带来好处吗？只会给政策研究者、经济学者脸上抹黑。作为知名人物不懂得尊重人，就要遭到人民的唾弃。
OK，关于王福重专家建议和经济学专家王福重“口出狂言”，称农民只会种地卖苦力，对国家没用！你怎么看的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。