本文目录

1. 我儿子成绩不太好，回心转意想好好学，老师建议学美术，我家庭能力一般，不知道怎么办
2. 大学学费10年到底涨了多少
3. 还剩36天中考，模拟刚过300分，还有必要花费高昂费用补习吗
4. 现在想提升学历，费用大概在两万左右，时间三年拿证，有必要吗

我儿子成绩不太好，回心转意想好好学，老师建议学美术，我家庭能力一般，不知道怎么办

我是今年的美术毕业生。

我的建议：如果成绩不是特别差，最好不要走这条路。

1.烧钱。抛开学费，画材的费用就很高。

2.高三开学前的暑假进行美术集训，从早画到晚，凌晨睡觉，如此反复，非常痛苦，坚持不住的话不建议学。

持续半年多，直到美术校考结束。我们那时候，高考就只剩下七十多天的复习时间。

3.美术生是特长生里占比最大的，人太多，所以录取率也是最低的。

4.一些成绩差的学生，，私以为美术简单又省体力，又对外貌没有要求。随便画画就能过？随随便便上大学？大错特错！

5.阅卷的分数非常主观。艺术感性，不像文化课那样有绝对的是非标准。能考多少分，除了实力，运气的成分也很大。

就这么说吧，你觉得水平不如你的同学，他分数比你高，这也是很正常的。我就有个同学统考比我高四十分，可她画的像烂shi一样。

6.美术生考取的大学专业都与美术接轨，慎重考虑。

大学学费10年到底涨了多少

10年间，我国大学学费从每年几百元一路飙升至每年5000元—8000元不等，学费猛涨约20倍，而1994年至今10年间，国民人均收入却增长不到4倍。

五六千元一年的学费，对于贫困家庭来说，就像是压在他们身上的一座大山。

高校收费问题已成为社会关注的焦点，为什么高校收费会出现这样的情况？谁在为“大学高收费”推波助澜？

10年间，我国大学学费从每年几百元一路飙升至每年5000元—8000元不等，学费猛涨约20倍，而1994年至今10年间，国民人均收入却增长不到4倍。学费涨幅远远超过了国民收入增长速度，人们不禁要问：谁在为“大学高收费”推波助澜？

大学高收费·重负

学费像山压在身

五六千元一年的学费，对于贫困家庭来说，就像是压在他们身上的一座大山。调查发现，高校收费的变化给每一个有大学生的家庭都带来了切实的感受，即便是较为富裕的家庭也感觉到了压力，一些贫困家庭更是感到不堪重负，对于低保家庭来说，借债供子女读大学的情况较为普遍。

山东济南的张怀梅回忆：“大儿子1993年考上大学，学费一年900多元；二儿子1994年考上大学，学费就涨到了2700多元；现在，每年学费要达到五六千元。12年间，高等教育学费上涨了六倍。1993年，我们的家庭月收入1000多元；2005年，达到3000多元，增加了三倍而已。就是我们这样比较富裕的家庭，收入水平的提高也赶不上大学学费的上涨速度，困难群体要负担个大学生就更不容易。”

大学高收费·影响

放弃学习与深造

甘肃省城调队最近抽取西北师大、兰州交通大学、甘肃政法大学、天水师范学院等4所高校的40名学生，调查教育收费及居民家庭教育负担情况，结果显示：教育收费让大多数家庭难以承担。

按高等教育学费住宿费的最低标准及在校学生的最低花费计算，2002年－2003年供养一个大学生的年费用支出约为6000元（学费及住宿费3000元、年生活费3000元，一年在校10个月，月生活费以300元计算）。2002年－2004年，甘肃省城镇居民人均可支配收入分别为6151元、6657元、7377元，分别为1590元、1673元、1852元。对于一个普通的市民家庭来说，要供养一名大学生十分困难。对大多数农村家庭来说，供养一个孩子上大学就意味着家庭长期处于贫困状态。而2004年、2005年高校收费涨价，无疑又加重了居民负担。

调查显示，教育收费让大多数家庭难以承担，为高等教育增添了一层阴影。

其一，高收费使一部分人完不成学业，这在低收入阶层特别是农村普遍存在，好些学生因拿不出过高的学费，而放弃了继续学习与深造的机会。

其二，由于收费太高，使一些进入的大学生背着学习的债务负担，这种情况多少影响到了学生的学习与生活，对他们世界观的形成与意识形态的变化影响很大。

大学高收费·分析

高校借教育“生财”

有资料称，目前我国高校教育成本中，理工学科是每生每年1.4万元－1.6万元，人文学科是每生每年1.2万元－1.4万元。若按现在每生每年5000元学费、1200元住宿费的标准，学生家庭所分摊的高校教育成本比例为44％，若按学费8000元、住宿费1200元计算，这一比例高达66％，而国外这一比例通常在13％-15％。而现实当中，各高校由于机构臃肿、大兴土木、胡支乱花等原因，增加了教育成本。

机构臃肿冗员泛滥

按现阶段教育成本估测，教育成本包括老师的工资，学校日常运转的水、电、气，以及硬件设施的修建投资……然而，机构臃肿、冗员泛滥，无形中加大了教育成本。在中国，即使将本科生、研究生、留学生、进修生乃至函授生都算上，大学的师生比也不过是1比10。有人戏言我国高校“校级领导一走廊，处级领导一礼堂，科级领导一操场”。

大兴土木增加成本

随着大学扩招计划的实施，各高校为适应需求争相征购土地、大兴土木、配套硬件、修建公寓。“我国最近五六年造的学生宿舍是过去五六十年所建宿舍的两倍，”院长胡瑞文教授说。这些硬件投入也将算为教育成本之中，“羊毛出在羊身上”。

购车旅游纳入成本

庞大的教育成本数据的背后，学校是否做到有效利用呢？上海某高校一位资深教授说，有的高校部分并未花在学生身上，而在教育成本分摊中却转嫁给了学生家庭。如：高校官员购买豪华进口车、以出国考察为名的公费旅游、公费吃喝等开支，都纳入高校教育成本范畴，很大程度上加重了学生家长的经济负重。

高校竞相抬高收费

部分高校将教育视为“摇钱树”的观念，也极端地为高校高收费推波助澜。为了拓展来源，各大高校争相将所谓的热门专业上调30％收费，使一些专业的收费达到8000元之巨，然而，一些相对较冷门的专业，仍不见下调收费。

独立学院成“重灾区”

截至2004年底，我国有独立学院246所。一位不愿具名的高校负责人介绍，一些挂靠在名牌大学的独立学院，收费很高，每个学生每年的学费达数万元，而这些学院的录取分数线却比所挂靠的大学低几十分，变相降低了名牌大学的教育质量。

大学高收费·根源

政府行为企业化

教育收费为什么这么高？国家投入不足和管理不善仅仅是教育高收费的浅层次原因。经济学博士黄卫华说，中国经济转型时期政府行为企业化、公共权力和公共资源的资本化是教育高收费的根本原因。

1.政府行为企业化

黄卫华认为，中国教育服务体系具有两个明显的特征：教育服务供给的国家垄断和等级化，只有在政府行为企业化条件下，教育供给政府垄断和等级化才能够产生教育高收费。在政府行为企业化的情况下，教育只是发展经济的手段，从而政府忽视了其公平提供教育服务的行为目标。

2.允许收费是乱收费的基础

在教育收费过程中，中央政府进行大学扩招，颁布《高等教育法》使高等教育收费合法化，变成正式的制度安排。地方政府并不直接收费，而是默认和允许教育行政主管部门和学校在中央正式制度安排之外收费，这些收费没有变成法定的、正式的制度安排，是乱收费的基础。

3.“公共资源按市场价出售”

学校使用教育公共资源，按照市场价格出售给教育需求者。公共资源被资本化，当作私有资源按照市场价格出售了。所以政府限价不能够控制教育垄断和等级化所带来的教育服务的高价格，只要存在垄断、等级化、政府行为企业化和信息不对称，学校就可能收高价。

大学高收费·对策

增加投入改体制

近一段时期，我国高校收费问题再次引起社会的关注，高校收费标准到底是多少？高校究竟该如何收费呢？

据了解，按照教育部和北京市教委的规定，今年北京地区高校的收费标准继续保持稳定：除了艺术等专业收费每学年在万元左右外，其他普通专业收费一般在5000元、5500元、6000元三档；住宿费一般为每人每年1000元至1500元不等。高校只允许收学费和住宿费，违规收费将一律没收。

高校办学应该投资主体多元化

针对有关“目前中国高校收费过高”的观点，北京联合大学商务学院院长孙明认为，按照现在的日常运行成本粗略计算，理工科大学生人均培养费一年约1.5万元，文科生每年1.2万元至1.3万元。以该院为例，每个学生每年的学费是4600元，这只占培养成本的三分之一左右，其余三分之二左右仍要靠国家负担。

孙明说，中国是穷国办大教育，面对数百所的公办大学，国家能否做到全部管起来，对每一所学校都加大投入？政府应该通过投资主体多元化来实现办学体制的改革，从而通过政策引导社会资金投向教育特别是高等教育领域。此外，对于不同类型、国家投入不同的高校，政府应允许它们按照市场规律采取不同的收费标准。

投入增加一个点学费可减半

有数据显示，1993年发布《中国教育改革和发展纲要》时，提出国家财政性教育经费的支出在上世纪末占GDP的比例应该达到4％，但这个目标从未达到。现阶段我国教育财政投入仅有3.28％，低于世界各国平均水平（5.1％）。

按中国现在的国民生产总值水平计算，提升一个百分点意味着增加一千多亿教育经费，若其中的三分之一用于高等教育，即有300多亿。以目前每年大专院校在校学生1000万、每人每年6000元学费计算，每年总共收取学费约600亿左右。有关教育专家称：如果“一个百分点”的国家教育财政投入的承诺能够兑现，那么大学学费则可以减半。

解决问题必须依赖于体制改革

南开大学高等教育研究所经济学博士黄卫华认为，解决这一问题必须依赖于对体制进行改革。政府首先需要财政提供充足的资金。其次，要提供相应的制度建设。主要是金融和信用制度、劳动力市场制度和相关税费制度

还剩36天中考，模拟刚过300分，还有必要花费高昂费用补习吗

还剩36天中考，模拟刚过300分，还有必要花费高昂费用补习吗？

您好，金叹上很乐意回答您的问题。

我的回答是，没有必要花费高昂的费用补习。

为什么？原因主要有三条:

第一条，中考前的36天里你基本都在学校，就不可能有时间和机会参加校外高昂收费的补习班。

学校最后的阶段，对每个学生都严格要求，绝对不会让你走出校门，更不会同意外出参加高昂收费的补习班。也会告知家长外出学习的风险，在学校学习又不收费，老师们同学们也很熟悉，互相了解，外出补习，是个新环境，时间这么紧张，还得熟悉环境、老师、同学，还要收昂贵的费用，太不划算了。家长也会通盘考虑，在这个时候不能有一点闪失，需要保证安定的学习。

第二条，学校各科教师都是优秀的骨干教师，可以有针对性的对你进行补习，有效的提升应试的技巧，绝对不会放弃你的。

模拟考试成绩刚过300分，成绩不够好，但也不是最后的中招考试成绩。这个模拟考试往往出题怪、刁专，难度大，考察不出你的真实水平；而中招考试难度适当，不会出一些偏难怪的题。所以，心理上不要有畏惧的思想、害怕的阴影。不能因为一次考试就气馁，要有信心和足够的耐心。在这个紧迫的时候，只有放下包袱，开动机器，才能看清自己，才能客观的评价自己。结合各学科老师的统一安排和要求，精练细磨，查漏补缺。各科老师也会针对以前的错题、类型题集中讲解，对个性问题进行单独辅导。

第三条，参加校外高昂收费的补习班危害性大，对你有害无益。

校外的这些补习班，我们不了解情况，不熟悉环境，不习惯老师们的讲法，很可能影响你的心情，对逐步提升应试水平没有多大的帮助，甚至会有反作用。他们可能会猜题、赌题，会让大家陷入怪圈，不可自拔。本身这些补习班都不规范，他们的承诺是靠不住的。最后，考好与否他们会关心吗？他们关心的是收取高昂的学费。如果补习班都可以的话，他不就代替我们的公办学校了吗？我们公办学校不就早都关门大吉了吗

总结一下，时间就剩余36天，时间紧，任务重，你不要再犹豫彷徨，不要再迷信校外的辅导机构，没有必要参加校外的辅导机构，在学校里，氛围好，环境好，在各科老师的带领下好好学习，一定会考出好的成绩。

现在想提升学历，费用大概在两万左右，时间三年拿证，有必要吗

有必要的，只要你没有退休提升学历都是可以的

1：没有年龄的歧视，任何年龄阶段都会用到学历，也许此刻不一定用上，等你需要的时候没有，那么你也许就会错过一个机会，只要没有退休，提升学历都是没问题的，我见过很多50多岁的人都在提升学历，当然50多岁人的肯定不是为了去找工作，而是为了以后退休多一点退休金

2：如果你的年龄离退休还远的话，提升学历更加有必要了，不一定是为了找工作，但只要做好你不是被公司抛弃的那一个就好，提升自已，让自已安稳的生存下去

3：提升学历之后你的选择面也会更加高，可以去考一些证书，现在很多证书都可以领取补贴

4：说实话2万的费用确实有点高了，可这个并不是阻挡你的，因为费用这个问题你可能咨询的一些地方报价比较高把你吓住了，选择正规的单位，价格不会那么高，而且有保障

5：至于提升学历的时间，这个像成人高考，网教，国开都是固定的学制，早报名早拿证

好了，关于专家建议提高学费吗知乎和还剩36天中考，模拟刚过300分，还有必要花费高昂费用补习吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！

标签：# 补习# 高昂# 专家建议# 学费# 花费