style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于专家建议放开三胎的好处，怎么看待专家提出放开三胎提高生育率这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么国家要开放三胎政策呢
关于三胎文章好像还没有，这个标题还是你第一个，笔者来回答可能也是第一个。
就在官方宣布三胎政策没有多少时间，微信朋友圈就已经无比热闹了，各种各样调侃的文字图片像雪片一样。大多数年轻人都认为二胎都养不起怎么可能再养三胎？许许多多年轻人发表这样的看法往往是站在自己实际经济条件下和现实环境中，年轻人他们不可能站在一个国家高度去认识三胎政策背景是如何出台的。
现在大型计算机可以模拟各种各样的假设题，二胎政策开放后在城市地区基本没有得到很大响应，而在农村地区，二胎政策还没有公布情况下，许多农村地方生二胎的家庭远远高于城市地区，这次国家政府出台三胎政策附加灵活性政策调配就是把三胎政策具体落实到中国可行地方和地区。
我们中国是一个人口大国，可以生育人群基数上涨一个百分点就是以千万新生人数存在。因此城市地区年轻人生不生二胎和三胎不重要，而农村地方地区只要附加灵活性地方政策调配，愿意生三胎的人不会少！这个灵活性地方政策主要看地方环境去制定：比方拿草原牧民家庭来说，三个孩子都不算多，他们需要放牧，世代以放牧业为生，而放牧业主要还是靠人去管理，一个家庭靠一个二个孩子去接班显然力不从心，在高原上的家庭父母一般在50岁体力上就不行了，所以他们需要几个孩子维护生活包括养老。因此，三胎政策明显倾向于一些特殊地方地区，还有一个情况就是富裕家庭，笔者在上海就看到过有四个孩子的家庭，当然这样的家庭绝对是少之又少。
笔者认为，三胎政策出台有战略性意义，根据现在我国老年化，老龄化人口日趋加深，提前未雨先谋出台三胎政策意义很大！我们应该注意到三胎配套政策后续亮点。
怎么看待专家提出放开三胎提高生育率
也有点难，有钱人或不怕苦的人会提高一些，可下层人士难啊！房子票子、读书接送，医疗和护养成本都是问题。
三胎到底利大于弊还是弊大于利
个人觉得是利大于弊
之所以说利大于弊，首先从国情上来看，随着国家经济高速发展，经济越来越好，人口也会越来越多，但随之而来的也会有人口老龄化问题出现，随着人口老龄化问题趋势发展会带来社保基金的压力，那么之后如果不开放三胎政策的话，日后社保基金会难以继续维持，单从这一方面来说就会形成一个劣势，只有让人口不断流动起来才会让社保基金可以正常运转
你对今天中央提出的三胎政策怎么看
针对第七次全国人口普查结果，发现中国有老年化和少子化并存的现象，中央及时调整人口政策肯定是正确的。
有人会认为现在中国有十四亿人已太多了，不需要再鼓励增加人口。
虽然我们有十四亿人，但是人口结构严重失衡，不及时前瞻性地解决将不利于我国长期健康发展。
中央提出了三胎政策，但还要取决于可行性和落实上。
如果仅从生育妇女，生育假，生育费用，幼小儿读书，放开房屋限购套数，改善老年人居家、就医、养老是不够的。
最主要要解决老百姓，手里没钱买房，没钱结婚，生不起，养不起缺钱的问题。
没钱结婚也结不起何谈生娃，没钱结了婚也不敢生娃，就是全放开没钱老百姓照样买不起房，结不起婚，生不起，养不起。这会使我们此政策变成一句空话。
生育问题不光是生育问题，这是一个系统工程，不是政策一放开，老百姓就马上有钱了，就买的起房，结的起婚，生的起孩子，养的起孩子，中国人口结构问题就解决了。
老百姓手里没钱问题不可能解决，这就需要我们振兴实体经济，提高就业率，改进分配制度，放弃投机炒房，让大多数人有工作做，收入提高，买的起房，结的起婚，生的起孩子，养的起孩子。否则此政策只会停在此而不可能落实下去。
好的政策更需要配套和落实，这需要顶层设计，而不是一放开三胎就能解决的。
好了，关于专家建议放开三胎的好处和怎么看待专家提出放开三胎提高生育率的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！