style="text-indent:2em;">今天给各位分享专家建议将汉服作为校服吗的知识，其中也会对为什么有专家建议把中小学校服改为汉服样式进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
有人说应该把中小学校服，改为汉服样式，你觉得是否可行
那一定是汉服制作和改良工作者最为期盼的事情，但国家正规机构场所和学校应该有其正规服装。汉服虽美，但只适合文艺工作者和休闲人士穿着。
如果用传统汉服来做校服怎么样有哪些利弊
我看了这样的答题，真觉得好笑，这个答题思想，很明显的代表一些大汉主义思想，在头条里的活跃。
今天又拿出服装来说事，要把古汉朝的服装用来做学生的校服，更为可笑。
提问的人也许不知道，汉朝时期的服装是什么样的。
我来告诉你汉服，汉服它是2000多年前汉朝人穿的衣服，那个时候还没有棉花，所以没有棉布，更没有化纤产布料，人们所穿的衣服的布料都是丝绸及麻织品，有钱的人穿丝绸，没钱的只能穿麻纺织品。
更有一个最大的特点，那就是他们的衣服宽敞肥大，简直就是一个被单裹在身上，更要命的那个时候人们没有内裤，人们相聚的时候只能跪在地上，盖住大腿，以免露出不应露出的东西。
你让今天的中小学生也穿那样的衣服吗？
首先宽敞肥大的服装，不利于学生们的学习生活以及，就连行走恐怕都成问题，由于不穿内裤，时不时的学生们恐怕就要出洋相，让正值青春期的孩子们多尴尬，再说它也是冬天冷夏天热呀，学生可是孩子啊，三天两头你叫他们伤风感冒，于心何忍？你居心何在？
如此搞笑的提问，让人嗤之以鼻，如此的宣扬大汉族主义思想，罪可当诛，不要忘了在全中国还有其他的各民族，56个民族本是一家亲，你想出奇冒泡吗？搞一个汉服的校服，简直是自取其辱。
其实这个衣服并不是一成不变的，汉朝以前的衣服实在是不实用的，在唐代进行的改革，人们穿上了内裤，又穿上了漂亮的宽敞大裳，在宋朝的时候，又有裤子的出现，只不过是肥大了点，但是配了一件大裳，让男人想的潇洒自如，让女人显得妩媚动人。
到了清代长袍马褂，让人行动更加方便，更利于保暖。
而旗袍这个满族的服装，却在民国时期非常的盛行，而且一直延续到现在，只不过是人们稍作了改动，更能体现出妇女的曲线美，中国的旗袍，不但中国的妇女喜欢，就连外国的妇女都喜欢。
只要实用就有人穿。
时代的进步，服装也在更新换代，民国时期的免裆裤，大襟袄已经退出了历史舞台，随之而来的是现在不断更新的时装，而这个时装恐怕十年就有更新换代，你要是把你爷爷小时候穿的衣服拿出来，大家伙一看就知道是解放前的，你爸爸的衣服拿出来，大伙一瞅就知道是五六十年代的。
而学生的校服更是迎合时代的发展，以朝气实用为主，你把汉朝的古代服装拿出来给学生穿上，成何体统？简直是在世界人民面前出洋相。
为什么穿汉服就是复兴文化
穿汉服，根本就不是复兴文化的。因为文化是存在于人的大脑心田间，是抽象思维产物。文化它是通过大脑指挥着人们的言谈举趾行为的表达表现的。复兴文化就是传承先人优秀的思想行为，推动人们再见远古先人智慧勇敢友爱的体现，再见雄列为人类强族的形象强国的形象。文化它是人内存的产物也就是人的素质修养的，公共认知共性的产物。穿汉服只是人外表的服饰造形而以，它不能说明人的内存思维思想知识问题的。例如，给同物种的动物猪及狐狸牠们穿上西装造形的衣服及另只.猪狐狸牠们穿上汉服造型的。你可以说这是西方的猪只狐狸只地。那只是汉代的猪只狐狸只地吗？我坚信人们不会这样指认猪种及狐狸种的东西种的问题的。就是你强势强调，穿衣服也是人的思维行为的表现！那么，请问，这宽袍阔裤的造型汉服，不就是不利于现代人们的生活工作的需求吗？这不是盲目的形式主义的思维文化追求吗？弄虚作假的表演吗！这不利于人们的生活生产工作的再现见识问题，不就是文化地倒退了吗，那能是复兴文化呢！文盲者我认为这问答题的内容，简直就是明显的文盲美盲的说明了。！！！穿汉服在特定的时间，环境中可以说是对文化怀旧崇尚的说明。但是，绝对不可能说明是文化的复兴了！本问答题:(为什么穿汉服就是复兴文化？)，这个内容应该是文化盲美盲者的观点吧。！！！！??????草层文盲者我谢谢邀答了，愚思蠢言的我见笑了。
为什么有专家建议把中小学校服改为汉服样式
建议把中小学校服改为少年军服，激发爱军爱国，有纪律，有组织，吃苦耐劳，不怕牺牲，保卫祖国的热潮，让我们中华民族永远处于不敗之地屹立世界东方。
关于本次专家建议将汉服作为校服吗和为什么有专家建议把中小学校服改为汉服样式的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。