style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享听说教科书删除岳飞、文天祥，修改卫青、霍去病，是真的吗，以及专家建议删除岳飞的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
听说教科书删除岳飞、文天祥，修改卫青、霍去病，是真的吗
过去的历史教科书中其实为我们塑造了霍去病、卫青、岳飞等一些民族英雄，在抗击外族侵略的一次次斗争中，他们在历史上为我们留下了一个个荡气回肠的故事。
可现在，我们中华民族是一个由五十六个民族组成的大家庭，历史中的外族现在已是我们这个大家庭中的一员。所以，我们不能再一味的去宣扬他们是民族英雄。
宋高宗为什么杀岳飞而不是革职
那些整日鼓吹“岳飞该死论”，说什么“岳飞作死，岳飞不懂政治，岳飞是军阀，岳飞不服朝廷调遣，岳飞敢跟皇帝撂挑子，岳飞整天吆喝迎回二帝，岳飞……”之类论调的人，要么不好好读历史自己瞎琢磨，要么就是跟赵构、秦桧是穿一条裤子。假若穿越到南宋，必定是诬陷诽谤忠臣良将的一把好手，成为赵构、秦桧谋害岳飞的帮凶。
一、岳飞必须死，这是金国提出的议和条件
1、秦桧是金国奸细，卧底南宋，不惜一切代价议和，是金人主子交给他的任务
秦桧在靖康之变中被被俘，他发挥自己谄媚特长，向金人摇尾乞怜，充当狗奴才，深得金国高层信任，主动向金国提出宋金和议，并派秦桧返回南宋卧底，还制造秦桧自己逃跑的假象。秦桧返回南宋后，和胆小懦弱的宋高宗赵构一拍即合，致力求和。
在秦桧的大力鼓动下，赵构于绍兴八年（1138年）12月，不顾满朝文武强烈反对，接受所有屈辱的求和条件，与金人签订了称臣、割地、纳币的耻辱协议，是为“绍兴和议”。
2、金宋再次开战，金军大败，赵构竟求和，金国提出条件“杀岳飞，再和议”
“绍兴和议”好景不长，一年后，金军便撕毁协议南下，未料遭遇顽强抵抗，在顺昌、川陕、郾城等处连吃败仗，尤其是岳飞指挥的岳家军，不但屡次大败金军，在郾城打败金兀术精锐，还趁势反攻，挥师北上，连战连捷，形成北伐之势，形势对南宋一片大好。
二、赵构一心求和，伙同秦桧谋杀岳飞
秦桧害怕岳飞破坏议和，一日之内连发十二道金牌，勒令班师，痛失北伐大好局面。其后，赵构和秦桧策划收回三大帅兵权，再次向金国表明诚意，乞怜议和。
金军统帅兀术（完颜宗弼）是坚定的主战派，他被岳家军打怕了，对岳飞及岳家军恨之入骨，畏之如虎，派人致信秦桧说：“必杀岳飞而后可和”。
岳飞被解除兵权后，又被找借口革职，但金人对此并不满意，他们害怕岳飞有朝一日东山再起，便想把这个眼中订肉中刺，拔之而后快，彻底解除南顾之忧。
只有杀了岳飞这面抗金旗帜，其他抵抗派才能乖乖就范，彻底扫除和议道路上的障碍。
只有杀了岳飞，金国才能占据主动，想议和便议和，想打仗边打仗，不用担心吃败仗。
对主子的要求，赵构和秦桧立刻就办，唆使万俟卨上书弹劾岳飞，又伙同张俊收买岳飞部将王俊，诬告岳飞父子及部将张宪谋反，将岳飞等人逮捕下狱，并在毫无证据的情况下，以“莫须有”的罪名，杀害岳飞，酿成一桩千古奇冤。
三、凡诬蔑“岳飞作死”之人与赵构、秦桧系一丘之貉
赵构、秦桧唆使万俟卨等人翻来覆去控告岳飞“罪大恶极”，归纳起来无非三条“罪状”，我们挨个批判他们的胡说八道：
一是意志衰退，“日以颓惰”，说岳飞意志衰退，不思进取。
恐怕眼瞎的人都知道这是瞎编的胡话吧？且不说岳飞表现如何是人尽皆知，韩世忠、张俊、杨存中等人哪个不是良田万顷，活的比岳飞奢华腐败？怎么不见你弹劾？
二是援淮西“稽违诏旨，不以时发”，说岳飞不服朝廷调遣。
淮西之战，岳飞第一次接到诏令是绍兴十一年2月初九，2月11日他就领兵直趋淮西，2月19日还得到赵构御札夸奖，何来“逗留不进”之说？难道非要像打游戏一样，鼠标一圈一点，几秒内大军就出征了？再说纵观南宋历史，韩世忠、张俊、杨存中等人无数次违抗朝廷诏旨，不是不战而退，便是催促不进，怎么不见弹劾？
三是主张“弃守楚州”，诬陷岳飞曾说“楚不可守，城安用修”。
这回就连赵构自己都跳出来，大谈楚州多么多么重要，必须严防死守，一向主战的岳飞怎么可能说这种“长他人志气灭自己威风”的话？而且真正不守楚州的是张俊，此人巡视楚州后，竟把驻楚州的韩世忠军队撤回镇江，退保长江，赵构为何对此置若罔闻，却对岳飞不知真假的话如此敏感，未经核实便一口咬定？
由此可见，这些完全是赵构和秦桧为了加害岳飞，虚构出来的诬陷之词，所谓“欲加之罪，何患无辞！”岳飞被冤下狱乃至被害，几乎所有人都知道他的冤屈，就连负责审判岳飞的官员都找不出任何证据，最后找出来一个“莫须有”的谋反罪，残忍杀害岳飞。
一般来说，历来被扣上谋反帽子，被皇帝杀了的人，几乎都会被皇帝大肆抹黑，但在南宋当时和后世几乎都是众口一词，赞赏岳飞而批判赵构秦桧，难道他们都是傻瓜、瞎子不成？
即便是高宗退位当太上皇，还没有死的时候，即位之后一向小心谨慎，不敢得罪高宗的宋孝宗，竟也敢公开给岳飞平反洗冤，追夺秦桧王爵，改谥“缪丑”。
怎么时间越久远，越到了现在的文明社会，越有一些人跳出来，把赵构、秦桧虚构出来，硬加给岳飞的罪名当作证据，喊出“岳飞作死、该死，岳飞不懂政治，必须得死”这类白痴口号呢？！
【如果你赞赏我的回答，请点赞、分享或关注我】
关于初中历史课本删除岳飞等民族英雄这件事情怎么看
混淆民族英雄概念，教科书更改内容纯属站在现在眼光看古代，属于对历史极度不负责任的说法！不能因为提倡民族融合，而湮灭民族血性；不能因为提倡民族团结，就无比美化古代民族关系；不能因为提倡民族繁荣，就忽视古代民族经济压迫！我们要求真务实，以史载服人！
历史教科书为什么要删除霍去病、卫青、岳飞这些民族英雄
过去的历史教科书中其实为我们塑造了霍去病、卫青、岳飞等一些民族英雄，在抗击外族侵略的一次次斗争中，他们在历史上为我们留下了一个个荡气回肠的故事。
可现在，我们中华民族是一个由五十六个民族组成的大家庭，历史中的外族现在已是我们这个大家庭中的一员。所以，我们不能再一味的去宣扬他们是民族英雄。听说教科书删除岳飞、文天祥，修改卫青、霍去病，是真的吗和专家建议删除岳飞的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！