style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享关于部分专家建议工资按比例缴生育基金，不生二胎退休取，你怎么看，以及专家建议成立生育基金纳税的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
关于部分专家建议工资按比例缴生育基金，不生二胎退休取，你怎么看
其一，违宪，婚姻、生育是基本人权，宪法规定婚姻自由，生育自由。收税缴费、提干、评优等任何强迫、干扰婚姻自由、生育自由的法律法规都是违宪，但不限制自由的鼓励措施并不违宪。意思是，你强迫别人缴费，用生育来换回缴费，这是违宪；但你用财政的钱，来奖励鼓励生育，并没有强迫生育自由，这样做是可以的，并不违宪。
其二，强迫收费，以生育换回并不公平。能不能生育受很多情形制约：有些人先天性无法生育，医学手段也没办法，这些人不在少数；还有一部分（一千万？三千万？）光棍，结不了婚怎么生育？用南大学教授的老婆么？肯定很多情况，这些人想生育都没办法，这样的政策对他们很不公平。
其三，很多家庭是双职工，没有经济条件和精力照顾二胎三胎，这是生育少的根本原因。收费少奖励少，无法刺激生育，收费多奖励多，势必对很多不能生育的家庭产生更大压力。
总之，鼓励生育不能用强迫收费，可以财政出资鼓励。最重要是要减少生育成本，让百姓有条件生，有精力养。国外刺激生育措施实施较早，在孕检、生产、孕妇营养、幼儿营养、学前照顾等方面，很多措施可以借鉴。
据称辽宁将出台鼓励生育政策，你怎么看
仅仅实行“生育登记服务，简化生育审批手续”，是远远不够的，对提高适龄青年生育意愿的效果恐怕也是非常有限。如今生儿育女的压力已经今非昔比了，不单单财力上有压力，还包括孩子带养、教育、接送、婚假等一系列的问题。国家应该统筹考虑，并出台一揽子的政策，才能够有效的激励大家生儿育女的欲望。
以孩子带养为例。现在大部分的家庭都是双职工家庭，双方都要上班，孩子由谁带养成了很大的问题。如果母亲辞职当全职妈妈势必对家庭的财务状况造成很大的压力，一般家庭是无法承受的。如果由双方父母带养，老年人的身体很多可能吃不消。本来带一个已经很勉强了，现在还要再带一个恐怕是真的无能为力。想想看，80后、90后这一代年轻人都是在晚婚晚育的社会风气中长大的，本来结婚就迟，生育又迟，到孩子出生的时候父母已经日渐年迈，自身身体已是百病缠身更何况还要带孩子，而且是两个，压力可想而知。
再则，以教育为例。现在适龄儿童入园难已经是众人皆知的社会热点问题。且不说，私立幼儿园学费已经比大学学费还贵，即便如此想就近上一所幼儿园都要靠抢的，幼儿园学位严重不足问题一天不解决，给家庭带来的压力就一天不能释放。然后，就不得不说孩子的接送问题，幼儿园、小学阶段都是3、4点放学，此时家长还在上班，老人行动不方便，有的不会骑电动车，路途遥远该如何解决。所以儿童的午托和下午放学后到父母前来接受这段时间内孩子如何寄托问题，政府和学校应该妥善考虑。
再说说奖励政策问题。国外，特别是西方国家有着悠久的生育奖励政策。我们以日本为例看看人家的奖励政策是怎么样的。日本的奖励政策主要包括以下三项：1.现金资助：政府会提供直接资助，每名小朋友每月有一万至一万五千日元补助，折合600至900人民币，最长可提供至完成中学为止。2.给予1年假期：妇女在生产之后不仅享有产假，还有育儿假期，二者合起来的时长在一年左右。除了育儿假期，如果孩子生病还有假期，对生病儿童的照顾也算休假。3.幼儿园费用报销：社会照料方面，日本有很多保育园和幼儿园，配备专业的育儿师，这样会给很多双职工家庭带来便利，一定程度上也是在鼓励他们多生孩子。在日本，孩子上保育园和幼儿园的50%以上的费用是国家出，约20%左右的费用由孩子父母负担，而且费用的多少是根据每个家庭的收入状况来决定，比如收入高、缴税多的家庭需要交的学费多，反之则少。这样既能削弱贫富差距，对家庭比较贫困的人也算是一种鼓励生育的措施。更重要的是，日本的公立保育园和幼儿园不管缴费多少，受到的服务和教育质量都是一样的。
对于40岁以下不生二胎要缴纳生育基金的建议，你们怎么看
计划生育是专家教授建议的！生育二胎也是专家教授建议的！我真的不知道，专家教授除了“建议”之外还会干什么！？
想当年，专家教授说了，人口增长过快，就业压力巨大，必须控制人口增长，于是，实施了计划生育政策。
在实施计划生育政策的几十年里，有多少个家庭因超生而被征收社会抚养费？有多少个家庭因想“偷生”而被迫离开家乡、四处漂泊？这一切数字没有人进行过准确统计。但据我估算，数量应该是惊人的！
曾经在村委会主抓过四年计划生育的我，对于那个年代过激的计划生育政策深有感触～～简直是践踏人权啊！但对于我们村子来说，在我主要负责的四年里因采用了阳奉阴违的做法才使许多家庭既“偷“生了孩子，又免受了“体罚”（当然，生过之后，经济处罚是免不掉的）！
实施计划生育政策是专家教授建议的，这个政策的“好处”是专家教授推演出来的。现如今，又有专家教授站出来否定了当初的政策，这岂不是自己人打自己人的脸吗？哦，对了，专家教授们是不说脸的。
不管怎么说，你们现在又提出让人们积极地生育二胎。在人们缺乏生育热情的情况下居然提出要大家缴纳“生育基金”的建议！我呸！你们这些专家教授是弱智？还是故意找骂？难道你们不知道现代人们为什么没有生育热情吗？如果生育了二胎，你们专家教授们负责孩子的衣食住行，购车买房吗？想必你们不会负担！你们既然不会负担，你们提这些无聊的建议还有鸟用？所以，请你们闭嘴！否则，就会继续找骂。
最后，我想对专家教授说，别整天坐在办公室里闭门造车，要深入民间了解民间疾苦。只有这样，你们提出的建议才切合实际，才不会找骂。
如果放开生育并建立生育基金生育率会提高吗
只有“生育基金”的征收额高于养育成本，才有可能逼迫年轻人去“生育”，否则是达不到“砖家”们拍脑袋“提议”的预期效果，他们养不起、你逼迫他（她）们去生育孩子，那生下来后期的养育你让他（她）们怎么办？现在单位“加班”已成常态、工资收入都让住房收走了，经济能力不足、养育孩子的时间空间又没有，为保住工作岗位拼搏的身心俱疲的他（她）们有那个精力、财力来让孩子健康快乐的成长吗？我们的“专家”怎么对任何问题的解决思维，都是“围、追、堵、截”，难道就不懂“疏通”吗？为什么不考虑解决“养不起”的解决方案呢？
关于关于部分专家建议工资按比例缴生育基金，不生二胎退休取，你怎么看，专家建议成立生育基金纳税的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。