style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下如何看待各种“专家建议”的问题，以及和专家建议十分的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
如何看待各种“专家建议”
谢邀：
无论什么专家，在自己的专业范围内，是最具权威性，最有发言权的，ta们的建议，会直接影响到国计民生，十分重要。所以，大多数专家的建议，都是有科学依据，并具有可行性的，可不是随便乱说。即使国家采纳了某专家的建议，也还要再充分论证，调研和实验，在确保可行性，可靠性的前提下，才会做最后决定。
当然，也有极少数专家，提的建议不靠谱，缺乏调研，再加上有时发言不负责任，造成不好的影响，以致受到众人的质疑和批评。
我们还要注意，有些说法，是有人借专家之名散佈出来的，并不是真正的专家所言。
我认为，大多数专家还是可信的，我们不能以点代面，持全盘否定的态度，只要一提到专家，就有情绪，怀疑不信任，这种想法也是不正确的。
专家：建议把农村宅基地利用起来，不用太浪费农民每年才住几天
哪个专家说的，拉出去斩了，农村老宅基是一种信念，一种依靠，一种无论在外面多苦多累都感觉家在那里，是在外漂泊的根，如果老宅基地要收回，跟断了人家的根一样的，不觉得很过分了吗？
人只要不是到性命攸关，生死存亡的时候，绝对不会动老宅基地的。
以上是个人观点，不认同这种专家！
网上各种专家建议很多，你怎么看
谢邀请。网上各种专家建议很多，你怎么看？华哥认为，对各种专家建议不能全听全信，否则可能就要吃大亏。
现在打开网络，大到买房小到喝水睡觉，从日常生活到婚姻情感，各种专家建议可以说比比皆是，比如“专家不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”“专家称买房比租房划算”“专家建议不要等口渴了才喝水”“专家建议通勤不要超过两小时”等等。
过去，有的人都很相信专家建议，比如关于房价降不降要不要买房？我的一个朋友听信专家的建议，结果却吃亏了，看看他买房的过程让人唏嘘不已。
2010年浮山后区域开始升温，在房价12000元的时候，他准备买房，可是看到有专家说浮山后房子不值这样的价格，房价太高，还要调整，好吧等着降下来再买。结果一年后，房价到了13000多。买不买？不行，12000都没有买，13000怎么能买呢？看看专家的建议，还是说不要急着买。那好，再等着房价下调。又过一年又一年，浮山后的房价没有什么下调，过了两万，涨到了三万多四万多。最后，他错过一次次机会，还是没有在浮山后买成房子，去了李沧买了房子。这些年，浮山后逐渐完成华丽变身，如今成为青岛市最热的学区房区域。
其实买房是“刚需”，越早越好。而且，青岛的入学政策，孩子入学与房产户口紧密相关，没有房产孩子入学就成为困扰。
看看这些年，所谓专家建议，我们发现有这样的特点：
其一，有些专家建议的含金量偏低，多是“正确的废话”，而且说废话的频率有点高。
其二，有些专家建议不接地气、不食人间烟火，“站着说话不腰疼”的内容也有点多。
其三，有些专家建议可能是拿人钱财、替人说话，让人怀疑他们的立场。专家是既得利益者，专家每次的“建议”都是站在既得利益者的角度提出的，能符合普通人的利益吗？大量的“专家”充当资本的喉舌，充当顾问，充当咨询师，只要有人让他们这么说，他们就这么说，沦落为公开的说话机器而已。
所以，不是我们不需要专家建议，而是要看看是什么样的专家建议。人们需要的是专业、科学、严谨的高质量专家建议，真正能够为人们解疑释惑、指点迷津。如果那些专家建议，有理有据，经过深思熟虑，有指导性、权威性，哪怕听起来有些逆耳，也能被他们正视和尊重。
友友们，你们对于专家建议怎么看？
图片来源于网络。
为何感觉专家建议越来越脱离民众、越来越远离百姓生活
有些专家，他们研究的不是中国的实际问题如何解决，不是民众生产和生活当中存在的问题如何解决，他们研究的是外国的书木，研究的是外国的现象的东西，他们说外国的书本上是这么说的，外国是这样做的，中国就应完全照外国的做。因而，离中国的实际太远了，离民众的生产和生活太远了，民众当然就不热心这类专家了。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。