style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对前恒大经济学家任泽平的“印钱生娃”，是解决办法还是哗众取宠不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享前恒大经济学家任泽平的“印钱生娃”，是解决办法还是哗众取宠的知识，包括专家建议印钱生娃的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
前恒大经济学家任泽平的“印钱生娃”，是解决办法还是哗众取宠
任泽平号称是经济学家，但是更觉得他像一个流量学家。现在为了博取流量，重新回到所谓的流量顶层，那也是不遗余力的去努力啊。讲话总是惊人之语，不过想想，他又不用为自己所讲的话负责任。尤其是在恒大的几年，年薪1500万，最后还在恒大的危机彻底爆发之前，成功逃离了这艘大船上岸了，那么未来还有哪个机构敢请他呀？所以现在要赚那些流量的钱了。这么一分析，就可能为他这种弱智的印钱生娃的言语想明白了。
任泽平讲，央行多印上2万亿，中国可以增加4,000万个年轻人，目前我国每年的新生儿1,000万，那么这些多印刷的钱可有效每年多生500万人。一代人就这么造出来了。哈哈，那未来遇到社会其他问题时，是不是也可以用多印钞票来解决呢？多印钞票会是解决所有社会性问题的最佳方案吗？例如农村老人养老问题，也可以多印上几万亿，是不是也可以彻底解决呢？就如同任泽平所讲的，只要控制的好，还可以促进内需消费呢。
任泽平讲，央行多印2万亿不会引发通货膨胀，这可是不懂经济学的胡扯之语。基础货币产生派生倍数，央行每多印一块钱，整个社会最终有可能多出了10块钱，我国的货币派生倍数有可能高达10倍以上。此时就需要对应的社会商品的流通价值也应该要多出10块钱，否则商品只能选择涨价，不然多出来的货币怎么用的出去呢？
另外经济学中有一个基本矛盾，那就是“公平与效率”。如果想高效率的解决一个问题，那就有可能损害公平。看看任泽平的建议，就是一个严重损害公平的坏主意。因为我们思考下，那么之前一孩的家庭要不要鼓励？之前生两孩的家庭要不要鼓励？为什么未来多生孩子就要鼓励呢？即使那些选择不生孩子的，他们为什么应该要受到变相的惩罚呢？
任泽平也贩卖焦虑，列出了全球的各个国家和各个人种的生育率，讲问题的危机性。其实这纯粹是一个切片式的简单分析，在历史的大背景下，人口增减同国家鼓励与否没有任何联系，就是与民众生活安全与富裕有关。而我们反而是全球最喜欢生孩子的名字。当我们在百余年前遭受千年之未遇的屈辱之后，得到了安全与稳定，结果人口不就在几十年间，快速的从4亿变成了13亿吗？所以想让多生孩子，需要创造啥？那就一目了然了。
网上有一个段子“天不怕地不怕，就怕泽平提建议”。我们现在一点都不缺“敢说话的专家”，而是缺那些”不去蹭流量，踏踏实实研究学问的“专家。
从发表印钱生娃，到结婚年龄降至18岁的言论，任泽平想干啥
出语不惊，死不休。如果他不发表这种言论，你又怎么会知道这世上还有个任泽平？关心国家大事是对的，但为国家出谋献策也要靠谱。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的前恒大经济学家任泽平的“印钱生娃”，是解决办法还是哗众取宠和专家建议印钱生娃问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！