style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答火葬已经全面推广几十年，北大教授却建议恢复土葬，这是为何呢这个问题，为什么专家建议土葬不埋葬很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 火葬已经全面推广几十年，北大教授却建议恢复土葬，这是为何呢
- 为什么农村老人去世，都希望土葬不想火葬
- 明明土葬浪费后代的生活土地资源，为什么大部分人还是觉得土葬好
- 为啥农村老人坚持土葬不愿火葬土葬和火葬的好处、坏处有哪些
火葬已经全面推广几十年，北大教授却建议恢复土葬，这是为何呢
随着“死人与活人争夺土地的矛盾加剧”，农村很多地方都在实行殡葬改革，全面推行火葬。而北大教授吴飞提议恢复土葬，称“火葬把人当垃圾处理，少了人情味”。
但是现在很多农村实行火葬是强制执行，把逝者拉到殡仪馆火化后再买个骨灰盒，拿到家再把骨灰盒放到棺材里出殡，还是照样占用耕地，和之前土葬只是多了一到火化流程，其它不变，反而更加浪费钱财。
农村为什么要实行“殡葬改革”？
一、节约土地资源，节约木材
在实行土葬的地区，人们往往会把棺木埋在耕地里或者山上，随着近年来农村攀比现象越来越严重，纯粹的土坟越来越少，越来越多的坟立起了高大的碑，坟墓的面积也越来越大。长此下去，必然会造成土地资源的极大浪费，要知道这些高大的墓碑可以“千年不倒”。
试想如果土葬都用土坟堆（不用水泥、砖头、石头），不立石碑，这样的墓穴不用一百年就自然消失了，不会造成资金浪费，也不会造成土地浪费。
此外，棺木一般都是由上好的木材打造，像一些百年大树都被人砍伐了做棺木，因此土葬在一定程度上消耗了大量的上等木材。
二、减少铺张浪费的靡靡之风
传统土葬过程非常繁杂，讲究“隆丧厚葬”，棺材必重，衣食必多，文绣必繁。很多人为了尽孝道，大肆花钱，土葬铺张浪费的现象比较严重。
三、破除封建迷信
土葬一般都会看风水，人们认为只有选择风水好的地方安葬，逝者才能保佑后代平安、发大财，反之，如果是风水不好的地方就会带来祸端。
此外，古人认为“死者入土是人的必然归宿”，这也是生命的轮回，认为人有灵魂。因此，提倡实行“火葬”，在很大程度上可以破除“封建迷信”。
四、降低瘟疫的传播
不管是古代还是现代，一旦发生重大传染性病害，人们都会把带病的逝者烧毁，这样可以减少病菌的传播，相当是用“高温杀死病毒”。
如果逝者生前患有传染性疾病，当逝者被埋入土壤后，就会使土壤或者水源带病菌，很多病毒或者病菌可以在土壤中休眠上万年。此外，在运转尸体的过程中，也容易把病毒传染给健康的人。因此，实行火葬可以减少瘟疫。
火葬的弊端
一、容易造成亲情的缺失
火葬就犹如把人当垃圾一样烧毁，容易造成亲情的缺失。像以前都是把逝者安葬在附近，而现在安葬在公墓里，对于农村人来说去看望逝去的亲人会非常不方便，长期以往会造成亲情的缺失。
二、会造成空气污染
火化时会产生一氧化碳、二氧化硫、氟化氢等污染物，而且这种污染对于火化场周围的环境是持续性的，这些污染物对人体会造成损害。
三、公墓会永久地占用土地
土墓会随着时间的推移自然消亡，现在的公墓都是用混凝土建造的，公墓里成片的水泥、大理石，上千年也不会消失。
此外，在部分地区要收墓地的费用，而且价格还不便宜，对农民来说是一个负担。
在农村推行火葬的最大阻力就是“人们的思想还没有从根本上改变”
古人讲究“入土为安”，众生必死，死必归土，只有把人死后埋入土中，死者才有归属地，而家属才能心安，可以说这种思想在很多农村人心里已经是“根深蒂固”。
土葬符合很多人的传统观念，即“生命从大地中来，再回大地中去”，土葬犹如“落叶归根”。
农民的思想观念很难在一下子转变过来是很正常的，因此，在推行殡葬改革时一定要做好思想工作，要破除“灵魂不灭”的思想，要贯穿“无神论”的思想。同时要切实的减轻农民的负担，公益性目的要切实的给农民实惠，可以给以一定的补贴。
总之，我认为推行火葬没有错，但是要遵从农民的意愿，最好能让农民自由选择。对于选择实行土葬的，相关部门可以进行登记，土葬必须一切从简，不能用水泥石材，只能用土，用一板木板做碑，供后人祭祀，过了两三代以后一切就又交回给自然了。同时墓穴的尺寸要进行严格规定，不允许超出范围。
不管是土葬还是火葬，都应尊重死者，尊重家属。在葬的过程中多引导，不讲排场，不迷信，不攀比。在葬事上不一刀切，严控占地大小。对于火葬后又二次进行土葬的行为，一定要进行严厉打击。
你支持“火葬”还是“土葬”，欢迎在下方留言！
为什么农村老人去世，都希望土葬不想火葬
1.入土为安是中国人几千年来死后的习惯安排和最后的归宿，人们觉得理所当然，心安理得。
2.土葬使人死后有尊严，保存全尸，穿戴整齐，睡在棺材中，然后选择吉日，所有的子孙后代，亲戚朋友相送进山，完好下葬。
3.火化，把人烧掉，尸体全无，化为灰烬，后人看了心理上过不去。感觉这样对上辈，有些残忍。
4.老百姓也不理解，也难以不接受，政府说是保护环境，保护耕地，火化后还不是一样用棺材掩埋，同样占用耕地。并且还多花钱，加重经济负担。
5.火化时，在燃烧尸体中同样有污染，与其这样，还不如埋在地上，顺其自然，随着时间的流逝和思念化为尘土。
6.普通老百姓生前过着普通的生活，拥着平凡的人生，死后也是平凡，没有名人死后川流不息的祭拜，只有安静和平凡，所以，即使安葬后，也不会浪费社会资然，影响他人，最好入土为安！
7.任何事情的发展都有老百姓接受的过程，死后火化，对于彻底的唯物主义者，觉得是回归自然，归于尘土，但农村的推广，需要宣传，需要说服，需要政策的支持，因为转变人的思想观念需要一个过程。
传统观念需要尊重，顺应自然，顺应民心，顺应百姓的选择。
明明土葬浪费后代的生活土地资源，为什么大部分人还是觉得土葬好
按照你的说法，古代人的平均年龄也就是二三十岁而已，坟头都堆了无数了，那现在出门你可能一踩一个坟坑。估计坟坑的密度会超过我们的想象，各处都有大大小小的土丘，是这个样子吗？并没有，我们看到的坟坑数量是极其有限的。
清明节的时候回老家上坟，我指着旁边一个小土坑说这个土坑是干什么的，怎么离地面高度只有那么10来厘米，这个地方是不是之前浇地的时候水带子冲出来的？这句话没有说完，家里人就制止了，不是不是，一会咱们还得在这边烧点纸呢，这是你后院的大娘的一个表叔得坟。
结果这个表叔的孩子跑到大城市里面工作去了，这才三五年的功夫没见，这个坟已经小得看不到了，估计要是再过上一两年这个坟也就没了。当时听完那句话之后还是颇为伤感的，真应了一句话，你在世界上真正意义上的死亡，其实是再也没有人能够记起你的那个时候。
坟墓仅仅是一种象征意义，当然，如果这么说可能就明显跑题了。但是我和我母亲的这一段对话，刚刚好可以应的上这个景。
如果你问我土葬浪不浪费土地资源，的确会，只要是土葬就会浪费土地资源。
那时间长久下来之后是不是就没有土地了？还真不是，因为土葬之后隔上三五年，一切也就尘归尘土归土了，当然家里子孙旺盛的除外。但即便如此，隔上个三五代，谁还能记得你是谁？当你的坟墓没有人去祭拜的时候，基本也就变成了小土丘。
土葬之后的可能展现出来的三种形式第1种永久保存。
我这可不是瞎说，迄今为止我们村子里面有两个坟是永久保存的，即便到现在我们也能找得到，这个坟距离我们的年限是多远呢？有人说是100多年有人说是400多年，反正谁都说不清楚，我们能够拿得出族谱来，这个族谱上标记过，这个坟墓就是我们最开始的祖先迁移到这个地方的时候，安家落户。
在安家落户之后，埋葬在这个地方，因为这两个坟墓是我们当初老祖宗迁移过来的坟墓，所以可以说是历朝历代都不敢怠慢，当然迁移过来的时候也没有什么钱，穷的是叮当乱想，所以也没有人惦记什么的。
每当过年的时候，该叩拜的时候就叩拜一下，在村子里面几乎每年都会有人专门修缮，到了过年的时候，村子里面几个威望较高的人，也都会拿着铁锹上面去拍上几点土，然后再点上几根香。
即便这个样子，这个坟也是以肉眼可见的速度在变小，如果不是后期一直有人来回修缮，估计早就没影了。
第2种直接消失。
这一类的坟墓比较惨，要么是自家孩子在外地工作，长年累月不回家，就算是回了家也都不知道自己爹娘的坟墓在哪，除了这一种情况之外还有一种情况，那就是这个坟墓刚刚建好之后，家里人就出了事故了，或者就是个绝户，没有亲戚。
总而言之，甭管是因为什么原因，只要这个坟墓没人修缮，用不了三五年，一两年的功夫，这个坟该没也就没了，如果赶上地基不好，再常年下大雨的话，那恭喜你，可能当年就没了，第2年就可以直接种地了。
第3种，存在个30年到50年不等，然后消失。
比如我姥爷以及姥爷的父亲的坟墓到现在还在，但是一旦当家里再过上个三五十年，可能我都不记得这个坟墓在哪里了，那再过上这三五十年之后这个坟墓还会在吗？当然不会在了，就像现在如果家里有老人去世之后，那老人去世，老人的儿子，老人的孙子以及曾孙可能还会逢年过节祭拜一下。
但是过完这几代人之后，再想着让别人来祭拜一下，那基本就不太可能了。
土葬会占用耕地面积吗？这一点实事求是地说，从短期来看的确是占用了耕地面积，比如前一段时间就有一个人身穿白衣，头戴白帽，然后胳膊上还拿了一个黑色的圈给套上了，来到我们家里面给了我父亲200块钱买的一条烟。
而之所以给这些东西，原因只有一个，那就是他家的老爷子走了，大冬天的也没扛过去，走了之后就需要把这个坟安排在我们地里面，因为按照村子里面的辈分来排的话，早晚会排到我们家里面。
所以我们家里面也早做好了准备，东北角那一片地里面挖了一个坑，把坟埋进去了，占地总面积应该在两平方米左右。两平方米，如果收玉米收小麦的话，估计也能来个几十块钱，而人家一口气给我们200块钱，买了一条烟，合在一块，差不多也能有个三五百块钱，这基本上就是一种买断费了，不过绝大多数情况下这个钱没人要，因为要了就太寒碜了。
而这个两平米的坟墓一旦在你家地里面扎上根了，最起码在未来10年~20年的时间里面一般是有的，除非是绝户，特殊情况咱们刚才也分析过了，所以在绝大多数情况下把这个坟墓安排在了这里，那没有办法了，你就肯定会减少收成。
之前的时候可能有多少亩地，接下来这多少亩地还得减个二三平，我见过一些比较夸张一些人的地里面密密麻麻的全都是坟头，有那么五六个，肯定会影响到自家收入，但是一个村子里面的规矩都是这么排下来的，之后是不是会改规矩咱不知道，但最起码就目前的行情来看出现这种情况，谁也没招。
新型的墓葬方式这种事情你会抵制吗？这个怎么抵制？死者为大，再者来说了，村子里面祖祖辈辈流传下来的规矩，你一个人抵制，可能就在村子里面出不了头，保不齐别人还会戳你的脊梁骨，其实说白了，村子里面对于这件事情早就司空见惯了，也没有什么可抵制的，就是一个正常的流程，谁还没有老的时候呢，谁还没有驾鹤西去的时候呢？
总归得自己给自己想一想，就目前来看村子里面的土葬应该是越来越少了，大部分人生活在城市里面，一旦将来不幸去世之后，基本就是一条龙，从最开始打120救护车拉走，到最终医院里开死亡证明，再之后就是该怎样处理怎样处理，可能停放个一两天让家里的亲人祭拜一下，再之后就直接变成骨灰盒了。
之前的时候，我还是有过了解到现阶段的一些墓地，尤其是大城市里面的墓地购买的话一般是20年使用权，很少有低于20年使用权的，一次性缴纳费用，如果是在一个特别小的城市里面基本不怎么发达的地方，有个三五千块钱或者一两万块钱基本就打发了。
但如果在一个特别大的城市里面很有可能会出现按照年份来交或者每半年交一次，每一次都得好多好多的钱，这也是为什么一些人买一个二手房，然后在二手楼房里面放家里人的骨灰盒，这种情况有，不过这个房子旁边的那个邻居可谓是倒了大霉了。
但是如果只是单纯地购买墓地，其实也会有诸多风险的，其中最大的风险就是一旦购买了墓地之后，20年时间里面你可能会更换自己的联系方式，也可能会更换一系列的东西，这些东西一旦更换了，人家殡葬馆那边就很有可能联系不到你。
联系不到你怎么办，一般情况下也会给你等个两三个月或者三五个月，最多也就半年左右，这半年的时间里面他们会尽可能地联系你，但不要指望着他们做多大的工作，联系完了你依旧没有联系到，他们会把你的骨灰盒再拿出来。
如果你还是没有缴费欲望，或者整个人消失不见了，那么原有的埋葬骨灰的地方，就很有可能会让位给其他的人。
其实整体来说，无论是哪一种方式问题都不大，即便是土葬问题也没有想得那么大，毕竟死者为大嘛。
此外，需要给大家做一个简单的答疑解惑，并不是说死了之后埋起来，这个坟就千百年来一直会存在。当然不会，一般情况下过个几年的功夫，只要没人祭拜，这个坟也就没有了。
要真按照之前所说的千百年来的土葬，那一出门估计就是密密麻麻大大小小的坟坑，这走一路得多颠簸呀，当然，只是开个玩笑而已。
为啥农村老人坚持土葬不愿火葬土葬和火葬的好处、坏处有哪些
农村人讲究入土为安的传统，人从土地中出生，成长于大地之中，所以最后想平安入土，心才会安定。
那么土葬有哪些好处呢：
首先土葬是环保的，特别是农村人的土葬一般都采用木头做的棺材，然后挖掘大坑入土安葬，以我们广西这地区为例，后人祭拜先人一般不超过四代，也就是清明扫墓只找到自己的8太爷的墓去扫，没有人会真正找全祖宗18代来祭拜的。
土葬后第二年坟头就会长出各种杂草，大体就会被自然微生物分解，只剩下完整的骨架，不像火葬那样用电焚烧，费电又污染空气。
火葬呢虽然是我国目前最流行的下葬方式，通过用油或者点来高温处理大体，把人焚烧得只剩下一把骨灰，装进一个小盒子里。下葬的时候一般占用土地比较少，不过很多老人对火化比较抗拒的，潜意识认为火化那是对人的不尊重，就像下地狱一般难受，所以很多乡村老人都有一个执念，死后选择土葬。
其实火葬还有个好处，对于客死异乡的人，火化才是最安全的，毕竟租冷柜车长途拉遗体回故乡也是一笔巨款，如果直接用普通车拉回家存在更大的安全隐患。
不管是土葬还是火葬都不是完美的，得看个人的选择。目前最环保的应该是海葬，直接将遗体投入指定海域，让海洋生物把遗体分解掉，不占用土地也不刻字立碑，祭拜的时候也不用找定位，直接到海边几束花就可以寄托哀思，真是天然环保无污染。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的火葬已经全面推广几十年，北大教授却建议恢复土葬，这是为何呢和为什么专家建议土葬不埋葬问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！