style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于缩短教育学制的利弊，缩短教育时间专家建议这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
葛均波委员建议缩短医生培养时间，你认同学历不等于能力吗
学历和能力不是相等的概念，没有一定的培养时间基础，光有理论，没有实践是一切难以做成，看病更重要！绝对不能拿着人的生命开玩笑，如果真的误诊了，病人会出现生命的危险的。
认同学历不等于能力吗？当然不认同，学历和能力不是相同概念，同样的学历，同样的人能力有大小，俗话说得好，人无完人，人的能力是等等不一的，谢谢大家参与支持！关注我！还有更多的新鲜事与你分享。
学制要缩短教育要革命什么意思
答：缩短各个阶段学习时间，教育的思路、内容和方法也要创新改革。
延迟退休为什么不考虑缩减小学初中高中教育时间，早点工作
延迟退休对于解决就业问题，多积累养老金都是没有帮助的。从设计者来讲，延迟退休，你就会多交养老金，国家又少发养老金，国家财政两头赢利。实际上这个帐没算对，一个人只能领一份工资，领工资，就不领养老金。而延迟退休这些人，虽然老态龙钟，在单位基本上不能担任重要工作，有的单位这样的人，干脆让他耍着，站着茅坑，又不拉屎。但是他们却是工资最高的，因为他们工龄最长。如果不延迟退休，退休后只拿工资的百分之九十，肯定比在职低。延迟退休的在职人员肯定比退休后的养老金高。国家财政不但没有节省到钱，反倒增加了支出，而且出工不出力，造成资源浪费。
另一方面也会给一些青年就业造成紧张，因为岗位被老爷爷们占着呢。
我认为六十岁退休，男女平等，这才是正确的。
缩短教育学制的利弊
好处就是学生更早结束教育走向社会，坏处也是如此，如果心智不成熟，早走进社会会遇到各种各样的诱惑以及困难，不能很好的处理
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明：内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明：https://bk.66688824.com/11/78987.html