站长百科知识网

站长百科知识网

专家建议将体育列入高考 家长反对 别耽误孩子学习

style="text-indent:2em;">今天给各位分享建议把体育列入高考项目,大家如何看的知识,其中也会对专家建议体育纳入高考进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 百名委员提议给中小学生减负,将体育列入中高考必考,大家怎么看
  2. 建议把体育列入高考项目,大家如何看
  3. 你是否支持将体育纳入高考必考科目的提案
  4. 将体育科目纳入中高考,并设计与语文数学等主科同等分数你怎么看

百名委员提议给中小学生减负,将体育列入中高考必考,大家怎么看

在网络游戏几乎残害了下一代的今天,校园体育运动就成为拯救下一代的有效手段,体育成为大中小学生的必修课是有积极意义的,为了有效提升国民身体素质,把体育作为中高考的必考科目,这样的举措将受到各界的广泛支持。

建议把体育列入高考项目,大家如何看

建议把体育列入中高考项目,我认为这样不妥。

首先,我们再现一下全国政协委员吴志明等的两会提议:“建议重新梳理国家教育评价体系,把体育列入中高考必考科目,并给予语文、数学等主科一样的考分权重,激发学校、家长、学生的内生动力,真正实现为中小学松绑减负。”我们可以肯定,政协委员的提议出发点非常好,为减负而提,而且通过“重新制定国家教育评价体系”、“把体育列入中高考必考科目”、“提升体育的学科权重”实现。这样真的能实现松绑减负吗?

其次,我们必须要弄清楚的几个问题:1.我国的许多省市,体育已经纳入中考了,只是学科权重很小。但是,孩子的学业负担减了吗?现实情况是,语数外政史地理化众多科目依然在中考科目当中,负担并未减轻,如果,体育学科权重与语文数学一样,我想,孩子依然不会减负。2.这个重新梳理制定国家教育评价体系,该怎么做?没有明晰的思路,其实我们国家这一点,一直在路上,一直在探索。

第三,我们老是慨叹,为什么现代的体制下,难以走出之前的那些学贯中西的、享誉海内外的、某一领域内的大家、大师呢?就是高考制度不是尽善尽美的,数理天才就因为难过文科关(语文英语政史等)上不了大学,含恨“泯然众人矣”,而且,我们是否思考过,体育的短板绝对不能等同于学科文化方面的薄弱,前者从娘胎里带了的成分居多,譬如,一个孩子,遗传了父母的矮个子或者残疾,你让他怎么在体育上像学文化知识那样,赶上别人呢?这决然不可能,而文化知识的学习还有可能。在蔡元培的兼容并包教育思想指导下,从北大走出了一批又一批的国学大师、各个领域的科学家,许多大师英语数学的成绩很低,甚至零分,这种不拘一格降人才的方针之下,才有人才辈出的局面。如果因为一门体育、一门数学、一门英语的耽误,我想,众多大师一定会被埋没。

第四,我国学生的身体素质每况愈下,这是不争的事实,委员们关心下一代的成长,关心我国教育大计,急切之心情每个人都十分理解,但提高学生的身体素质不一定通过考试的方式实现,许多东西,一旦和考试联系在一起,必然会滋生许多不合理的,过犹不及的做法,以成绩论英雄,会容易走极端。

所以,我觉得,将体育纳入中考高考必考科目,且学科权重和语数一样,不妥。鄙陋之言,不妥之处。见笑啦。

你是否支持将体育纳入高考必考科目的提案

不支持将体育纳入高考必考科目

每个人身体素质不一样

将体育纳入高考本身就很不公平

体育的考核标准是硬性的

不考虑学生身高体重年龄

况且体育考核有很大的人为操作空间

有滋生舞弊行为的风险

这将会导致更大的不公平

将体育科目纳入中高考,并设计与语文数学等主科同等分数你怎么看

多年来,为中小学生减负一直是教育极需解决的问题,也是人们关注率最高的问题,然而,正如全国政协委员、民建福建省委会主委吴志明所言:减负减了20多年,中小学生的学业负担却越减越重,睡眠越来越少,体能越来越差。

为什么中小学生减负减不下来?吴志明认为:

1、育人观念陈旧,学校考评单一。

片面追求升学率,录取率,搞学校排名等,不改变教育指挥棒,不转变社会育才观念,不建立多元考评体系,中小学生就根本无法实现“减负”。

2、教材内容过多过重,作业过多。

要精简教材内容,防止知识点前移,减少重复无效布置作业,严禁超纲教学,重视对学生社会实践综合能力的培养等,才能改变这一现状。

3、体育科目重视不够。

中小学生体能差,小胖墩,近视眼越来越多,为了改变现状,应将体育科目纳入中高考考试科目与语文、数学等主科同等分数,从而激发师生及家长主动增加孩子体育锻炼时间以及师资的投入。

如今,吴志明委员已联合108名全国政协委员共同联合,提交了《关于落实健康第一的教育理念,为中小学生松绑减负的提案》,大有志在必得之势。

小徐老师身在一线,多年来同样为中小学生日益沉重的学习负担而忧心忡忡,看到吴志明代表提出的各项为中小学生减负的一系列措施,真盼着能早一天落实,能将孩子繁重的课业负担中解救出来,能将“健康第一”落到实处,能培养一批批身心健康,快乐的孩子。

那么,将体育纳入中高考,与语数外同等分数的高度,能不能平衡学生课业负担过重的现象,取得减负,提高学生体能的目的呢?

小徐老师身在一线,说一说体育分数增加与“减负”的关系:

一、客观来说,学生学习负担过重是指文化课知识过多,过重,占用了学生绝大部分学生时间,单一的学习生活让学习倍感厌倦和疲惫。如果能增加体育、美术、音乐等体育艺术课的课时,当然可以平衡文化课的负担,起到减负的作用。二、现实来说,体育课增加就可以给孩子们减负吗?

1、文化课要学得太多,升学竞争太激烈,挤占了体育课的时间。

当然不会,目前各地中考体育大多占30分,每周两节课时,然而就是这两节课时,还经常被文化课老师所占用,为什么呢?

因为文化课要学得太多,学生要掌握得太多,如果不争分夺秒,就有可能在中考高考中被淘汰,因此只能挤占了体育课的时间。

如果文化课的教学内容不减少,升学难度不降低,所谓的“减负”很难达到。

2、专业体育老师严重缺乏,体育老师大多是兼职,缺乏系统专业的教学,这种课难以被重视。

拿小徐老师所在地来说,从小学到初中,很难有专业的体育老师,上体育课训练毫不专业,没有系统专业的训练,上课就是瞎跑乱玩,因此难以得到学校和学生的重视,被占课也就成了必然。

三、要想用体育课来制衡文化课,要做到以下几点:

1、增加体育课课时,实现和语数外同等的课时量。

2、配备专业的体育老师,对学生进行专业系统的体育训练。

3、发放不同学段的体育教材,按教材严格完成授课。

总之,减负要想落到实处,还要从根上来解决问题,至于体育分数提高到与语数外同等高度的操作,如果落实不到课时增加,配备专业体育老师,发放专业体育教材等措施上,也许体育课分数增加不但不会给学生减负,还会给学生增加加班加点实现体育达标训练的负担

关于建议把体育列入高考项目,大家如何看和专家建议体育纳入高考的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

体育老师能否当班主任 教育部回应来了

标签:# 高考# 列入# 如何看# 建议# 项目