很多朋友对于明朝嘉靖与清朝嘉庆，有时混音，请问他们是怎样的皇帝和历史冷知识明末皇帝不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
明朝嘉靖与清朝嘉庆，有时混音，请问他们是怎样的皇帝
明朝嘉靖是明朝第十一位皇帝明世宗朱厚熜的年号，是明代掌权时间最长的皇帝。即位之初，革除先朝蠹政，朝政为之一新。但不久与杨廷和等朝臣在议兴献王尊号的问题上发生礼议之争。他打击旧朝臣和皇族、勋戚势力，总揽内外大政，皇权高度集中。他还重视内阁作用，注意裁抑宦官权力。
但与此同时，他日渐腐朽，不仅滥用民力大事营建，而且迷信方士，尊尚道教。一心修玄，日求长生，不问朝政。首辅严嵩专国20年，吞没军饷，吏治败坏，边事废弛，倭寇频繁侵扰东南沿海地区，造成极大破坏。
嘉靖帝是中国封建历史上最为独特的皇帝，也是明朝皇帝中最任性和倔强的一位，他为人非常聪明，尤其在书法和文辞修养都有不错的造诣。同时也特别敏感，但是也十分勤奋，批阅奏书票拟经常到后半夜。虽然清人编纂的《明史》说他二十多年避居西苑，练道修玄，但是却始终牢牢掌控着整个明朝的政治、财经、军事和民生大权。史书评价嘉靖帝为"中兴之主"，说他"有不世之奇谟六，无竞之伟烈四，而又有震世之独行五"。
清仁宗爱新觉罗·颙琰（1760年11月13日—1820年9月2日），原名永琰，清朝第七位皇帝，清军入关后的第五位皇帝，乾隆帝的第十五子。年号嘉庆，在位二十五年。乾隆二十五年（1760年）十一月十三日出生，母孝仪纯皇后魏佳氏（汉族）。乾隆五十四年（1789年），封为和硕嘉亲王。颙琰在位前四年并无实权。乾隆帝死后才独掌大权。颙琰对贪污深恶痛绝，他肃清吏治，惩治了贪官和珅等人。但他为了维护政权稳定对统治阶级的肃贪力度有限，以致于收效不大。终嘉庆一朝，贪污问题不仅没有解决，反倒更加严重。他在位期间正值世界工业革命兴起的时期，也是清朝由盛转衰的时期。这时期发生了白莲教之乱，八旗生计、河道漕运等问题也日益凸显，鸦片亦流入中国。清朝出现了中衰。
为何明朝会有正德、嘉靖、万历这样的奇葩皇帝，清朝没有
清朝有乾隆这样好大喜功的皇帝啊，而且乾隆你觉得他能勤于政事吗？每年有木兰围场打猎，回沈阳祭祖，一去就大半年，各种下江南，来回十多年，还有各种其它巡游，每天在那写些无用的诗词，这些时间它处理政事了吗？不都是交给和珅和军机处的？很明显乾隆这些时间不都比跟正德、嘉靖、万历怠政花费的时间还多吗？
还有道光每天忙于政事，都在忙些什么呢？整天在忙着给自己省钱，结果省的钱不都去养贪官污吏了吗？
咸丰难道很勤政吗？继位起虽然没安宁过，都在东奔西逃之中，但是它有时间处理政事吗？每天不过也就过问下太清天国军队打到哪了？过问下那些洋鬼子有没有退出中国？还干了其它有用的事吗？
明朝君主有多大权力
明朝皇帝的权利分成二个阶段，
第一个阶段，皇帝总揽，高度集权，体现在朱元璋时代。朱元璋废除宰相，设立六部，由皇帝直接管辖，又设立锦衣卫，监视官员。因为他知道创业难守成更难，他要为他的后代负责。明朝最初沿袭元朝制度，设立中书省，置左、右丞相。洪武十三年(1380年)胡惟庸案之后，明太祖朱元璋废除了中书省和宰相，分中书省之权归于六部。从明代起，由皇帝直接掌管六部百司的政务，实际上等于兼任宰相，把君主独断专行扩大到了顶峰。第二个阶段，内阁的设立。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨政机构，此后权力逐渐增大，后形成为明朝行政中枢。起初，内阁大学士只具有顾问身份，皇帝为最终决定的权力，而大学士很少有参决的机会。到明仁宗、明宣宗时期，地位日益受尊崇。自此，内阁的权力日益增大，到明世宗中叶，夏言、严嵩等人执掌内阁，地位赫然为真正的宰相，亦可压制六部。明成祖成立内阁以后，把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中，议政权分给内阁，行政权分给六部。地方上分三司，分管司法、军事、行政，直接对六部负责。但内阁的权利是皇权所授予的，内阁还是依附皇帝的信赖。
所以明朝内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立，权利的来源，由君主所授予，对君权的制约作用有限。事无大小，内阁都要秉承君主的旨意行事，遂成为君主加强专制的工具，因此明代的君主专制比前代尤甚，助长了君主专制。
明末和清末的统治者，谁更昏庸无能
我觉得明末皇帝更昏庸。
其实清朝和明末的历史环境是不一样的，为什么这么说，清末面对的是内有起义，外有列强侵略。而明朝是内部纷乱，如果统治者明智，把握好历史机遇是有希望的，当然只是如果。。。。所以清朝面对的问题更严峻，灾难更深重。我再回答其他问答时，回答过如果把崇祯换成朱元璋明会灭亡吗？也回答过把溥仪换成康熙清朝会灭亡吗？我只能说前者赢面大些，后者几乎很难或者说不可能。接下来我来对比分别论证两个王朝的统治者谁更渣渣。
1.明末统治者
明末统治者，如果不是有正史记载，说了都无法相信这个朝代还有这么多扯淡的皇帝，可以说从朱厚照开始明朝就走下坡路。这位皇帝虽然天资不错，灭刘瑾，平叛乱，却也荒淫无道，十足的无赖，贪杯，还建豹房，随心所欲各处寻花问柳，当了皇帝可是没人能管自己了，火烧了宫殿还拍手称好，这皇帝四不四傻？最后把自己玩死在豹室。而之后明世宗沉迷于炼丹升仙迷信方士。接班人穆宗则沉迷媚药，唯一爱好就是女人。接着三儿子万历帝继位，近30年不上班，朱由校又酷爱木器雕刻，又近30年不上班，就奇怪了我，明朝皇帝还都得有个爱好，爱美女的，爱野生动物的，爱炼丹的，爱春药的，爱木器的，还有更奇特的，爱跷班的！充分放飞了自我，任性非明代皇帝莫属。最后的崇祯是亡国之君，几次判断失误，杀害忠良，明朝就让这几位任性皇帝把铁饭碗玩没了～
2.清末统治者
清末统治者因其祖宗留下的完备规章制度，没玩的那么离谱，虽说从咸丰起开始走下坡路，但总结起来，抽烟，听戏，喜欢和美女在一起也不算离谱。就是抽大烟这恶趣味真不咋地，万民表率，带头吸食鸦片！接下来的光绪更是竭尽全力想通过变法来挽救清朝，结果命不好，和同治一样，摊上慈禧，所以早早就挂掉了，溥仪更是还没咋地，就被赶出来了。可见当时社会矛盾已深重，加上列强侵略，任何方法治标不治本，民智已开启，只等革命唤醒更多人成立新的政权。所以明清所处环境和时代背景不同，清初还是有很多人要复辟明朝的，清末呢？人民真的是被搜刮的不行了，只等革命带来新的生机，总结说国情不同，所以可比性小，但清朝皇帝的作为远比明朝更职业话，更像干工作的，所以我觉得清朝更好
好了，关于明朝嘉靖与清朝嘉庆，有时混音，请问他们是怎样的皇帝和历史冷知识明末皇帝的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！