大家好，关于中国人信仰知识，钟南山一句话，谁不听很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于钟南山的冷知识的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
中国人信仰知识，钟南山一句话，谁不听
钟南山在疫情期间只起到了数字防控作用，钟南山并不会治疗瘟疫病毒，他更像是数学家。瘟疫病毒是中医药治疗好的这是不争的事实。中国能快速打赢战疫主要是中医药治疗，西医护理，全国上下防控才做到的。
湖北作家方方是知识分子，请问钟南山和李兰娟是知识分子吗
钟南山李文娟是中国知识分子中的杰出代表，是共和国的脊梁，他们都是正能量。湖北作家方方无疑也是一名知识分子，只不过她的所作所为客观上给国家添乱，她是负能量的代表人物。
钟南山被香港演员黄秋生评价不科学、人格有问题，对此你怎么看
回答，钟南山院士全世界的人都知道，本人如不是被邀请回答问题还不知道香港有个黄秋生，黄秋生你有本事去美国跟美国人治好冠状病毒才可评价钟南山院士不科学人格有问题，吹水是没有用的，钟南山院士以实际行动和他的团队及医护人员为中国疫情抗战病毒，从而取得了伟大的胜利，而你黄秋生缩在那里呢？象条狗似的逃避狗命，如果不是钟南山院士和各医护人员共同团队一起消灭了疫情，那有戏给你演饿死你有份的，我们要懂得感恩，感谢钟南山院士及全体医护人员的辛勤付出，用生命来保护我们大家的身体健康而啥小家救大家的崇高理念观为人类作贡献，黄秋生你那有资格对钟南山院士指手画脚呢？这是我个人的评论，有钱而不是万能，无钱而万万不能，如果当前疫情防治不是医生医技好配方好再多钱又如何呢？美国人再强武器再黑又如何，美国还是要请84岁高龄钟南山院士，望大家评论一下。
钟南山和张文宏这两位专家，您认为谁更靠谱
你这个话问得挺有意思，我来回答。钟张二位都是国内的大专家，其中钟老还是院士。那么对这两个人的话该听谁的？
可有四种回答方式：
1，谁的话正确就听谁的。不过，这样的回答理论上是没问题，但实际上又有点像正确的废话。因为我们绝大多数人并非某方面的专家，对专家做出的专业判断我们不懂，无法准确地说出两人中到底该听谁的。
2，两位专家意见一致时都听，意见不一致时则都不听。如果同一个问题，两人说的不一样，说明这事很复杂，连他们的认识都难统一，普通人更无法判断，只有都不听。
3，谁更权威听谁的。这种思维是我们的传统习惯，多数时候是对的，但例外也不少见。根据其权威大小来选择，简单粗暴，是因为没有更好的办法。
4，谁的判断被实践证明对得多就听谁的。比如，将钟南山与某位“人不传人”的专家比，则可立见高下，到底听谁的不言而喻。但将钟南山与张文宏搁在一块儿，回忆今年疫情以来两人言辞，我只能用投币的方式看定的是哪一面了。
总之，对他们两位，不管最终应该听谁的，做为广大人民之中的我们，都要注意尊重但不盲从，信赖但保持理性。世间人无完人，人不可能是神，我们也没必要去神化任何人。我们只要不造神，就不会被神带进沟里面。
文章分享结束，中国人信仰知识，钟南山一句话，谁不听和钟南山的冷知识的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！