大家好，今天来为大家分享东汉末年袁术的地盘的一些知识点，和三国冷知识袁氏曹操的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
三国袁氏三兄弟性格品质
话说东汉末年，汉室衰微，大厦将倾，乡野匹夫犹可约为盗贼，况乎祖上四世三公的袁氏。在汉末群雄割据之时，袁氏兄弟，袁绍、袁术，各领一方。袁绍占河北，袁术占汝南。无论从地盘大小，军队数量，还是名声威望，当时都无人可与之匹敌。成为当时最具实力的割据力量。可以说，袁氏兄弟拿到了一手好牌，然而，这两兄弟最终都没能成就大事，这是为何呢？
官渡之战
袁氏一门，自元和三年袁安任司空始，至初平元年袁隗被杀止，历经一百零四年，在这期间，袁氏家族长期占据高位，无论名望权势都无人企及。
在这一百余年之中，袁氏一门的门荫故吏，姻亲关系遍布整个社会阶层，盘根错节。正因为如此，在东汉末年的群雄争霸之中，才会有如此之多的人站出来支持袁氏。在极其讲究出身门第的封建社会中，袁氏家族的声望地位，对于渴望建功立业的人来说，无疑具有巨大的吸引力。袁氏兄弟，在三国前期之所以能够拿到“天胡”好牌，也正是仰赖于此。
袁术
袁术出身四世三公的豪门望族，且又是家族的嫡子，身份之尊贵高于庶出的袁绍。三国初期的袁术，战将千员谋士如云，带甲三十万，成为汉末仅次于袁绍的第二大力量。如此看来，相较于曹操刘备，袁术似乎更具有成就霸业的基础。而袁术却将一手好牌打的稀烂，迅速败亡了。
一、袁术败亡的原因
1、成长环境造就性格缺陷
袁术的成长历程可谓是一帆风顺。生在袁氏这个大家族内且是嫡子，可以想见当时的袁术是多么的纨绔。在后世对其的评价中不乏“飞鹰走狗”，“后颇折节”的评价。因为袁术的如此性格，使得当初本于袁术交好的陈琳、许攸、郭图等人皆投奔了袁绍门下，足见其由于性格原因难以笼络人才。
而同样因为其纨绔的性格，在世家大族中长大的袁术一生并未受过太大挫折，因而，他的成长轨迹是畸形的，脱离了现实世界，难以体会民间疾苦，故而难以采取有效政策以安抚本已多灾多难的百姓。不仅如此，袁术在占据汝南之后，便开始变得骄奢淫逸，“不修法度，以抄掠为资，奢恣无厌”，因此大失民心，此时的袁术已经初现败相。
2、无明确计划四处树敌
在那个群雄割据的时代，为人处世尚且需要小心谨慎，然袁术却未能制定正确的发展计划，四面树敌，将自己立于不利境地。袁术入主南阳之后，先是主动招惹刘表，图谋荆州；后进攻曹操，欲取兖州；再转攻刘备，夺其徐州；又征讨吕布，致使损兵折将。在袁术众多的敌人之中，他的同父哥哥袁绍也是其中之一，两人虽为兄弟，却离心离德，互相看不顺眼，互相攻伐，从未间断。可以说，袁术周围的诸侯们，一个不少，全都被袁术得罪了。如此四面树敌，焉能不败？
3、不能知人善任
说到袁术手下的文臣武将，好像除了大将纪灵为世人所知，其余皆没有什么名气。难道袁术手下无人么？非也。
上文说到，袁术祖上四世三公的名望，是天下士人难以抵挡地诱惑，因此，袁术手下行还是有许多能人的：如袁涣，如张范，如何夔、又如刘晔，这些皆是当时的人杰，在不被袁术重用之后，弃之而去，在其他国家都成了股肱之臣。所以，并不是袁术手下无人，而是袁术昏庸，得其人而不能尽其才，才使得世人认为袁术手下无人。
4、胆敢僭越称帝
袁术失败的另一个重要原因就是他僭越称帝。
在得到孙策献上的传国玉玺之后，袁术自认天命所归，于是在建安二年悍然称帝，天下一片哗然。
袁术此举，实乃幼稚无比。此时的袁术已经在诸侯争斗之中落入了下风。曹操经营兖州业已稳定，袁绍占据河北，为当时最大的势力，荆州刘表虽无进取之心，然荆州人多地广，且刘氏经营多年，已经稳固。此时的袁术已经逐渐失去了与天下诸侯一争的资格。而在此危急存亡时刻，袁术没能锐意进取，反倒逆天称帝，实属自取灭亡。
终于，在苦苦支撑两年之后，袁术忧愤成疾，吐血而亡。
袁绍乃是袁术同父兄，其在三国初期为最大割据势力，然其也没能最终称霸一方。那么袁绍的失败又是源于何处呢？
二、袁绍败亡的原因
1、心胸狭隘，生性多疑
袁绍与袁术一样出身于袁氏大族，然袁绍是庶出。因此，在家族之中，袁术处处压这个哥哥一头，从小就一直吃亏的袁绍，拥有极强的自尊心。这种自尊心等到其成为人主，便成了心胸狭窄。
官渡之战以前，谋士田丰曾之言劝谏袁绍，告诫其不要兴无名之兵，然袁绍不听，终致官渡大败，战后，袁绍因为羞于面对田丰，竟将其杀死，由此一事足见其心胸之狭隘。而其生性多疑，优柔寡断的性格，也使得袁绍错失了诸多机会：早在荀彧向曹操提出挟天子以令诸侯的计谋之前，名士沮授就已经向袁绍提出了相同的计谋，可以说袁绍是赢在起跑线的，可惜，这样的方针计划并未被袁绍采纳，终使得袁绍难成大事。
对于袁绍的性格缺陷，曹操曾说：“孤早相得，天下不足虑”。诸如田丰这类名士之言相谏非但不能采纳，反倒招致杀身之祸，可见袁绍之愚。
2、出师无名，空耗国力
袁绍手下曾有颜良文丑两员站将，皆是当世之英雄，然而，无论是颜良之死，还是文丑被诛，皆死于毫无意义的用兵。常年累月如此，使得袁绍的大将折损殆尽，却并未取得明显战果，俗话说，即是好钢没有用在刀刃上。
袁绍的失败，并不仅仅是某一方面的失败。他对待臣属极为宽松，然一旦涉及自身问题，则显得狭隘之极。如此性格难以成为领袖，而其优柔寡断反复无常的性格，又使得袁绍集团错过了诸多好机会，同时也失去了部下的信任。如此行事，必然走向失败。
总结：
袁氏兄弟，在三国初期可谓拿到了最好的一副牌。然而二人却没能将其打好，以致功败身死。综上分析，两人的败亡与他们的性格有很大关系，从小养成的性格是难以改变的，俗话说：“江山易改，本性难移”。两兄弟一个骄奢淫逸，贪图享乐；一个优柔寡断心胸狭窄，终究难以成大事。而他们所作出的一系列错误决策更是加速了他们的灭亡。
身处乱世，如逆水行舟，不进则退，袁氏兄弟虽拿到好牌，然而不思进取，停滞不前，终究会被历史所抛弃
曹操灭袁氏兄弟的主要内容20字
公元202年，袁绍大病离世。膝下三个儿子开始了争权夺利，三子互斗愈演愈烈。
他们兄弟之间的内斗被狡诈的曹操看在眼里，他认为这是一次击败他们的机会，于是主动发起进攻。然而，令他意想不到的是，袁家兄弟把内部矛盾放置一旁，团结一致，主动抵御曹操部队。无奈之下，曹操只有撤回自己的军队。留出充足的时间，等待袁家三兄弟升级内部的矛盾。由于三兄弟都想拥有权势，都想继承财富，使得矛盾进一步激化，内部斗争进一步加剧。
?
之后的三年，三兄弟之间矛盾不断，内斗加剧，使得曹操成功的占领了他们的一部分领地。
公元205年，曹操基本上占领了袁氏的大部分领土，并一举杀死了袁家的长子。袁家两兄弟无奈背井离乡。两人一路向北，最终乌桓收留了他们。
公元207年，曹操发兵攻打收留袁家兄弟的乌桓族，并成功平复了乌桓族，杀死了族首领，袁家两兄弟无处可去，再次流离失所。一路逃到辽东公孙康的地界。
到达了辽东，公孙康派人安顿好袁家两兄弟，并没有马上相见，又派人快速打探曹操的动向。
曹操在占领了河北以后，便按兵不动，将士们纷纷劝其趁其不备攻打公孙康，占领辽东。曹操语重心长的说，等等，不用出兵，他就会将袁家两兄弟头送上。
果然，公孙康派人将两兄弟斩首，并将首级送上。众人直夸曹操有先见之明。
原来，袁绍生前就有攻打辽东的野心，他们之间一直存有矛盾，公孙康更是对袁绍有报复心理。当两兄弟来投奔他时，他心里便有了不祥的征兆。当打探曹操情报的人回来说，两人因为曹操追击逃离至此，他便明白，只有将两人处理，才能化解与曹操的战争。
曹操不费吹灰之力，便达到了自己的目的，坐收渔利。
袁本初和曹操的区别
1.出身不同。
袁本初：出身显赫，‘汝南袁氏’名门望族，四世三公，家族门客遍布天下。
曹操：原姓夏侯，父亲认宦官曹腾为父，改姓名曹嵩。所以被后人嘲笑是宦官之后。
2.性情不同。
袁本初：色厉胆薄，优柔寡断，外宽内忌，毫无远见。
曹操：知人善任，生性多疑，善于权谋。
三国中隔岸观火的来历
在东汉末年，袁绍兵败身亡，袁尚、袁熙兄弟投奔乌桓，曹操领兵击败乌桓，袁氏兄弟又投奔辽东太守公孙康。
部将建议曹操先征公孙康再擒袁氏兄弟，曹操哈哈大笑说：“你等勿动，公孙康自会将二袁的头送上门来的。”
随后即班师静候。
不多久，那公孙康果然派人前来进献二袁首级，曹操笑对众将道：“如果我们急于用兵，反会促成公孙康与二袁合力抗拒。
我们退兵隔岸观火，他们定会自相火并。看看结果，确实不出我所料。”
该东方典故的意思：比喻置身事外，采取袖手旁观的态度。不费一兵一卒达到战略战术目的。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的东汉末年袁术的地盘和三国冷知识袁氏曹操问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！