今天给各位分享各个国家的冷知识的知识，其中也会对东盟各国的冷知识进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
rpce有哪些国家
RCEP成员国包含印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、越南、中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰。
由东盟国家发起，以东盟为主导的区域经济一体化合作，是成员国间相互开放市场、实施区域经济一体化的组织形式。RCEP的目标是消除内部贸易壁垒、创造和完善自由的投资环境、扩大服务贸易，还将涉及知识产权保护、竞争政策等多领域。
国际性组织有哪些
世界上有许多国际性组织，以下是其中一些重要的：
1.联合国（UnitedNations）：成立于1945年，是一个由193个国家组成的政府间国际组织，旨在促进全球和平、繁荣和可持续发展。
2.世界贸易组织（WorldTradeOrganization）：成立于1995年，是一个由164个成员国组成的国际组织，旨在促进全球贸易自由化和公平贸易。
3.国际货币基金组织（InternationalMonetaryFund）：成立于1944年，是一个由190个国家组成的国际组织，旨在促进国际货币合作、促进经济增长和减少贫困。
4.世界卫生组织（WorldHealthOrganization）：成立于1948年，是一个由194个国家组成的国际组织，旨在促进全球卫生和预防疾病。
5.国际劳工组织（InternationalLabourOrganization）：成立于1919年，是一个由187个成员国组成的联合国专门机构，旨在促进全球就业、劳动标准和社会保障。
除此之外，还有国际红十字会与红新月会联合会、国际能源署、世界知识产权组织、联合国教科文组织等等。
东盟是那几个国家欧盟是那几个国家
东盟包括印度尼西亚，越南，菲律宾，泰国，缅甸，马来西亚，柬埔寨，老挝，新加坡，文莱。欧盟包括西欧除去英国全部国家。北欧除去挪威。
rcep的前身
RCEP最早源于亚太地区出现的多种区域一体化安排与构想。
1997年，亚洲金融危机打破了亚洲经济快速发展的局面，许多国家的大型企业倒闭，一些国家的政局甚至因此而产生动荡。这场经济浩劫让东亚国家意识到全球经济一体化过程在带来经济快速增长和国际竞争优势的同时，也可能蕴含巨大风险。于是，东亚各国转而寻求区域经济合作来应对风险和挑战。
同年12月，东盟邀请中日韩三国领导人在马来西亚举行非正式对话与合作会议，从而开启了“10+3”对话。
2001年，由“10+3”各国专家学者组成的“东亚展望小组”（EAVG）提交报告，建议以东盟及中日韩为基础建立东亚自贸区（“10+3”模式，FTAAP），通过长期合作实现建立“东亚共同体”的目标。
在2004年底的“10+3”领导人会议上，中国牵头启动东亚自由贸易区的可行性学术研究。然而，由于担心中国在东亚经济合作中的影响力进一步增加，日本于2006年否定了这一方案，转而提出邀请印度、澳大利亚和新西兰共同加入，建立“东亚紧密经济伙伴关系”（“10+6”模式，CEPEA）。由于当时东盟更关注自身共同体的建设，加之中日韩三国之间存在矛盾分歧，东亚区域性合作进程因此而受阻。
就在东亚区域性合作进程受阻的另一边，2009年，奥巴马政府宣布美国正式参与并主导《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）谈判，这引起了亚太周边国家的高度关注。TPP作为一个高标准的贸易协定，东盟成员中只有4个国家加入该谈判，其余6国皆因不满足条件而被排除在外，东盟十国之间的向心力和东盟在亚洲地区的核心影响力因此面临巨大挑战。
与此同时，中日韩三国领导人也开始在“10+3”框架外建立三国领导人峰会机制，而中日韩FTA发展前景则严重威胁了东盟在东亚经济合作中的主导地位。
在这样的背景下，RCEP应运而生。2011年11月，东盟接受了以东盟为主导的中日共同提案——RCEP，并同意设立与RCEP相关的三个工作组（货物贸易、服务贸易、投资）。
尽管各国普遍看好RCEP的广阔前景，但是当2013年5月9日RCEP第一轮谈判正式开启以后，谈判议程所涉及问题的多样性和复杂性，以及推进谈判进程的艰难性远超各方预期。由于参与谈判成员国众多，经济发展水平差别大等因素引致成员国之间存在大量分歧，加之谈判议题和谈判小组数量的不断增加，使得谈判进展的推动异常缓慢。
根据计划，2015年RCEP参与国即可完成谈判。但是，计划赶不上变化，最终谈判并未如期完成，且进展缓慢。
在RCEP进展缓慢的另一边，是2015年10月TPP谈判的结束，并于2016年2月签署该协议。事实上，东盟一直致力于提升东盟十国的凝聚力与维护东盟在东亚区域经济的核心地位及影响力。然而，除了东盟十国中的新加坡、马来西亚、文莱、越南四国加入了TPP谈判，泰国也表现出了加入TPP的意愿。
这意味着，TPP不仅威胁了东盟在东亚地区的经济核心主导地位，导致东盟的边缘化，更是对东盟的整体性造成了威胁。于是，TPP的压力，加速了RCEP的谈判进程。表现之一就是会议频次增加，会议级别提高。仅2016年就召开了两次部长级会议与六轮谈判，2017年召开了首次RCEP谈判国领导人会议。虽然RCEP的签署日期被一再拖延，但谈判在踟蹰中还是取得了实质性进展。
眼见RCEP即将获得成功，2017年1月20日，特朗普就任美国总统，并于三天后宣布美国正式退出TPP协议。随后，高举“美国优先”大旗的特朗普政府开始利用双边谈判争取美国利益最大化，并使用各种政治经济手段向谈判对手施压，逆全球化和贸易保护主义浪潮随之到来。
为了应对美国的经济制裁，以及削弱TPP带来的不良影响，RCEP谈判各方开始逐渐达成谅解，并致力于积极推动RCEP谈判进展。但由于印度与其他各国在货物贸易自由化方面关于关税减让等问题，加上谈判各国在关税以外的知识产权、电子商务等领域依然存在较大分歧，谈判最终没能在2018年按计划结束。
事实上，抛开政治因素，印度的退出也有深刻的经济因素。RCEP作为一个涵盖更多领域的经贸协议，也意味着更大的机遇与挑战。比如，RCEP要求的更大程度的服务行业的开放，而这对于印度这样一个十分依赖本国服务业尤其是IT产业的经济体来说，贸然的大规模开放可能带来巨大的对就业市场的冲击，因此印度对于相关条款的考量也会更加复杂。
此外，关税、服务贸易、市场以及投资等方面，印度担心短期内大幅开放其国内市场将对国内工业产生冲击，以及关税降低将对国内制造业造成影响不无道理。最终，在本国内部各方暂时无法达成共识时，印度也只能选择退出。
事实上，这些年来，RCEP之所以出现“马拉松式”的谈判，原因就包括在印度方面“卡壳”。当然，RCEP还是给印度留了“口子”，并且持开放态度，中国在多个场合也都表示欢迎印度在合适的时候能够重返谈判。
回顾RCEP的历史，地缘政治和经贸关系的变化可见一斑。从最早的倡导成员东盟十国，到日本主张的“10+6”模式，显然，对于地处东南亚的这些国家来说，加强自身的经贸联系，是应对世界格局多极化的一个主动选择。
同时，任何一个地区性的经贸安排都存在着边界，RCEP谈判进程举步维艰的原因不仅在于谈判成员国之间经济发展水平存在巨大差异，还在于东亚地区存在复杂的政治博弈和众多尚未解决的历史遗留问题，以及逆全球化浪潮下兴起的贸易保护主义和民粹主义思潮。
此外，南亚的印度、大洋洲的澳大利亚和新西兰作为3个域外成员国的加入，进一步增加了RCEP成员国间利益博弈与谈判诉求的多样性和复杂性。这也导致RCEP谈判进程演变成一场漫长的谈判拉锯战，最终致使其发展历程极具长期性、复杂性和艰难性等特点。
好了，关于各个国家的冷知识和东盟各国的冷知识的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！