大家好，关于社会学和心理学角度上来说，为什么暴乱会有如此强的「传染性」很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么有传染的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 为什么病毒会从动物传播变异成人传人
- 新冠肺炎为什么有的病例是单独一例亲密接触的家人为何没感染
- 这次疫情，为什么大部分医护人员既有防护常识，穿戴也严密，还是有一些人会感染
- 社会学和心理学角度上来说，为什么暴乱会有如此强的「传染性」
为什么病毒会从动物传播变异成人传人
为什么病毒会从动物传播变异成人传人？能够从动物传播给人的感染性疾病被称为人畜共患疾病（Zoonoticdiseases）。
引起人畜共患疾病的病原体可以是病毒，细菌，寄生虫和真菌等。
人畜共患病非常常见。
据科学家估计，人类每10种已知的传染病中就有6种以上是由动物传播来的，人类每4种新出现的传染病中有3种是由动物传播的。
其中，由病毒引起的人畜共患疾病最为常见。
比如，像流感，艾滋病，寨卡，埃博拉，SARS和MERS，以及这一次的COVID-19等“如雷贯耳”的传染病都是病毒性人畜共患疾病。
这些病毒为什么不老实待在动物圈，而会跨界传播给人类，并在人际间传播的呢？
主要原因包括两个方面：
病毒的变异和适应；
人与动物的接触给了病毒从动物传播给人的机会。
病毒从动物向人类的“溢出”病毒是一种很奇怪的存在，无论科学家如何来定义它，总有另外的科学家能找出不相符合之处。
但是，所有病毒都有一个显著特征，就是它本身没有细胞结构不能单独进行复制繁殖，而必须寄生在动物（称为宿主）体内，进入并借助宿主细胞的细胞器进行遗传物质（DNA或RNA）复制才能存活和繁殖。
几乎所有的动物体内都有病毒寄生，这些动物可以与病毒“和平相处”而不会发生疾病，这些动物被称为相应病毒的自然宿主（在人畜共患病也称原始宿主），就是上图“内圈”中的动物。
而病毒之所以能进入某些动物某些组织细胞而不是其他的细胞，是因为病毒表面的特征性蛋白质可以与相应细胞细胞膜的蛋白质恰好“对上密码”，就像钥匙和锁一样。
当病毒的遗传物质发生变异，所编码的特征性蛋白结构改变而可以与其他动物细胞膜的受体蛋白结合，那么它就具备了感染其他动物的能力，包括可以感染人。
病毒很少从自然宿主直接感染人，而通常是先感染其他动物，在这个过程中发生可以感染人的变异。处在自然宿主与人之间的动物被称为中间宿主，就是上图“中间圈”的动物。
像同为新冠病毒的SARS病毒，其自然宿主被认为是蝙蝠，中间宿主是果子狸。
引发COVID-19疫情的自然宿主也被认为是蝙蝠，而中间宿主尚未确定，一些证据显示很可能是穿山甲。
变异
但是，病毒可以发生跨物种传播终极的原因还是发生了变异。
因此，越是容易发生遗传物质变异的病毒，越容易引发人畜共患病。
而所有病毒中，正链RNA病毒由于遗传物质是单链RNA，而且不需要任何其他条件就可以直接利用细胞器进行复制，而复制过程中有极其容易出现出错，因而最容易发生变异。
比如，流感病毒之所以变异快，就是因为它是正链RNA病毒。
其中，一种变异形式是，当两种这类病毒同时感染同一动物时，两种病毒的RNA可以直接整合而生成一种新病毒。
而冠状病毒也是一种正链RNA病毒，因此是动物圈内非常活跃的病毒之一，也是极其容易引发人畜共患病的病毒之一。
目前来说，加上COVID-19病毒，已知有7种冠状病毒可以感染人类，而且都是从动物“溢出”到人类的。
其中，SARS、MERS和这次的COVID-19都给人类带来了大麻烦，其他4种主要是可以引发普通感冒（但，似乎也是从引发大麻烦后才过于平淡的）。
人与动物的接触
病毒即使在动物身上发生了可以感染人类的变异，如果不与人类接触，也不可能发生跨物种感染。
比如，艾滋病病毒的前身，原本存在于非洲的灵长类动物，是由于某些非洲人猎食灵长类动物的接触而跨越到人类，并在人体内进化成艾滋病毒，并引发了全球大流行。
目前认为，2002年的SARS和这次的COVID-19都是因为某些人嗜好吃野味中发生的接触给人类带来的灾难。
持续人传人尚需要病毒对人类的适应即使病毒发生了可以感染人的变异，而且由于某种机缘通过某种接触机会“溢出”到人类引发感染。但是，要发生人传人，还需要人体可以通过某种途径排出病毒，并感染其他易感个体。
这种人传人要持续下去，还需要病毒对人体具有很好的适应性，否则在传播几代后也有可能会退化消失。
总体上，人畜共患病毒性疾病可以分为以下五个阶段：
目前来说，COVID-19走到了第三阶段，发生了广泛的人传人。但是，这种人传人是否能够持久尚不可知。
新冠肺炎为什么有的病例是单独一例亲密接触的家人为何没感染
我就是同车确诊密切接触者。我感觉还是自己的免疫力和身体棒才是，还有同平时早起锻炼也有关。但我自知道湖北有不明肺炎后，我就一直外出戴口罩，而且1月23号乘车回家后，就一直没有下过楼，接到通知时，己过了28天。但我还是认为对待这个病毒千万别放松警惕，没有事最好别出门。
这次疫情，为什么大部分医护人员既有防护常识，穿戴也严密，还是有一些人会感染
首先要清楚一点的是：大部分被感染的医护人员，并不是在隔离病房或者说是在重症监护室被感染！因为这地方工作人员的防护是到位的！
大部分医护人员都是在普通的工作岗位上行正常的诊疗或者护理的过程中被感染的！
这种情况发生的原因主要有三方面：第一，此病毒的的确确存在潜伏期长，病人前期症状也不是太明显，或者说严重，有的没有发热，甚至没有咳嗽，所以病人也不认为自己感染了新冠状病毒而来看病的一部分病人！第二，就是有武汉接触史或者说患者身边有密切的人确诊，自己清楚有可能得了此病的患者而故意隐瞒的！这种病人一是自私，二是恐惧，因为他怕说出了真实情况，普通医院不收治，或者说直接把他送到发热门诊，自己得了病不能接受，还怕自己被别人感染的人！临床上医护人员基本就是这种情况下中招的！要知道一个病人在看病的过程中，要接触起码十几个医护人员！第三：就是医护人员在正常的诊疗护理过程中，戴的都是普通口罩，这种防护对新冠状病毒根本就不可能达到防护的目的！没有被感染都得靠运气！何况还有全身都是裸露，现在物资仍然很缺，都奉献给了最前线，这也是很多诊所必须暂时关门的根本原因！不掐断传播，那就会没完没了！国家花这么大的力气，不惜代价封城隔离，医护人员前仆后继都是在力挽狂澜！
现在战争还没有结束，情况都在好转，得病了就治，保护好自己，也别忘记保护好他人！我相信，没有过不去的坎，困难大点，也只是时间长点而已！
社会学和心理学角度上来说，为什么暴乱会有如此强的「传染性」
您好，我是心理学研究僧，很高兴回答您的问题，需要了解更多心理学知识，可以点下关注。
您的问题，我也很感兴趣，不过我不太了解社会学理论，与您分享一篇，我认为不错的文章。
暴力就像是瘟疫。
我们可以从两个角度来理解这句话，一个是横向的人际传播角度，一个是纵向的个体对暴力的内化角度。
首先是横向的角度——人际传播。
暴力就像是病毒，它可以从一个人传播给另一个人，从一群人传播给另一群人。从香港的黑衣暴徒到美国目前发生的暴乱事件，暴力行为的传播之快，传播之广可见一斑。
可我们要注意的是，即便某个病毒再厉害，也必须要人与人、人与物之间“接触”，才会发生传播。以新冠病毒为例，这个病毒传播的速度远甚于SARS和其他一些呼吸类疾病病毒。但是要想传播开来，必须得有“接触”过程。
可是，暴力行为却不需要这样的接触！
人们可以通过电视，网络，社交媒体等各种媒介观察到其他人的暴力行为，进而内化生成自己的暴力行为。这个过程里，暴徒们不需要手把手教学，不需要站在身边通过空气传播心得体会。
这个过程就叫做观察学习。
提起暴力行为的观察学习就必须要说班杜拉的经典的实验了。视频中，研究者首先殴打了一个玩偶，儿童则在旁边观看这种殴打行为。这之后，这些小可爱们也开始殴打这个无辜的玩偶了。
这些儿童仅通过观察别人的行为就学会了暴力。
第二点，我们来说纵向的角度——自身对暴力的内化（合理化）。
俗话说“病来如山倒”，但我们知道从人体感染病毒到最终发病其实是一个动态过程。病毒的积累数量也必须达到一定程度人才会发病。
同样，暴力也有类似的积累发病的过程。
这里就要提一个著名的研究了——米尔格拉姆的电击实验。
这个实验的过程和结论我就不赘述了，但我想说里面的一个细节。
实验员要求被试者施加电压强度的时候是逐级施加的，从5v到10v，再到15v……最终一直加到了450v这样的绝对致命电压。实验员还进行了一个对比研究发现，如果要求被试者从5v一步跨越到450v，服从这一命令的人数则会大幅减少。
研究人员对这一现象的解释是，在第一种逐级施加电压的条件下，人们是一步步滑向邪恶深渊的。既然我施加了5v，那么10v应该也没有问题；既然施加了10v，那么15v应该也没有问题……人们坚守的道德底线越来越放松，暴力的病毒积累越来越多，最终“暴”病大发！
2018年的一项关于不道德行为和自我去人性化的研究也发现了这样的道德滑坡效应。研究者发现，当人们回忆自己做出的不道德行为之后，会有自我去人性化的表现（简单说就是认为自己不像个人），而这种自我去人性化又会进一步引起新的不道德行为[1]。
人们认为，既然我已经不道德了，干脆破罐破摔，再不道德一点也无所谓了。
有句古话，可以很好地概括如何避免小的恶行病毒是如何积累成灾的——勿以善小而不为，勿以恶小而为之（《三国志》）。
希望我的回答对您有所帮助。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。