大家好,如果您还对堪楷是词语吗不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享堪楷是词语吗的知识,包括楷书堪为什么的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
本文目录
颜体楷书为什么不好看
我是一个书法爱好者,从几年前给孩子买毛笔,发现包装上有颜体练习纸,就自己自学练习开来,一直写勤礼碑,没换过贴,欧体没写过,不过现在到处铺天盖地的都是田氏欧楷,不想学也会耳闻目濡吧,写了这么久颜勤礼,一直有几点疑惑,我的书法学习也左右摇摆,举棋不定吧!
借这个平台我把自己的一些想法讲出来,以供大家探讨,我也由此得以解惑!
1、绝对的颜体(颜真卿本人的)是不是与当下的审美观有悖,或者说是不赶时髦呢?
每一个时代,都有一个对美的理解和衡量标准,就像唐尚法,宋尚意,以至发展到明请的馆阁体,也都有其偶然性和必然性!每个时代社所形成的一个整体的,对书法之美的标准取向,不是那个人决定的。
目前的现实就是,我们在当前世面上流通的作品中就是很少有颜体楷书!这不是部分人的矫情能改变的!
颜体楷书单字或几个字写来倒也雄壮好看,但是,一成篇幅,由其外拓的取势,章法难以安排,一团墨气,就算是颜鲁公自己写的刻的,都是一团团的点画。
对于这一点我窃以为,颜鲁公用笔意在屋漏痕,是一种自然率性隨意的表达;而欧柳用笔则是印印泥的笔意,是一种近乎极致的理性和刻意。
在当前人们看惯了印刷体,看惯工厂化生产,而潜移默化,形成的近乎刻薄的审美观中,对颜楷则不尽喜欢了!
咱老实说,当下,我们写字就是让人观赏的,这就是练习书法最码的目的,说什么修身养性那都是扯,没人喜欢,光管着心堵了,还养什么性。说实话,颜体确实没欧,柳,赵观赏性强,视觉冲击力强,特别是当下以瘦为美的时代。
2、学颜体学的像,就是学的好吗?临帖几十年不出帖,就是好颜体吗?
从百度图片搜一下颜体书法,很难看见一幅像样的作品,反而搜一下欧体书法,倒都是琳琳琅满目。
我认为历史上学颜体学的最好的,应该是柳公权吧,但是柳公权学颜以后,也是赚他肥腻吧,加了欧,改成柳,自成一家了!
再看看以后写颜的,蔡襄也好,苏东坡也好,董其昌也好,那里还有点颜的影孑,后世非得说人家是学颜的!
再后来钱也好,谭也罢,好看吗,让小学生比较比较也不会说好看吧,传统书法这么难看,还非得拉上人家颜鲁公,要脸吗?其实也是后人学颜扯虎皮拉大旗,不是吗?
都是皇帝的新装,对不对?
3、颜体的伟大之处到底在哪里?
我认为颜体最主要的贡献就是第一个教会怎么用笔,怎么运笔,怎么取势的书法家,学颜学的是方法,是写书法的方法和办法,是锥划沙,是屋漏痕,折钗股,是笔法,是结字。
颜鲁公写字取法最高深处在其古拙,古拙是一个人的心性,修为,是信手拈来,是真情流露,这是临帖能临得了的吗?颜字一字一态,一字一势,这是颜字的精髓,但又是只可意会的东西。
4、颜体不像欧体,出了个田欧,这些年颜体是倒退了。
经常在网上,或一些场合看到一些臆造的颜体字,共同的特点,字大,墨浓,线粗,点画全无,不堪入目,我给他们总结了"黑,大,粗"#(吐舌),半身不遂症!
说实话,人家台湾省的和香港的,甚至人家小鬼子颜体写的很不错!
5、颜体应求变,在唐朝也不喜欢颜的宽博(肥腻),要不柳公权也不改法了,书到瘦硬始通神,这也是古人说的吧!应赶时髦,但是坚绝反对江湖人的瞎作!
学生窃以为当下恰恰是习颜的人自误矣!
独创楷书书法的曹魏书法家是谁有何依据
是锺繇,锺繇是曹魏时期著名的书法家,是楷书的创始人,被后世尊为楷书鼻祖!锺繇对后世书法影响是相当深远的!
其传世书作有"贺捷表″和"宣示表″以及"荐季直表″还有"力命表″。
锺繇;字元常,世称"锺太傅″,(今河南长葛人)曹魏时期著名书法家。他所处的时代正是隶楷交错的时期!所以在他的楷书里也带有浓厚隶书味道,他楷体势微扁,字里行间,茂密厚重。笔法清劲,古朴简静。有一种自然质醇的意境之美。
所以说曹魏楷书创始者非鍾繇莫属!
堪探的意思
意思能够寻求或者是可以寻求的。
堪字的基本含义为能,可以,足以,如不堪设想、堪当重任;引申含义为忍受,能支持,如难堪、不堪一击。
“探”的基本含义为寻求,如探求、探讨;引申含义为侦察打听,如探问、探听。
“探”,初见于甲骨文时代,“探〞字本义是摸取,是一个形声字。在甲骨文中,其字形很像是一个洞穴,穴中有一只大手。人手在穴中定有所求,好像在摸取什么。后来,“探〞引申为探求、打探、探望、侦祭等义,“探”字简体版的楷书从秦朝小篆演变而来。
堪楷是词语吗
不是词语,应该是:堪比,正楷
好了,关于堪楷是词语吗和楷书堪为什么的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!