大家好，今天来为大家解答四大文明古国为什么没有希腊这个问题的一些问题点，包括四大文明古国为什么没有古希腊也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
为什么古希腊不是四大文明古国
因为希腊的历史比较晚，并且希腊人并不是原住民。从整个历史上看古希腊从来没有真正建立起一个国家。
1、希腊的历史发源比较晚
希腊发源地的时间起源于公元前800年，而四大文明古国是起源于公元前四千年到三千年之间，希腊的历史要比四大文明要晚得多。
2、希腊人并不是原住民
四大文明古国的文字、语言都是他们自己的，他们的文化是原始的，而希腊文明是从埃及和两河流域的文化中汲取和发展出来的。
3、古希腊从来没有真正建立起一个国家
希腊其实就是雅典、斯巴达等一系列城市的统称，并没有形成一个完整的国家。
四大文明古国为什么没有希腊
希腊不属于四大文明古国是因为古希腊实际上属于两河流域和埃及共同培育出来的次级文明，无法和存在于古典时代之前的其它几个文明相比较。并且古希腊并不是一个国家的概念，而是地区的称谓。
为什么古希腊和古罗马不属四大文明古国
不属于四大文明古国。因为四大文明古国包括古埃及、美索不达米亚、印度和中国，这四个文明古国在历史上都取得了非常重要的成就，并对世界文化和文明产生了深远的影响。而古希腊和古罗马虽然也是古代文明国家，但是它们的影响主要在欧洲和西方世界，并没有对全球文明产生过如上述四大古国般的影响。此外，四大文明古国也指的是新石器时代晚期到铁器时代早期建立的四个古代文明国家，而古希腊和古罗马则出现在更靠后的历史时期。因此，古希腊和古罗马不属于四大文明古国也是出于历史发展所导致的。
古希腊和古罗马文明从时间上和成就上不输于中国，为什么四大文明古国没有他们
谁说的？
古希腊如何与当时的中国媲美？
从文明进程来说，百家争鸣是文明开花结果的时期，而古希腊才是文明初建的时期，根本无法比较。百家争鸣对应的是文艺复兴，而古希腊仅仅相当于中国传说的伏羲时代。
百家争鸣之后，中国首先开创封建社会，然后才传入中东与欧洲。文艺复兴之后，西方首先开创资本社会，然后通过殖民传到全世界。
每种社会的开创都经历类似的过程，早期有人提出概念，然后经过岁月的洗礼与不断论证，到一个人类智慧相对集中地爆发期，然后形成新的社会形式。
在中国，伏羲比黄帝还要久远。黄帝大约公元前5000年，而伏羲则更早，限于原始社会的技术手段与思考能力，形成封建社会大约经历5000年。
而古希腊大约在公元前500-800年，文艺复兴大约在14-17世纪，其实也经历过差不多2000年，这还是依赖人类技术手段与思想的进步才缩短了时间。
古希腊文明不是一个独有的文明，而是亚文明，它的本体来自中东文明。一个重要的标志是，是否有独立的文明系统，包括思想，文字，语言，文化等等。
而近代考古已经证明古希腊的文明是依托于中东的两河文明而产生的附属文明，两河文明大约在现在的叙利亚与伊拉克附近。
四大文明古国不是梁启超提出来的，梁启超也没那个能力，他是引用了当时西方的说法。只不过他重复了那句话，很多人以为出处在梁启超，这是错误的。
而四大文明古国，只有中国没出现断层，其它三个都出现断层。
古希腊被吹得很牛，是因为资本社会发源与欧洲，欧洲要找个有说服力的来源。这种事中国古代有的是，刘邦斩白蛇，谁造反先埋个石碑，然后自己挖出来，这叫符合天意，其实不过都是借口。
这玩意什么时候都不会过时，用来说明我才是正宗，我代表天意，容易愚弄人。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。