大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于元朝时蒙古国那么牛，是如何灭亡的，元朝为什么灭这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
元朝时蒙古国那么牛，是如何灭亡的
一、所谓的元朝和蒙古国
这里强调一下，元朝和蒙古国还是有区别的。
蒙古国的建立：蒙古国其实真正国号为大蒙古国，是成吉思汗铁木真于1206年在斡难河河源建立。蒙古立国后开始对外扩张，成吉思汗时期先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金等国，之后其继承人又经过两次大规模的西征，至1259年蒙哥汗去世时，蒙古帝国已占据包括漠北、华北、东北、西藏、西域、中亚、西亚、东欧等在内的辽阔地域。包括钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国、中国元朝等，甚至还包括之后的北元和其他蒙古政权。△蒙古帝国建立者——成吉思汗元太祖铁木真
元朝的建立：蒙哥死后，忽必烈和阿里不哥开始争夺汗位，最终，忽必烈虽然取得汗位，然而成吉思汗的子孙这些贵族们的封地开始独立，成立钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国四大汗国，蒙古帝国走向分裂，随之解体。忽必烈于1271年依据汉法，建国号“大元”，自此蒙古帝国改称为“大元大蒙古国”。四大汗国直至1304年才承认元朝的宗主地位。△元朝的建立者——薛禅汗元世祖忽必烈
因此，元朝和蒙古国还是有区别的，元朝其实仅仅继承蒙古帝国的一部分，对于蒙古帝国西亚、欧洲的领土控制力远远小于之前时期。西方史学界把元朝与四大汗国等蒙古政权称共同称为“蒙古帝国”。另外，蒙古完全统一中国是在1279年在崖山海战消灭南宋之后，随着元军再次对外扩张都以失败告终，如远征日本及东南亚诸国。蒙古帝国的扩张也就止步于此，同时更进一步接受汉文化。
二、元朝的实力到底如何元朝的军事实力与之前成吉思汗、窝阔台、蒙哥时期相比，已经走向衰落。
成吉思汗时期，不断向外扩张。1217年灭亡西辽；1219年西征花剌子模，一直打到伏尔加河流域；1227年灭西夏。
窝阔台时期，再次对外扩张。1231年征服高丽，1233年灭东真国，1234年灭金国。随后再次西征，1237年占领莫斯科，1241年兵分两路入侵波兰、匈牙利，大败神圣罗马帝国联军，前锋直指维也纳，欧洲为之震惊。
蒙哥时期，对外扩张继续。1254年灭大理国；1258年占领阿拉伯帝国首都巴格达，灭阿拔斯王朝；1259年占领大马士革。
忽必烈时期，统一中国。1279年灭亡南宋，灭宋后对邻近诸国如安南、占城、爪哇和日本等发动战争，均以失败告终。
总之，蒙古帝国军事实力最强是在元朝之前，蒙哥的三次西征都是发生在元朝建立之前。第一次西征是成吉思汗时期，又称蒙古征服花剌子模战争。第二次西征是窝阔台死后，以成吉思汗之孙拔都任统帅，诸王子贵由、蒙哥等开始西征；因各支宗室均以长子统率军队，万户以下各级那颜也派长子率军从征，所以又称为“长子西征”或“诸子西征”。第三次西征是蒙哥时期，是由蒙哥汗之弟旭烈兀率领，是蒙古帝国最后一次西征；又称旭烈兀西征。而忽必烈时期，由于蒙古帝国开始分裂，开始独立并争夺汗位，也再无力西征。
三、元朝灭亡原因的探究这里主要分析探讨一下元朝灭亡的原因，至于蒙古帝国的其他汗国灭亡，改日再讨论吧。
元朝是中国历史上第一个由少数民族建立的统一政权，但却仅仅存在了98年就退出对中原的统治，可谓昙花一现。窃以为其最终走向衰落灭亡的原因有以下几点：
①内部争斗不休，皇帝更换频繁。元朝就是在蒙古贵族的分裂争斗中建立的。忽必烈的支持者为东道诸王及汉族大臣，开始汉化，任用汉人，推行汉法，改变了蒙古人的游牧传统，引起很多蒙古王公贵族的不满；而代表蒙古传统贵族利益的西道诸王反对汉化，支持阿里不哥；双方开始长达四年的汗位之争，最终虽然忽必烈取得胜利，却换来默认了术赤后王别儿哥、察合台后王阿鲁忽及八剌、六弟旭烈兀对各自封地的合法统治权，即成立四大汗国。四大汗国在忽必烈死后，继续与元朝作战，直到1301年在名义上元朝的宗主地位。另外，元朝的皇帝更换频繁，这也是内部争斗激烈的表现，在短短98年经历了11位皇帝。
②统治者穷兵黩武，政权动荡不安。元朝统治者骨子里继承了蒙古先辈好战基因，好大喜功，原本就是马背上建立起来的国家，一味的对外征战，扩大疆域，然而除了灭亡南宋之外，其他对外战争均以失败告终。常年战争已经拖垮了元朝的统治，当内部起义揭竿而起的时候，他们已经分不出精力去应对了。
③民族歧视严重，导致民族矛盾激化。元朝是建立在在一个多民族基础上的帝国，在民族政策上他们不仅没有做到多民族文化的统一和融合，然而却推行的是带有歧视的民族政策，采用“民分四等”的政策，一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人。这一政策虽然维护蒙古贵族的特权，然而却进一步激化了民族矛盾。使得广大的老百姓不堪压迫，揭竿而起之时，纷纷响应，最终不得不结束对中原的统治。
两宋时期经济实力雄厚，都说打仗打的是金钱，那为什么总被游牧民族打败，并被灭国呢
两宋时期经济实力雄厚，也就意味着战争潜力雄厚。虽说打仗打的就是钱，但是战争胜负除了战争潜力外，还与战争实力息息相关。
战争实力包括军队的战斗毅志丶将帅的军事才能、国家军队的装备状况、国家的预警机制丶国家的应急方案、国家的平战结合情况、国家的前瞻性国防政策……。老实说宋朝在国家的战争实力方面做得很不好:
1，宋朝的文官体制对军人的压制作用很大，导致军人地位偏低，待遇不太好。即便立了军功，所获奖赏也远不如上级文官。因此宋军战斗毅志不强，很多有门路的能人不愿从军。相比之下游牧民族，以军功高低来论功行赏，战斗激情自然要高一些。
2，游牧民族将帅很多都是依靠战功，才得到赏识提拔，进而成为将帅。宋朝经常是文官直接充任将帅，有一些人即便读过兵书，即便武艺高强，但是缺乏行伍经常，实际上依然是外行。宋军的最大特点就是外行指挥内行。虽然也不乏人才，但是很多时侯也不尽如人意！
3，宋朝的军事装备优良，但是由于军队由文人主导，所以军事装备的针对性和适用性并不出色。相比之下，游牧民族的军事装备是通过长期的征战实践总结而来，虽不见得多么高大上，但是很适用。
4，宋朝太过富裕繁华，国家决策阶层自我陶醉，醉生梦死，对周边局势漠不关心。不注重国家预警机制的建设。例如宋朝居然对党项诸部的统一，熟视无睹，对西夏立国无动于衷。
宋朝从来没有过国家预警机制，不能及时察觉周遭局势异动，并且及时介入，加以应对。
5，宋朝缺乏国家应急方案，一旦有突发事件，就手忙脚乱，胡乱应对。例如西夏入侵丶金国来犯，如果北宋能有合适的应急方案，也不至于那么狼狈。女真金国入侵时，仅来了几万人马，而北宋则有百万大军，几千万人口。居然手忙脚乱，稀里糊涂的亡国了。倘若有完备的应急预案，这是不可能发生的事情。
6，宋朝不注意平战结合，习惯苟且偷安，而且忽略潜在的风险。倘若平时做好平战结合，在军民转换丶本地民兵训练丶国土防御网络上多下些功夫，女真金国再厉害，也无法仅凭几万人马，就轻松灭掉北宋。
7，宋朝没有前瞻性国防政策。一不关心周边局势。二对国家长远走向漠不关心。三不有计划的争夺有可能得手的周边土地，有计划的扩大国家实控疆域。
实际上进攻是最好的防守，发动有大胜算的战争，消灭潜在的敌人，才是止战卫国的最好办法。
俄罗斯之所以不畏强敌，就是国土纵深大。北宋灭了，还有南宋，也是因为宋朝有足够的回旋余地。蒙元灭南宋就是因为南宋回旋余地不如北宋，退无可退，只能退到崖山那种绝境，最终灭亡。
话又说回来，宋朝再怎么不济，也存活了三百年，反观游牧民族政权，起得快，衰得也快，很多游牧民族政权甚至可以说是来如风，去无踪。究其根本还是宋朝经济实力强大，而游牧民族国家，经济实力不行。
综上所述，国家的安危靠军事战力，国家存续，经济实力才是关键！没有雄厚的经济实力，再强大的军事战力也无法保得国家长久！前苏联军力强大，但是依然完蛋了，关键就是经济实力报歉，难以支撑国家的正常运作！
元朝为何会被明朝打败
元朝是由蒙古族建立的我国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝，但它不到一百年就灭亡了。元朝的疆域非常大，北至北海、东到日本海。元朝灭亡的原因有很多，但我认为主要包括以下几个方面：
1、频繁发动战争。整个元朝统治期间没有战争记录的年份仅有22年，其中连续没有发生战争的时间最长都没有超过三年，而战争打的就是钱和粮，消耗极为巨大，长期战争必然导致国库空虚，人民生活陷入困境。在元朝统治期间，全国各地几乎每一年都会爆发农民起义，再加上元朝对外发动的各种战争，元朝可以说是不折不扣的“战争机器”。元朝发动的战争破坏性极大，所到之处基本上都变成一片焦土，大都会实行“屠城”政策，严重破坏了当时社会生产力的发展。
2、经济得不到发展。元朝基本上一直处于战争状态，统治者也不可能集中精力去发展经济，因此整个元朝统治期间经济发展严重倒退，经济发展水平从来没有超过宋朝时期，底层人民生活极端贫困。元朝经济成就最突出的也就是棉花的推广种植以及棉纺手工业的发展。
3、元朝政局动荡。元朝统治期间1295-1368短短的七十年间，就出现过十位皇帝，帝王频繁更迭无形中削弱了其内部的凝聚力，导致政局极为动荡。元成宗是忽必烈钦点的接班人选，但仅在位13年就死了。成宗死后，武宗继位，并立了其弟仁宗为太子，约定仁宗死后再由武宗子嗣继位。但元仁宗违背约定，将皇位传给自己的后代，没有传给武宗子嗣，从而引发了一系列宫廷政变。
4、民族分化政策使蒙古人极端孤立。元朝为了维护蒙古贵族统治，将全国人口分为四等人：蒙古人为一等人，西域各地居民则为二等“色目人”，原金国境内的汉人、契丹人、女真人以及曾作为元后方根据地的云南人就为三等“汉人”，而淮河以南的大部分人口则不分种族均为“南人”或“蛮人”。这样的政策导致当最高层的蒙古人与最底层的南人发生冲突时，由于“南人”的组成中有农民、手工业者、商人、小地主、知识分子等，所包含的人口极为庞大，就变成了两大民族人口的对抗，蒙古人就被彻底孤立。
常年战争、经济停滞、政局动荡、民族歧视导致民不聊生，最终爆发了农民起义，在刘福通、张士诚、陈友谅、朱元璋等农民起义军队伍的打击下，元朝建立不到一百年就灭亡了。
元朝打下那么大疆土，为什么只有不到百年就灭亡了
征服欧亚的是蒙古帝国，不是元朝，两者有本质上的区别。元朝代表的是中国，延续的是中华正统，而蒙古帝国是一个在历史上曾征服过中国，但后来崩塌了的帝国。
翻好多人的回答，总结起来就一句话“拒绝汉化”是元朝短命的根本原因，但，却没有一个人说出来蒙古人为什么不愿意汉化。
在解释蒙古人为什么不接受汉化之前，先纠正一个大家的刻板印象，那就是作为游牧民族的蒙古人文化非常落后。在蒙古帝国初期，蒙古的文化确实落后，但不管是从东欧、中亚，还是从中国出土的文物来看，蒙古人在文化、艺术等领域并不落后任何民族，比如在金帐汗国的首都萨莱，俄国考古学者发现金帐汗国居然有公厕，而且还是分男女的。
蒙古人拒绝汉化的原因系统地说起来很复杂，三天三夜也讲不完，做个博士论文一点问题都没有，但如果简单地说起来也很简单，那就是汉文化还没有发达到能够治理一个世界性大帝国的程度，无法吸引蒙古统治者。
正如开头说的那样，元朝不等于蒙古帝国，元朝代表的是中国，而中国是蒙古人征服世界的一部分。作为元朝的创建者，忽必烈不仅是中国皇帝，还是蒙古帝国名义上的大汗，虽然蒙古帝国实质上已经分裂。
北魏、金朝、清朝都是北方游牧民族南下建立的政权，他们的汉化是非常成功的，原因就在于他们建立的都是中原政权，只能接触到汉文化。
蒙古人则不一样，他们建立的是世界性的大帝国，能够接触到基督教、伊斯兰教、佛教、犹太教等各地文明。这些文化同样具有悠久的历史、古老的传统和丰富的治国经验，汉文化并不是蒙古人的唯一选择。
忽必烈征服南宋只是蒙古征服世界的一部分，蒙古人政权的复杂性不是鲜卑人、女真人和满洲人政权所能比拟的。作为中国皇帝，忽必烈必须使用中国年号、国号、才用儒家礼仪，但是中国皇帝同时也是蒙古大汗，还要管理各种不同的文明的族群。在没有发现“普适性”的文化之前，蒙古大汗对治下的族群只能采用“分而治之”的征服策略。
保持征服态势就必须坚持草原传统，但是治理中国又要接受汉化，所以元朝统治者始终在“汉法”和“蒙古法”之间徘徊。不能全面汉化意味着将占据绝大多数的汉人精英排除在政治活动之外，而他们却又是推翻元朝政权的主力军。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
