大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下苹果公司为什么市值那么高的问题，以及和苹果市值为什么这么高的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
苹果为何重回万亿市值
苹果的股价在过去的1年里也经历了一波过山车一样的波动走势，2018年10月份股价达到历史新高——230美元/股，市值突破1万亿美元。但是随后苹果股价回落，在短短3个月时间内，股价跌到140美元/股，跌幅40%。但是从2019年1月3日达到了阶段性的低点后股价开始缓慢回升，8个月的时间股价从140美元/股上涨到了当前的218美元/股，而在前两天的2019年9月12日最高达到了226元/股，市值重回万亿美元，涨幅达到了60%。
那么我们不仅要问：苹果市值为什么能够重回万亿的巅峰？我个人的观点还是和大环境有关，苹果作为美股市值最大的企业之一，也是美股的定海神针，是科技股的代表，苹果的走势自然是和美股的大环境是相关的，美股在最近也是创下了历史新高，无论是道琼斯指数还是纳斯达克指数都创下了历史新高，在大环境的推动下，苹果股价随之回到原来的高点也是比较自然。
虽然苹果在中国的市场份额在不断萎缩，但是苹果的行业地位和品牌价值依然存在巨大的优势，在全球依然是牢牢的把控着高端机的市场，品牌溢价非常明显。
当前中国的手机厂商虽然奋起直追，在国内的市场已经取得明显的优势，在全球手机市场也不断扩大版图，但是到目前为止还没有一家企业能够研发出一款完全超越苹果的手机，国产手机更像是用苹果手机三分之一的价格实现了三分之二的功能和体验。所以中国手机依靠的还是性价比的方法来取胜的。苹果的护城河依然是技术基础上建立的品牌优势，到目前为止还没有一家企业能够撼动，目前全球市场份额第一的是三星手机，三星手机销量全球第一已经多年了，但是手机体验和品牌价值依然是不如苹果，即便是未来华为手机能够击败三星成为全球手机市场的霸主，但是依然是无法撼动苹果在高端手机市场的地位。
苹果建立在技术优势上的护城河，需要其他手机品牌再次通过技术上的优势才能击败苹果或者是取代苹果，这种技术优势会是什么？目前也无人知晓，手机的全面屏肯定不是，柔性屏也不会是，这些技术并非是独家的，任何一家手机品牌都可以供应商都获得。
在短期内还看不到有开创性的手机技术出现，能够给手机行业带来颠覆性的变革，只要这个技术变革没有出现，苹果的行业地位就能够保持，乔布斯留下的这笔财富足够继任者啃老的。
苹果依然是全球最赚钱的企业，每年五六百亿美元的净利润，这是其他企业无法比拟的。即便苹果的营收或者净利润有萎缩，但是依然是最赚钱的企业，而且在可以预见的未来，没有企业能够击败苹果或者代替苹果。
苹果目前的动态市盈率也只有18倍，这个估值也不算高。苹果的魅力依然十足，在中国市场份额持续走低的核心原因是中国性价比更高的手机持续推出，这是侵蚀苹果市场份额的核心原因，苹果手机走的是奢侈品的路线，他的销售负责人就是从奢侈品公司挖过来的，但是苹果一但降价，那么其销售量也会随之大涨。如果苹果愿意把价格降到目前三四千的水平，其他手机品牌还会有多少生存空间？当然苹果不会这么做，比市场份额更重要是企业的盈利和净利润，作为行业的领导者，价格在高位也是其显示行业地位的一个标志。
苹果公司为什么市值那么高
因为这个公司的手机产品销量全球第一，而且他的电脑和平板销量也是全球前列的，利润也是非常的大，是世界上规模最大的公司，所以市值就高了
苹果为什么能涨到市值3万亿美元, “韭菜”们怎么办
我觉得苹果现在市值能够达到30,000亿美元，的确到了新高，不过我觉得这主要是源于华为被打压了。这样的话苹果几乎没有对手，没有对手的情况下就会形成垄断，垄断就会有垄断的利益，所以很多资本市场就把苹果的估值抛得很高了。
然而我认为华为的困难是暂时的，不仅有华为，我们还有中信，还有小米等一批企业，如果这些企业能够整合在一起共同搞一些研发的话，就能够破解苹果的垄断。
我们幸亏有华为这样善于钻研的手机厂商，假如说我们当年的汽车产业也有一两家企业有华为那样的创新精神的话，我们的汽车也不至于到现在为止，还没有一两家世界级品牌的汽车厂了。
未来只要我们在芯片以及一些手机的运用领域再有一些新的技术性的突破的话，我相信华为手机假如说要上市的话，它的市值也不会少于30,000亿美元的。#2021生机大会##新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##策划##经济##正能量##千粉互娱#
乔布斯离开8年，为何苹果依旧强大、市值还翻了3倍
乔布斯守成，库克顺势而为。乔布斯的苹果是个科技公司，库克的苹果是个消费品公司。如果是乔布斯活得更久一点，苹果依旧会强大，还会带来更多惊喜。但是也许没有库克的苹果那么庞大。
利安德·卡尼在《连线》杂志发表了文章《为什么蒂姆·库克是比史蒂夫·乔布斯更好的CEO》，以下是其认为库克比乔布斯更好的几个角度：
1、库克能赚钱。2018年8月2日，苹果市值破万亿，乔布斯去世的2011年10月，市值只有3000亿美元。库克手中，苹果营收翻两倍还要多，18年营收2665亿，11年营收1060亿。在库克手中，产品多点开花，2018年销售4350万台iPad和1800万台Mac，还有约5000万支AppleWatch。
2、库克更注重环保，隐私等苹果品牌上面的问题。苹果在绿色能源方面投入了数十亿美元，在隐私上拒绝美国政府破解个人手机，并使得苹果产业链在能源方面尽量使用可再生能源。
3、在乔布斯时代，真正成功的是库克。因为乔布斯并没有能力点石成金，在苹果早期其无法和投资人好好说话，而其后来创立的NeXT则很失败。而皮克斯其实是依赖JohnLasseter和EdCatmull经营（其实皮克斯的关键人物是劳伦斯利维，是一个并购包装的高手）。
4、库克缔造了更好的外部环境。尤其是中国市场的拓展，面对各种关系，库克处理的更加游刃有余。
以上几点，很有道理，但是又很没道理，因为这里面忽视了一个问题，就是在库克这几年如果是乔布斯继续掌舵，库克的成功还能够如此显性吗？如今认为乔布斯不如库克的人，是欺负乔布斯不能死而复生为自己辩解。
我们看到，实际上欧美创业团队合理结构，一直是双头制。一个技术领头人，一个管理者。双方是在制衡情况下推进。而乔布斯是技术领头人还是管理者呢？给人的印象，似乎是技术人员，整天和首席设计乔尼·艾夫黏在一起，但实际上，乔布斯其实是真正的管理者。
这一点在原来英特尔创业史上面如出一辙。英特尔前三位领袖是诺伊斯，摩尔和格鲁夫。格鲁夫是乔布斯的偶像，但是问题就在于，这三人里面，诺伊斯和摩尔才更加像技术人员，他们属于当年有名的八叛逆。但是格鲁夫却是真正通过公司战略让英特尔渡过困难期的人，格鲁夫的理论也补充了战略学里面的波特五力模型。那时候日本内存打得英特尔满地找牙，于是格鲁夫调转了英特尔的业务，变为微处理器生产者，就是奔腾芯片，格鲁夫作为战略大师，在大学教授课程。
另一个乔布斯的偶像是索尼的盛田昭夫，这又是一个非技术人员。
乔布斯光光是技术人员吗？如果乔布斯是个单纯的技术人员，那么苹果何不直接请个库克这样的人来度过难关。乔布斯的魅力，被人称作“现实扭曲力场”，台上讲故事，勾起消费者欲望方面无人能出其右。皮克斯固然是有人运作的，但是没有乔布斯讲故事的“现实扭曲力场”，那也会是庸碌等待破产的一家公司。另一方面，乔布斯认为产品是一家企业的驱动力。而在企业规模上面，并不是越大越好。乔布斯22年前曾语言：“一旦负责销售及市场的人占领管理层，那么这家公司就会忘记生产好产品的初衷，甚至没有想要帮助顾客的意识。”实际上，一语中的。乔布斯的苹果，并不是盈利为导向，而是肩负了一定的产品理想。而这方面正是库克缺乏的。换句话说，这个世界有了英特尔，谷歌，亚马逊。库克的苹果多你一个不多，少你一个不少。但乔布斯的苹果，在历史的某个阶段，就只有一家。
再者说，如今的苹果还在讨论库克和乔布斯，每一次新品发布大家还在感慨要是乔布斯在，也许会有更多的创新。你可以看到，苹果现如今的成功，依然没有摆脱乔布斯的阴影。
所以，库克的成功，一部分来自于其本身延续了乔布斯时代的苹果，包括企业风格和创新路线。但是另一部分依然来自乔布斯时代创新带来苹果良好的感染力。库克会巩固现有苹果的优势，但现在的苹果，更像是当年的诺基亚，而如果一个类似乔布斯这样的颠覆者如果这个时候站出来，则很容易颠覆掉现在的苹果。当然现在说这个尚早，但不能否认是有这种可能性的。
从资本角度，我们欢迎库克的苹果，那是印钞机。从消费者的角度，我们喜欢乔布斯的苹果，虽然不够庞大，但是每次发布会都挺期待。
文章到此结束，如果本次分享的苹果公司为什么市值那么高和苹果市值为什么这么高的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！