很多朋友对于英国为何仍然有国王为什么有存在的必要为何不对其取消和英国为什么保留王室不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
英国为何仍然有国王为什么有存在的必要为何不对其取消
英国王室的历史可以追溯到大约1500年前。在这个漫长的历史过程中，不同血缘的家族以武力的或和平的方式，使得英国王冠多次易手。在那个年代，国王难保终身制，国王的血脉也难保千秋万代。但是，1688年英国资产阶级“光荣革命”之后，君主立宪制被宪法确立，英国王室居然获得了一种彻底的安全，以前随时可能被推翻的担心不见了，自由、民主、平等的宪法居然保障了英国王室可以永远高高在上，享受任何一个普通英国公民绝对不可能享受的特权地位。从此，民主制度中的君主立宪制，称为对民主制度本身的最大嘲讽。在民主制度之前，对于每一个英国人甚至外国人来说，至少在平等的意义上说，还存在着一丝一毫成为英国国王或者女王的可能，例如，带领军队打败国王，或者在国王无道时，号召民众废黜他。但是，君主立宪制度使得每一个英国公民绝对失去了这种可能性，英国王室的特权有史以来第一次（也是唯一一次）获得了无可动摇的法律保障，连当年君权神授时都没有这么牢固！
有些国家为什么要保留王室
因为信仰不同，
随着两次世界大战的结束，世界民主政治走向现代化，大部分国家的王权政治统治瓦解，而少数国家保留了王权的象征性意义，也就是君主立宪制，国王只是国家象征性的国家统制者，这样即保留了王室的尊严和体面也不会让王室对国家治理产生过多的影响。
英国为什么要保留王室
第一，保留皇室的收益比成本更多。换句话说，英国王室为英国挣钱了。英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。从历看，苏格兰威尔士和北爱尔兰并不是英格兰的一部分。他们因为共同尊奉一个国王，而成为一个联合王国。因此国王是维系这四个地区的主要纽带。
如果改制成为共和国，那么这种纽带就不复存在，英国势必会进一步分裂。此外，很多英联邦依然尊奉英国女王为元首。比如加拿大，澳大利亚和新西兰。从这个角度上讲，英国王室也是维系英联邦这个组织的重要纽带。英联邦这个组织对于英国来讲也有很重要的价值。英国需要这些的大批移民来国内从事低技术和低收入的劳动。同时，英国也需要从这些地区进口大量的物资。
此外，英国的国际影响力也在程度上依赖于这个英联邦系统。另外，英国王室作为一种文化象征，在旅游产业，文化创意产业方面，给英国带来了很多收益。
第二，英国社会目前发展稳定，没有需要废君主制。从历史经验来看，社会稳定时期是不可能，也没有需要进行大规模的社会改革或者革命。英国目前是世界上较发达的高收入之一，福利制度也在世界上还可以。大部分民众对当前的社会发展持认可态度。在这样的背景下，鼓吹大规模的革命是不会有人支持的。
第三，英国的民族性格是比较保守，沉稳的。这就使得整个社会比较固守传统，而不主张激进的社会革命。这与法国的性格正好相反。这种民族性格使得英国人对于王室比较宽容。
第四，英国王室相对而言比较自律，在民众当中的口碑相对较好。光荣革命之后，英国王室逐步退出政治领域，单纯充当政治的象征。使得英国从此之后，社会稳定，没有发生大规模的内乱。这种自律为英国王室争取了生存空间。
英国，日本这些国家为什么能保留皇室
英国：英国的君主立宪制度确立于1689年的英国权利法案，规定国王不得干涉法律。通过议会立法，用法律的条文来约束国王的权力，这是君主立宪制的特点之一。而英国之所以没有废黜国王，国王也没有解散议会，部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局，议会制的兴起和倒台，君主制的结束与复辟所致；而另一方面的原因是，国王与议会之间的矛盾并无突出之处：权力方面，英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来，羽翼未丰；信仰方面，英国人赶走了天主教的詹姆斯二世，新国王仍然是清教徒。所以英国君主立宪制的建立，基本上是在和平的过程中完成的：英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。日本：君主立宪制建立于明治维新，这个过程与英国大相径庭。首先，日本的政权，自明治维新700年前的镰仓幕府时期，就已经分裂为“公家”和“武家”两派。公家一派的领袖是日本天皇，由于其“君权神授”的名义，以及将天皇家和神道教信仰的融合，保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队、司法等等权利，建立了以征夷大将军（幕府将军）为首的武家政权。公家和武家政权的关系，类似于教皇和国王。而在江户幕府末期，由于中央和地方的利益冲突，很多自德川幕府开创期便与将军关系不和的大名（地方统治者），比如毛利家、岛津家、山内家，便开始准备武装政变。武装政变势必需要一定的“名分”，于是扶植公家一派的天皇，便成为了这些倒幕派的理由。本着“大政奉还”（将政府大权还给天皇）的名义，各地方的倒幕大名纷纷起兵，并在外国势力（英、美等国）的支持下成功推翻了德川幕府。但在政变之后，天皇虽恢复了“日本国王”的名誉，但仍然是没有实权：权利牢牢把握在了首先发兵的几个倒幕派的手中。所以日本的君主立宪制，事实上仅仅是一个名誉回复的过程。而战争，仅仅发生在协天子以令诸侯的“董卓”和“曹操”之间。
关于本次英国为何仍然有国王为什么有存在的必要为何不对其取消和英国为什么保留王室的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。