大家好，关于经济繁荣、人口破亿的大宋，为何一直被一些后世认为很弱很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于宋朝为什么那么弱的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
宋朝的皇帝为什么比其他朝代的皇帝都显得软弱无能
北宋建于公元960年，公元1127年灭亡，总共167年的历史，共九位皇帝。
南宋建于公元1127年，公元1279年结束，152年的史记，也是九位皇帝。
北宋、南宋在我国历史上与其他朝代相比，并不为懦弱，而是陈桥兵变的阴影束缚于每个皇帝的戒备心，重文轻武，造成文官贪心腐败，扰乱朝纲；武将无用武之地，外部势力屡次骚扰掠夺，朝廷抵抗力差，至使两宋在我国历史上，次于两汉、唐、明等王朝。胜过两晋、隋、元、清朝代。
富得流油的大宋王朝，为何却弱得被少数民族按地摩擦
我们提到宋朝，一般会想到两个词语“富裕”和“软弱”。宋朝的富裕不用多说，多个数据表明，无论是纵向对比，还是横向对比，宋朝的“富”的确体现的淋漓尽致。至于“弱宋”这个称号，我认为主要是由于两方面原因造成的，内在原因主要是宋朝自身问题，外在原因则是游牧民族的发展壮大。
内在原因：强干弱枝的统治模式，重文轻武的统治策略在五代十国的乱世之后，赵匡胤成功通过“陈桥兵变”夺取皇位，而此前的郭威同样通过“黄袍加身”完成篡权。乱世频繁出现的政变，显然对赵匡胤的统治策略形成了一定影响，在建立宋朝之后，他开始大肆推行政治改革，实行“强干弱枝”和“重文轻武”的统治模式。
△宋太祖赵匡胤
“强干弱枝”简单来说，就是进一步加强中央集权，削减地方权力，从而避免藩镇割据的局面再度出现。“重文轻武”则指的是，提倡文人典军，严禁武人干政，从而防止病变的历史重演。虽然这两项政策成功的削弱了地方权力，保证了宋朝的统治稳定，但却显然造成了两宋的积贫积弱，外患严重便是这种统治模式的直接后果，终两宋之世，这种局面也一直无法改变。
这种统治模式具体到军事层面，便演变成了军队分权严重，宋朝的军事指挥系统主要由枢密院、三衙（殿前司、侍卫亲军马军司、侍卫亲军步军司）、兵部共同掌管。其中，枢密院掌管全国军事调动，直属皇帝管理，直接掌管宋朝正规军的调动权。三衙则分化了禁军的指挥权，殿前司、侍卫亲军马军司、侍卫亲军步军司共同管理禁军部队。兵部则隶属于尚书省，而为了防止宰相对军国大事的干预，宋朝兵部只负责掌管兵卫、仪仗、卤簿、武举、民兵、厢军、土军、蕃军等非正规军，同时负责武将升迁管理、地图仪仗等。此外，吏部则负责武官铨选，武选唐朝归兵部管，宋朝元丰改制前由审官西院管，改制后权归吏部。
△宋朝军权极为分散
宋朝另外一个对军事制约严重的制度，便是监军制度。宋朝一旦发生战事，便由枢密院直接调动出征军队，然后由皇帝任命将领统兵，再挑选文官或宦官充任监军。由于武将不负责平日的军队训练，造成了将不识兵、兵不识将的恶劣局面，而监军不懂军事，却对武将拥有着极大的制约作用，甚至于直接插手军事指挥。此外一个严重问题便是，武将甚至没有谋划军事战略的权利，这方面往往由中央朝廷直接干预。
在南宋初，宋高宗开元帅府节制军队，枢密院的军事领导体制虽然得以保留，但朝廷控制军队的能力已经削弱，再加上允许将领募兵，于是有了岳家军、韩家军的出现，禁军的地位开始下降，这种局面下，南宋初期的军事实力的确有所提升。但后来，随着韩世忠、张俊、岳飞等大将兵权被剥夺，他们的部队被改为御前诸军，“遇出师取旨，兵皆隶枢密院”，等到宁宗时，这些制度又遭破坏，又开始进入到以文臣控制军队的局面。
△南宋初期的军事改革，才有了岳家军的出现
终宋一朝，这种军事制度始终没有根本性转变，朝廷对军事的严密把控，虽维持了稳定，却使得军事水平难以提升。这种情况下，武将想要打胜仗，简直难于上青天，即使把历代名将都放到宋朝，在各种掣肘之下，也难以发挥作用。
外在原因：中原政权陷入瓶颈期，游牧民族开始变为游牧政权从秦朝建立中央集权制以来，一直到宋朝之前，中原文明始终处在进步和发展阶段，中央权力不断集中，地方势力逐步衰弱，这种情况到宋朝时期发展至顶峰。秦末乱世，分封制有所反复，但到汉朝时彻底消失。魏晋南北朝时期则淘汰了两汉的统治方式，门阀制度开始没落，隋唐之后精英统治时期开始到来。五代十国的乱世，则可以视作对藩镇统治的一次淘汰，宋朝之后中央集权开始发展至顶点。
△北宋是中原王朝的顶点
从秦朝到宋朝，历经、两汉、隋唐、两宋，可以说是中央集权统治模式的不断完善、创新、发展，到了宋朝之后，中原文明可以说已经发展到了顶点，社会、经济、文化、科技全面繁荣，这也是宋朝如此富庶的一个原因。
但在到达顶点之后，下一步该如何向前走，这便成为了一个问题。可以说，宋朝是中原文明的一个顶点，但同样是一个瓶颈期。从宋朝之后，中原文明就已经进入了一个发展的停滞期，再也没能向前迈出那一步。
△曾经的匈奴虽强，但还没有形成灭顶之灾
而反观游牧民族，在五胡乱华之前，虽然同样对中原文明造成了极大威胁，例如匈奴、鲜卑、突厥等，但由于他们总体采用比较落后的统治和生产方式，民族内部矛盾极为严重，因而始终未能对中原王朝形成毁灭性的威胁。
由于双方在制度、社会、经济、民生等方面的差异，虽然北方游牧民族依靠着强悍的战斗力，可以南下侵略甚至形成压迫，但始终无法形成灭顶之灾。而从东汉时期开始，随着不断有游牧民族南迁，最终导致了“五胡乱华”悲剧的发生，这一时期虽然部分少数民族政权统治极为残暴，但北魏、北周等政权却在积极进行汉化，他们从中原学习了大量先进知识，甚至吸收了部分汉族人口，这促使了北方游牧民族的发展。
△五胡乱华之后，游牧民族开始进入发展快车道
历经隋唐再到五代十国，北方游牧民族一改之前松散的结构组织，建立了契丹这个庞大的国家，这不同于之前的游牧民族，除了生活生产方式有所差异，契丹与中原王朝已经并无二致，他们不仅有着完整的统治体系，同时一改之前的不落实管理模式，同样开始加强集权统治，直到这一时期之后，北方的游牧政权才开始成为中原王朝最可怕的敌人，他们已经拥有了彻底摧毁中原文明的力量。
从契丹王朝开始，辽国、金国、蒙古、元朝、后金等，这些政权已经完全脱离了游牧民族那种松散的结构，也正是从这一时期开始，中原王朝已经无法再对北方游牧民族保持绝对优势，高度集权的游牧政权已经拥有了彻底摧毁中原王朝的能力。
综上所述，我认为内外两种因素，才是导致“弱宋”这种局面的根本原因，宋朝自己的问题是一方面，但游牧民族的发展同样是主要原因。别忘了，契丹立国甚至比北宋还要早半个世纪。
宋朝的经济、政治都很发达、开明，为什么还会走向灭亡
在下胜马笀鞋，这个问题，我来回答。首先说明一下，宋朝之所以会走向灭亡，并不是皇帝的原因，或者说不单单是皇帝的原因，各种各样的原因太多了，我想来想去，决定列四个主要原因出来（题目既然是宋朝灭亡，那咱们就把南宋和北宋拉通了来说）。
一，宋朝繁荣的外表下，经济早已面临崩溃。
二，靖康之变让宋朝损失过于惨重。
三，南宋政权建立后，因无良相，导致朝政一直处于腐败状态。
四，蒙古族异军突起，战力彪悍，难以抵挡。
先来说第一个问题，宋朝的繁荣是大家公认的，那么为何说它经济面临崩溃呢？其实这个问题，其实在北宋的时候，就已经很突出了。
北宋王安石变法我想大家都知道，那么你们知道王安石为什么变法么？他变法的最主要原因，就是想解决宋朝长久以来的三冗（融）问题。
啥叫三冗？既冗员，冗兵，冗费。
宋朝初年的时候，为了削弱官员的权力，朝廷实行一职多官，啥意思？就是一个机构，有很多人来管理，我们打个比方，比如说办公室，设立了办公室主任，办公室副主任，办公室经理，办公室副经理，办公室书记，办公室副书记............
通俗点说就是一个人就能做的事儿，非要安排很多人来做，宋初还好一点，越往后，这个问题越严重，导致宋朝的官僚机构庞大而臃肿，这就叫冗员，冗员的坏处是什么？就是领工资的人多，但是办事效率却并不快，因为层层审批都得很长时间。
宋朝初年，因为要抵御外族入侵，养了很多军队，就是没用的时候也把他们养着，庞大的军队每年消耗的银两都是一笔不小的数目，而且更重要的是，这庞大的军队战斗力都不强，为什么不强？为了防止武将专权，宋朝在军队中实行“更戍法”，啥叫更戍法？就是兵将之间经常调换，嗯，用现在的话来讲，就是领导空降。
比如说你本来是在四川带兵的，刚把兵练出来，朝廷把你调到贵州又带别人练出来的兵，你原先练的兵，又让别人来管。
这样一来，往往会导致兵将之间不熟悉，将做不到令行禁止，而兵，也难以在短时间内接受不同将领的不同训练方法，所以宋朝军队虽多，战斗力却不强，这就叫冗兵。
那么什么是冗费呢？这个比较简单，就是因为宋朝前期太太平，看起来太繁荣，皇帝要彰显一下自己的丰功伟绩，那得修寺庙，修宫殿啊，实际上这些寺庙宫殿根本用不上，但是还要花巨款去修，这就是冗费。
冗员，冗兵，冗费，这三冗问题所带来的影响是巨大的，宋朝看起来很繁荣，实际上长期被这三个大石头压着，在北宋中后期的时候就已经显露出颓势。
所以才有王安石变法，王安石刚变法的时候，这些问题是得到了有效的改善的，但是很可惜，因为司马光（就是砸缸那家伙）等人的反对，王安石的变法最终以失败告终，原本能解决的三冗问题，因此并没有得到解决，一直都压在宋朝的身上。
这是宋朝的经济大背景，说完这个，我们来说第二个问题，那就是靖康之变中，宋朝的损失有多惨重？
这个可以说非常惨重，惨重到什么程度呢？惨重到都不能用惨重来形容了。
在靖康元年的时候，金国就已经来抢过一次，抢走了大批的金银珠宝，靖康之变是他们第二次来抢了，这一次连皇帝和皇帝的整个后宫都给抢走，那金银珠宝他们能放过么？沿途的府库和普通人家，全都被搜刮得干干净净。
经过这两次抢劫，宋朝穷到啥程度呢，有一件事可以反应出来，那就是靖康之变后，康王赵构被拥立为皇帝，臣子和百姓都请求他出兵去解救被掳走的徽钦二帝，这个时候全国各地勤王的军队都赶到，加一起有多少人？据史料记载，足有百万大军！
这个人数不得了，要是全冲去救徽钦二帝，金人肯定不是对手，但是为什么赵构没带着这些人去救自己哥哥和老爹呢？因为发不起军饷。
百万大军每天的消耗都是一个天文数字，宋朝在经历了靖康之变后，根本就没钱来供应这么庞大的军队，当时的赵构没钱，让人紧急在江南一带筹钱，筹了七百三十万贯，但是这七百三十万贯，只吃了二十天就没了，大军连黄河都没渡过呢。
由此可见，经历了靖康之变后，宋朝确实是没钱了，更何况之后金人又数次南攻，宋朝与金人签订了很多不平等条约，每年都要进贡大量的钱物，这让宋朝的经济，愈发衰退。
这是第二个原因，接下来我们说第三个，南宋丞相的问题。
史学家用一句话对南北两宋进行了一个总结。
“北宋缺将，南宋缺相”
啥意思？就是北宋没有有名的将领，而南宋则是没有好的丞相。
如果真要说南宋有那个丞相比较好的话，大家都知道的，估计就只有一个文天祥，剩下的，大多数都是奸相，再剩下的就是尸位素餐，不作为的了。
那么南宋有哪些奸相？随便说一个都可谓大名鼎鼎，第一个，汪伯彦，就是因为这小子阻止赵构起兵去解开封之围，才直接导致开封城破，靖康之变的发生，第二个，秦桧，这个大家都知道，就不说了，第三个，贾似道，第四个，韩侘胄，第五个，史弥远，后面还有很多，但是要说奸名最盛的，估计也就这几个。
因为他们的存在，导致南宋官员机构腐败，本来就有冗员的问题，这下还贪腐，那宋朝的担子就更重了。
这是第三个原因，剩下第四个，那就是蒙古的崛起，这个问题是真怪不得谁。
蒙古的崛起就跟开了挂一样，异军突起，在所有人的意料不到的情况下，直接灭了西辽（不是之前的辽国，是辽国灭了之后，辽大臣耶律大石创立的），然后灭西夏，金国等等，反正它周边的都灭完了。
连金国都不费吹灰之力就被灭了，可想而知蒙古军的战斗力有多强，别说宋朝发展到那个时候已经满目疮痍，就是鼎盛时期，都不一定能扛得住蒙古，所以最后宋朝走向灭亡其实也是正常的。
四个原因都说完了，最后我们来总结一下。
纵观历史，一般朝代灭亡，都不能说是哪个皇帝一手造成的，一个朝代在延续的过程中，它会出现很多问题，有的皇帝解决了这些问题，而有的皇帝没有解决这些问题，当没有解决的问题太多，一个又一个问题堆积在一起，那么这个朝代就会衰颓。
再遇到一个昏君，这个昏君的作用其实就和导火线差不多，能直接引燃了摧毁这个朝代的炸药。
经济繁荣、人口破亿的大宋，为何一直被一些后世认为很弱
谢邀
简答
这个问题类似于“听说马老板很有钱，我刚才却看见他在垃圾桶里翻吃的，这是为什么呢？”
在垃圾桶里扒拉出一块烂西瓜便迫不及待塞进嘴里的人自称是首富老马，你相信？然后
我，老马，借点钱，回报率5000000/100
相信“古者刻剥之法，本朝皆备”，“盖用民力，已超唐十倍，民安得不困”的朝代经济发达，藏富于民
这需要极其强大的想像力
北宋不缺名相
王安石ⅤS司马光:向相反方向拉一辆破车的两头牛，力气再大也没用，车危险了
何况还有大书法家蔡京，撒豆成兵郭京全力辅佐徽、钦二帝
南宋不缺名将
岳飞、韩世忠、孟珙、余玠、王坚PK赵构、秦桧、贾似道，谁输谁赢？
何况还有刘整、吕文焕、范文虎全力辅佐忽必烈
相信读了四书五经便上马可安邦、下马可治国，两袖清风，一心许国;
只要会作诗词歌赋就能科技兴邦、明察秋毫、无往而不利……
这需要极其强大的文化自信
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！