各位老铁们好，相信很多人对司马懿对曹家政权忠心耿耿，为什么后来还是反了都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于司马懿对曹家政权忠心耿耿，为什么后来还是反了以及台湾新党为什么衰落了的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 为什么美国有那么多的特朗普支持者，不愿意接受拜登胜选的现实呢
- 司马懿对曹家政权忠心耿耿，为什么后来还是反了
- 司马光知史通史，为什么还要反对王安石变法是真的为大局着想还是为了一己私欲
- “乌台诗案”是因为哪首诗引起的
为什么美国有那么多的特朗普支持者，不愿意接受拜登胜选的现实呢
如果大选公正，特朗普会下台。问题是美国登记在案选民1.3亿多人，现在拜登超过8000万票，历史上最高票数。特朗普7300万票，历史第二高票。问题来了，二人相加1.53亿张票超过了美国登记在案选民人数。媒体从7号开始逼迫特朗普承认失败，特朗普承认了还能让这闹剧收场，美国还能留点脸面。可惜特朗普不干，逼着所有州点完选票，难怪前天特朗普还发推特指责有些州点票太慢。不要什么作弊证据了，这多出选民二千多万张选票就是作弊证据，现在民主党和拜登不知道怎么收场了，法庭和牢房在等着拜登[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]难怪前二天看到个消息说拜登偷票3800万张。
司马懿对曹家政权忠心耿耿，为什么后来还是反了
这个问题我知道，司马懿对曹魏政权是否忠心耿耿，这有待商榷。
我认为在曹操和曹丕时候是忠心耿耿的，这得益于曹操和曹丕父子能力比较强，曹氏家族势力比较强大。
比如曹氏兄弟曹真、曹休，和夏侯兄弟夏侯渊、夏侯惇都还活着时候，就凭司马懿谋反还不行。说实话，此时司马懿有谋反的贼心，还没有这个贼胆呢。
等到曹丕的儿子曹叡当政时，虽然司马懿是三朝元老，又是托孤之臣，但曹丕还安排了自己兄弟曹真和曹休共同辅佐曹叡，况且还有老臣陈群保驾护航。司马懿不敢轻举妄动。
曹叡刚开始也是个明君，诗词歌赋不亚于爷爷和老爸的水平。他指挥司马懿果断平定了辽东太守公孙渊的叛乱。可以说文武兼备。曹操曾经说过“你可以继承家族基业的第三代了。
曹叡虽然后期荒淫无度，大兴土木，一度造成国库空虚。但老爸曹丕给他留下的班底太强大了。看过电视剧《虎啸龙吟》的亲们，对下面这几个人物不陌生吧。
〖十二月曹叡大封群臣，封钟繇为太傅，曹休为大司马，曹真为大将军，华歆为太尉，王朗为司徒，陈群为司空，司马懿为骠骑大将军。（引自三国志）〗从上面名单就看出，司马懿被太多的能人掣肘，谋反恐怕没戏。
“有道是，不怕有能力，就怕死的早，”有时候，人生的成就，比的就是命长。
谁也没有料到，年过半百的司马懿的生命线，居然狠狠地甩开了曹睿。曹叡年近36岁就挂了。曹叡之所以号魏明帝，说明他当政还是不错的。
曹叡一死，讲真司马懿的机会来了。
曹叡没有亲生儿子，要了一个养子曹芳。有道是“人在人情在”。曹氏祖孙三代对司马懿还是不错的，司马懿也不想谋反，毕竟人都有一个“念旧”的心理。
曹芳不是曹叡的嫡出长子，他自己没有势力范围，没有自己的小集团，也就是说根基不稳。
这时候，前面所加封的人大都作古了。曹真死后，他的儿子曹爽接替了大将军之职了。
曹爽掌权后，重用一些小人，排斥司马懿，让司马懿靠边站。曹爽和他的兄弟曹曦，曹训掌握了实权。
司马懿没办法，使出绝招，假装有病。实际是司马懿像恶虎一样，等待机会。
机会是留给有准备的人。正始十年正月（公元249年），少帝曹芳拜谒位于高平陵的魏明帝之墓，曹爽兄弟及其亲信们皆随同前往。
司马懿抓住这千载难逢的机会，发动了“高平陵”政变。一举消灭了曹爽、曹曦和曹训兄弟，司马懿又把权利夺了回来。
这次政变，就是司马懿想谋夺曹氏江山的分水岭，司马懿这次政变的成功，大大刺激了他的野心，让他认识到，原来曹氏政权如此不堪一击。
司马懿因为这次政变，大大削弱了曹氏宗室力量，控制了曹魏朝政，逐步消灭支持曹氏的势力，为日后司马炎代魏立晋奠下了根基。
可是天不假年，在司马懿诛杀曹爽及其党羽后，次年司马懿病逝，其子司马师、司马昭辅政。
话说司马懿的大儿子司马师承袭了老爸爵位，为曹魏集团的大将军，当时司马师对曹氏集团没有天然的忠心，毕竟原来的功臣们都挂了。
司马师专断国事，当时老爸司马懿对皇帝曹芳就看不上眼，早有废除之意。还没来得及就死了。司马师接过老爸未竟的事业，上任不久，司马师对曹芳有所猜疑，废曹芳为齐王。
司马师本打算立彭城王曹据为帝，但郭太后要求立高贵乡公曹髦为帝，在郭太后的坚持下，司马师争执不过，于是派使者迎立曹髦到洛阳登基。
曹髦称帝，司马师和司马昭兄弟功劳最大，当然，兄弟俩位高权重了。
后来，司马师在平定淮南“三叛”之一的文钦之乱的时候，因病复发而死，他的弟弟司马昭接管了他的军权，成了大将军。
司马父子反叛曹魏集团是稳步推进的，是一个循序渐进的过程。在司马师之前，说实话还有点――半遮脸面弹琵琶的意思，但到了司马昭的时候，就有点赤裸裸的篡权了。有道是“司马昭之心路人皆知”。说的就是司马昭迫不及待的抢班夺权。
为什么司马氏到了后来就反了，到司马昭的儿子司马炎就改朝换代，建立了西晋的呢？
这都是一步一步削弱曹氏家族势力造成的，司马氏后代之所以敢谋反，实在是曹家人才凋零，没有能人，加之司马氏得寸进尺，像一些大臣为了自己的利益，极力拥护司马昭称帝，像贾充就是这方面的人，有这些人推波助浪，司马炎能不称帝吗？
【我是春秋君，欢迎点赞和留言评论，加关注――了解更多~】
，
司马光知史通史，为什么还要反对王安石变法是真的为大局着想还是为了一己私欲
司马光反对王安石的政治改革，并不是为自己的私利，而是治理国家的理念和政见不同！事情的经过是这样的：
王安石是抚州临川人，他少年时期就喜欢学习读书，记忆力惊人。王安石考进中进士后担任了知县。他上任后兴修水利，并在青黄不接的时候借贷粮食给农民，只收很低的利息，等庄稼收获后再偿还。当地老百姓们因此获得了很多便利，官府也增加了不少收入。
当时宋朝的制度上的弊端已经暴露无遗，王安石决心改变这种局面，曾经向宋仁宗上万言书，要求改革。但是宋仁宗刚刚经过庆历新政的失败，没有理会王安石。
王安石和韩维关系非常的好，宋神宗当时还是颖王，韩维是颖王府的官员。韩维每次和颖王讨论问题，受到称赞时总是说：*这些不时我的见解，而是王安石告诉我的*。王安石这个名字在颖王的心里扎了根。颖王即位（宋神宗）不久，就把王安石调入朝廷。
宋神宗和王安石经过多次深入的交谈，觉得王安石提出的：改变风俗、确立法度。是当务之急，势在必行。于是就提拔王安石为宰相，主持变法。王安石任命吕惠卿为自己的助手，先后制定出青苗法、农田水利法、保甲法、募役法、方田税法等法令，统称新法。又任命40多人为提举官，把他们分派到各地推行新法。
王安石变法后，司马光坚决反对王安石的新法，上书列举了新法的危害。朝廷让他在朝堂上和王安石的助手吕惠卿辩论。司马光把吕惠卿驳得是无话可说。
司马光受到宰相王安石的排斥，干脆闭门写书。司马光精通历史，他决心写一部历史书出来，作为帝王的历史教科书。宋神宗虽然部赞成司马光的政治见解，但对他写书还是很支持。司马光花了19年时间才把书稿写完，呈给宋神宗看。宋神宗看完非常的满意，将书名定为《资治通鉴》，就是可以当成镜子来看待历史上的经验教训的意思。
宋神宗去世后，朝廷见司马光威望很高，就任命他为宰相。司马光上台后，就把新法全部废除了。王安石听说自己的新法被废除后，气得说不出话来，很快就病死了。
“乌台诗案”是因为哪首诗引起的
答：“乌台诗案”是发生在宋神宗朝的一桩文字案。
这里解释一下，所谓“乌台”，就是御史台，盖因御史台官署内栽满了柏树，所以又称“柏台”。而柏树上常有乌鸦栖息筑巢，也称“乌台”。
“诗案”，就是与诗有关的案件。
案件的主角是大家都熟悉的大文豪苏东坡。
苏东坡才情盖世，为人很有性格，恃才傲物，嫉恶如仇，刚直不阿。
苏东坡自己形容自己，一旦遇上看不惯的事，就必须“如蝇在台，吐之乃已”。
偏偏，苏东坡又是一个“极不合时宜”的人——苏东坡生得体胖须长，尤其一个大肚子鼓如孕妇，他曾抚腹笑问小妾朝云：“猜猜这个大肚子里装的都是啥？”朝云讨好地说：“是一肚子锦绣文章。”苏东坡先是哈哈大笑，既而纠正说：“错，是一肚子不合时宜。”
宋神宗朝兴起了由王安石牵头的“新政改革”，改革派上台推行新政，苏东坡看不惯，处处冷嘲热讽；到了保守派上台恢复旧政，苏东坡也看不惯，同样热嘲冷讽。
一句话，苏东坡是个两头不讨好的人。
“乌台诗案”发生的时间是元丰二年（1079年），看名称就知是与诗有关。
但案发是从一份谢表开始的。
先交待一下背景：宋神宗在熙宁年间（1068～1077）重用王安石，大力实施变法。变法失利后，又在元丰年间（1078～1085）从事改制。
元丰二年（1079年），是从变法到改制的转折关头。
这年三月，苏东坡由徐州调任太湖滨的湖州。
官职调动，按照惯例，都得给皇帝上一份谢表，感谢龙恩浩荡。
苏东坡也例行公事，上一份《湖州谢上表》。
惯常做法，就是总结一下自己在原职上的工作，展望一下新职上的期望和计划，再加几句感激语，程序就算结束了。
但苏东坡是个牢骚包，对新政有一肚子牢骚，不吐不快，自己作死，神差鬼使地写了这么一句：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”
表面看，这一句也只是普通牢骚话，其大致意思是：皇上您也了解小臣我愚钝不适时务，难于和新提拔起来的年轻才俊共事；同时您也体察到小臣我年老疏懒，也只能在基层混日子了。
但是，事情并没那么简单。
苏东坡这句话里有几个词语，在当时是非常刺眼的。
其中，“生事”二字，是神宗朝的热门词语——炒热这个词的人，正是保守派和变法派的领袖司马光和王安石。司马光曾写过一封长信给王安石，信中以“生事”一词来训斥王安石，说王安石的变法是无事生事，是要扰乱天下的祸根。
这之后，“生事”就成了攻击变法的惯常用语。
另外，“新进”则是苏东坡对王安石引荐的新人的贬称。他曾在《上神宗皇帝》书里说王安石“招来新进勇锐之人，以图一切速成之效”，结果是“近来朴拙之人愈少，而巧进之士益多”。
这样的牢骚，这样刺眼的词语，让变法派人士极度不适。
试想想，苏东坡乃是文坛的领袖，他随便说一句什么话，都会对民众形成强大的引导力，而他总是在诗词文章中讥讽新政，无疑会对政府推行的新政建设造成强大阻碍。
变法派人士早牙根痒痒的，一直想弄苏东坡了。
这回，看到谢表上的刺眼语句，他们决定从这份谢表入手，把苏东坡整臭整倒，让他停止呼吸，彻底闭嘴。
监察御史里行何正臣率先摘引“新进”、“生事”等语上奏，说苏轼“愚弄朝廷，妄自尊大”，暗讥朝政。
御史李定也指出苏轼四大可废之罪。
于是，苏东坡被拘押到御史台狱受审。
好巧不巧，苏东坡的《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》正好新刊印发行，给御史台的新人提供了一个上佳收集材料的机会。
监察御史台里行舒亶摘抄了几首苏轼的诗，上奏弹劾苏东坡“包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂”。
老实说，舒亶也没冤枉苏东坡。
舒亶说苏东坡的《山村五绝》中“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是讥讽新政中的青苗法；“岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐”是讥讽新政中的盐税法；《八月十五日看潮》中“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”是讥讽新政中的水利法；《戏子由》中的“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”是讥讽新政里的课试郡吏措施，“其他触物即事，应口所言，无一不以讥谤为主。”
苏东坡一开始只承认，《山村五绝》里“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是讽刺青苗法的，“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”是讽刺盐法。但迁延数日，也不得不承认，《八月十五日看潮》里“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”两句的用意是“讽刺朝廷水利之难成”。再拖延了几日，又承认了《戏子由》诗违抗“朝廷新兴律”的主旨。
事实上，舒亶的道行还是浅了点。
经过御史台同仁群策群力，他们从苏东坡诗词搜罗出上百首是针砭新政的。
在铁一般的事实面前，苏东坡也统统作出了交待，承认自己就是看不惯新政。
其中有些诗，御史台的官员看不懂里面的真意，苏东坡主动指出来，给他们上课，详加解释，他们才醍醐灌顶，大长见识。
比如《和韵》诗中的“嘉谷”、“莨莠”等语，苏东坡说这是在讥今之小人轻君子，如莨莠之夺嘉谷，后面意言君子小人各自有时，如夏月蚊虻纵横，至秋自息。另外又取《诗经》中“忧心悄悄，愠于群小”，皆以讥讽当今进用之人为小人也。
……
因为这些诗，有三十九人受到牵连，其中官位较高的是司马光。
国子博士李宜之、御史中丞李定、宰相王珪等人喊打喊杀，必欲除苏东坡而后快。
苏东坡本人在狱中也作好了必死的打算。
但是，结果颇有些黑色幽默。
苏东坡平日和一些心目中的正直大臣诗文唱和，写“独鹤不须惊夜旦，群乌未可辨雌雄”“腐鼠何老吓，高鸿本自冥”等句自比独鹤、高鸿，把变法派比喻成乌鸦、老鼠。
这些“独鹤”、“高鸿没有一个肯出面替他求情，反而是那些被指称为“乌鸦”、“老鼠”的变法派大臣出力搭救。
其中，章惇为了搭救苏东坡，还和王珪撕破了脸面。
当然，最能决定苏东坡生死的，还是王安石劝宋神宗那一句“安有圣世而杀才士乎？”
回头想想，早在熙宁七年，苏东坡还做了《王莽》、《董卓》两首诗来痛斥王安石。
最终，宋神宗下令对苏东坡从轻发落，贬谪为“检校尚书水部员外郎黄州团练副使本州安置”，“乌台诗案”就此销结。
最后补一笔，苏东坡刚刚逃出生天，老毛病就犯了，信笔写下了“平生文字为吾累，此去声名不厌低。塞上纵归他日马，城东不斗少年鸡”的诗句。
真是江山易改，秉性难移。
司马懿对曹家政权忠心耿耿，为什么后来还是反了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于台湾新党为什么衰落了、司马懿对曹家政权忠心耿耿，为什么后来还是反了的信息别忘了在本站进行查找哦。
