大家好，如果您还对全世界是哪一年禁止核试验的不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享全世界是哪一年禁止核试验的的知识，包括中国为什么停止核试验的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
为什么现在中美英法俄不能继续造原子弹
题主的说法有些问题：美、英、法、中、俄不能继续造原子弹，这是错误的说法。五常是世界上唯一五个合法拥有核武的国家，印度、巴基斯坦、以色列、还有半岛的国家都属于非法拥有国，这四个非法的都能造，合法的五常又怎么会不能造？再有一个问题是：原子弹只是属于核武器中的一种，另外，五常都在继续造核武，只是核弹头数量没怎么增加。氢弹爆炸，绚丽吧？那意味着——死亡
现在，五大常任理事国不再继续扩大核武规模，也就是说不再随意增加核弹头的数量，绝非是“不能继续造”，完全是两个概念。那东西就像我们吃的感冒药一样是有期限的，过期就不能用了。不造，怎么保持核弹头数量？五常里英、法、中的做法是保持现有的核武数量，对核武进行改进、升级；而另外“两常”俄罗斯与美国则是签了《削减核武条约》，在想办法降低核弹头的保有量，根据条约两国的核弹头减至2200枚。
美、俄削减核弹头，最主要的原因就是：数量太多，早已经超过了实际需求，加之维护费用太高，削减至一定数量就成了这两国想做的事。俄罗斯核弹头数量有7000枚，美国拥有6900枚。1000枚核弹就能毁灭人类，要那么多有什么用处？根据美国发布的信息，美国一年用以维护核武的费用就高达400亿美元，这可不是个小数目。两方面的原因加在一起，两国一拍即合，都同意削减核武器。
因为恐怖的核平衡，反而使得世界上很难出现类似于一战、二战这样的世界大战了：核大国之间谁也不敢轻易发动战争，开战的后果，任何一个国家也无法承受。英、法、中采取的策略就是确保拥有二次核反击能力，使敌人不敢妄动。核武改进、升级方面包括：提高弹头的突防能力、提高分导多弹头数量、精确打击能力，提高发射平台的生存能力、增加其隐蔽性、多样性等等。依现在五常的核武突防能力来看，现在的反导体系根本没什么用处：不过就是解决了有无的问题。至于拦截成功率？还远达不到实战的要求。
题主的这个问题是错误的，也就不存在为什么了。可以把题主的问题改成：为什么这几个国家不再多造核武器？
答案很简单：因为没用，没这个需要。核武只是一种战略武器，起到的是威慑、吓阻作用，并不具有实用价值——现在没有任何一个国家敢把核武投入战场，后果难以想象。核武不是万能的，但是没有核武却是万万不行的，不仅要有核武，还得保证它的先进性、可靠性，以及确保它随时能用的状态，要让潜在的敌人不敢乱动。日本是唯一遭受核打击的国家
能够确保具有绝对的二次、三次核打击能力，能够保证可让敌国根本无法承受这个损失，并让敌人知道你有这种能力，这就足够了，再多就是浪费。你能灭掉我，我就能让你终身残废——既能达到“止战”的目的，又不用投入太多。
至于有人说是因为《核不扩散条约》，五常才不再继续造原子弹，这就是扯淡：那不过就是一纸协约而已，在国家利益、国家安全面前，那就是一张废纸——没有任何一个国家因为一个协约而置国家利益、国家安危而不顾，至少五常中还没有。
中国什么时候拥有核能
中国是1964年拥有的核武器。
1964年10月16日，我国成功爆炸第一颗原子弹，“东方巨响”震惊了世界。这一成就集中代表我国科学技术当时所能达到的新水平，有力地打破了超级大国的核垄断和核讹诈，提高了我国的国际地位。
中国政府发表声明：中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器；中国进行核试验，发展核武器，是被迫的，是为了防御，为了保卫中国人民免受核威胁。中国政府郑重宣布，在任何时候，任何情况下，中国都不会首先使用核武器。
子母弹威力巨大，为什么那么多国家主张禁用
子母弹威力巨大，这半句话只能说是勉勉强强，至于被禁止使用这半句则是完全：不成立。
如果谁有权利下令禁止某种武器的使用，那这个世界上的事就好办多了。直接下令各国拆除核武器，岂不是更好？直接禁止美国四处出兵，岂不是更好？还有前些年炒的比较火的：三棱军刺太残暴了，被联合国禁止使用......这叫民间故事。
目前地球上还没有任何一个国家、任何一个组织能有能力、有权利直接下令禁止使用某种武器。美国不好使，联合国也没用。禁不了原子弹也禁不了什么刺刀。
集束弹药公约！
公约，是很多国家在一起的一个自愿性的约定。
第一：自愿。
第二：约定。
自愿就是没有谁来强迫谁。约定，不是法律，没有强制性。联合国的集束弹药公约，是很多国家凑在一起，集体发表个声明：我们这些国家保证不适用集束弹药，也就是子母弹。
公约是自己约束自己，自愿的自己约束自己。不能强制的去约束别人。如果有人不愿意约束自己，他就想使用子母弹呢？很简单，他不参加这个公约就可以了。他不参加会受到什么惩罚吗？不会！没有任何的惩罚、制裁。
集束弹药公约不是说联合国下个命令，大家都不许使用子母弹，然后大家都得遵守，谁都不敢用了，谁用制裁谁。不是这样的。所以不存在禁止使用子母弹这个说法。
一些国家出于人道考虑，觉得自己很善良，觉得自己很文明，于是凑到一起，发表个公约，承诺自己都不使用子母弹。但是还有一些国家不愿意束缚自己，就没参加。所以，在战争中，这些没参加公约的国家，依旧可以心安理得的使用子母弹。参加公约的国家指责没参加公约的国家不道德，这就是最大的惩罚了。
就算你参加了公约，觉得不开心，也可以随时退出来。充其量是别人说你不高尚，仅此而已。当年张罗集束弹药公约的国家以欧洲人为主，他们比较乐意追求“道德”层面的东西，觉得自己很高尚。而中国、美国、俄国、以色列、印度......这些比较注重实际的国家，军事上的大国，都没参加。中美俄以印，子母弹随便用，没任何的限制。
而且这些国家排斥子母弹的原因也不是威力大。
子母弹、集束炸弹的威力只能说是一般。
子母弹，通常是一整颗大炮弹、导弹，里面裹着几十，几百的小炸弹。打仗的时候，炮兵一次齐射几百发炮弹，里面就是十万几十万颗小炸弹，像雨一样撒到敌人头顶。里面这些小炸弹，和手榴弹差不多，威力也近似。
如果是正规军作战，部队在坦克、战车、装甲车里，士兵带着钢盔，穿着防弹衣，子母弹造成的伤害属于偏低。普通的榴弹、穿甲弹、航空炸弹、云爆弹、燃烧弹......威力都比子母弹大的多，也有劲的多。有人说子母弹威力快赶上核弹了，这就属于癫了。
战争中所有国家都在追求威力更大的武器，武器都是威力越大越好，因为威力大就不让用了，还有没有王法了？子母弹、集束弹药的威力一般，它属于蜂群，铺天盖地的小炸弹。如果敌人有装甲防护，它就不灵了。但是，如果子母弹落在老百姓头上呢？下面全是衣衫褴褛、没有任何防护的老百姓呢？这就很恐怖。
这些国家组织集束弹药公约，并不是因为这类武器的威力大，而是因为：这类武器对老百姓的威胁太大，对军队的威胁并不大。在战争中用子母弹炸敌方的老百姓，不人道，没意义。除了集束弹药公约，还有地雷、白磷弹公约，也是一个道理，都是因为子母弹、地雷、白磷弹对老百姓的伤害太大。
子母弹，集束炸弹，以现在军队的装备，随随便便就扔百万枚。部队过去了，这些小东西就留在地上。老百姓不注意踩一脚，不知道是什么，拿起来看一眼，不是炸死就是炸残，非常缺德。
打坦克有穿甲弹、反坦克导弹，打工事指挥部有激光制导炸弹，打步兵有迫击炮弹、榴弹，打山洞有云爆弹，打地堡有燃烧弹......实际上不用子母弹，现有的武器也都够用。而这些弹打军队更专业，打到老百姓头上的机会更小。既然这些东西都有了，那对老百姓威胁大，对部队威胁小的子母弹、地雷、白磷弹，就不如禁了，大家都承诺不用。
反正有它没它并不影响战场上的胜负。
要是说子母弹、集束弹药这玩意非常重要，有它就能打赢，没它就得战败，那不可能有什么公约，肯定大家都玩命的造。要是因为威力大就禁止，直接禁核武器不是更香嘛。
还有生化武器公约，也是一个道理。
很多人觉得化学武器、生物武器仅次于核武器。这不对。差距非常大。生化武器主要的威胁还是针对于老百姓。以现在军队的防护能力，生化武器根本没多大的杀伤力。而且即便是针对于老百姓，生化武器的威力也远远不能和核武器比，甚至不能和集束炸弹比。生化武器主要的作用还是吓唬人，死个几百几千人，然后造成恐慌，社会动荡，经济损失......就像现在......
生化武器也是打部队不行，祸害老百姓很在行，所以绝大多数的国家都承诺不使用。
全世界是哪一年禁止核试验的
《不扩散核武器条约》又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”，是1968年1月7日由英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际条约，共11款。该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约1970年3月正式生效
关于本次全世界是哪一年禁止核试验的和中国为什么停止核试验的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。