style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于有人说:“现在提倡保护野生动物,不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话,专家建议武松打虎这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
- “武松打虎”是家喻户晓的水浒故事,如果从成功学角度应如何评价这件事
- 五年级武松打虎。课文除了讲打虎,还详细写了武松喝酒。这样写有什么用
- 有人说:“现在提倡保护野生动物,不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话
- 对武松打虎进行点评
“武松打虎”是家喻户晓的水浒故事,如果从成功学角度应如何评价这件事
感谢你的邀请!只知道成功与失败,不知道什么是成功学。假如成功是一门学问,就跟数理化一样,中国将会有数不清的马云。
成功需要认定一个目标,持之以恒不懈的努力和奋斗。忍别人所不能忍,吃别人吃不了的苦。即便这样也有许多人不能成功。
能成功的只是极少数人,所谓的“成功学”均是对别人成功的总结,且美其名曰“成功学”有点事后诸葛的味道。
假如老虎吃了武松就是老虎成功了,结果是武松打死了老虎,武松理所当然的成功了。扯不上学与不学,前无古人后无来者,无以复制。
理,有点歪歪的!但,歪的有点味道!
见谅,勿喷。
五年级武松打虎。课文除了讲打虎,还详细写了武松喝酒。这样写有什么用
从其的言行可以看出,武松酒后处于一种半醉状态。
妙初就在于半醉半醒中:若武松醉成烂泥,定然是酿成虎吃人的恶果。若武松全然清醒,则不会误入乱树林的险恶境地,也不至于手忙脚乱地打折哨棒,造成赤手空拳打虎的局面,也就少了几分刚强与勇力有人说:“现在提倡保护野生动物,不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话
目前,有一种论调,即“现在提倡保护野生动物,不应再读武松打虎之类的文章”。我看,这是形而上学的错误观点。首先,这些人象“刻舟求剑”那样,看不到事物的发展变化,看不到事物的全过程,断章取义,片面理解新事物。
其次,武松打虎,给我们启迪是不畏凶险,为民除害,这正是打虎的闪光点。
这一论调,正是抹杀传统文化中的灵魂,必须引起重视。
对武松打虎进行点评
简析:武松打虎在中国几乎是尽人皆知的故事。
要论打虎的战绩,武松远非第一名,即使在同一部《水浒传》中,也有李逵只身杀子母四虎的情节。
然而,民间流传最广的,仍然是武松打虎,而不是李逵杀虎。
原因不但在于武松是赤手空拳而李逵手中有刀,而且在于书中关于武松打虎的描写实在是太精彩了。
作者的高明之处首先在于他没有片面地夸大武松的神力,而是处处点到武松作为一个肉身凡胎的人,在猛虎面前的弱势心理。
武松在猛虎面前并非没有一丝恐惧。
看到冈上山神庙门上的榜文,他也曾经有过犹豫;猛虎跳出来时,他也惊得一身冷汗;老虎打死以后,他更是累得手脚绵软,连死虎也拖不动了。
所有这些地方都让我们看到了一个活生生的人,在强敌面前,他并没有必胜的把握,然而凭着他的勇敢、机智、灵活和一身拳脚功夫,终于战胜了那只来势凶猛的吊睛白额猛虎。
文中写人虎搏斗的片段是我国古代文学中的经典章节。
老虎一扑、一掀、一剪、再一扑,武松一闪、一躲、再一闪、又一跳,终于4揪住了老虎的顶花皮,一顿拳脚之后,结束了它的性命。
这里的描写具体生动,紧张刺激,而又合情合理。
正是凭借着这些精彩的文字,武松从此成为文学史上的一个不朽的形象。
关于本次有人说:“现在提倡保护野生动物,不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话和专家建议武松打虎的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。