style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于有人说：“现在提倡保护野生动物，不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话，专家建议武松打虎这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- “武松打虎”是家喻户晓的水浒故事，如果从成功学角度应如何评价这件事
- 五年级武松打虎。课文除了讲打虎，还详细写了武松喝酒。这样写有什么用
- 有人说：“现在提倡保护野生动物，不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话
- 对武松打虎进行点评
“武松打虎”是家喻户晓的水浒故事，如果从成功学角度应如何评价这件事
感谢你的邀请！只知道成功与失败，不知道什么是成功学。假如成功是一门学问，就跟数理化一样，中国将会有数不清的马云。
成功需要认定一个目标，持之以恒不懈的努力和奋斗。忍别人所不能忍，吃别人吃不了的苦。即便这样也有许多人不能成功。
能成功的只是极少数人，所谓的“成功学”均是对别人成功的总结，且美其名曰“成功学”有点事后诸葛的味道。
假如老虎吃了武松就是老虎成功了，结果是武松打死了老虎，武松理所当然的成功了。扯不上学与不学，前无古人后无来者，无以复制。
理，有点歪歪的！但，歪的有点味道！
见谅，勿喷。
五年级武松打虎。课文除了讲打虎，还详细写了武松喝酒。这样写有什么用
从其的言行可以看出，武松酒后处于一种半醉状态。
妙初就在于半醉半醒中：若武松醉成烂泥，定然是酿成虎吃人的恶果。若武松全然清醒，则不会误入乱树林的险恶境地，也不至于手忙脚乱地打折哨棒，造成赤手空拳打虎的局面，也就少了几分刚强与勇力有人说：“现在提倡保护野生动物，不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话
目前，有一种论调，即“现在提倡保护野生动物，不应再读武松打虎之类的文章”。我看，这是形而上学的错误观点。首先，这些人象“刻舟求剑”那样，看不到事物的发展变化，看不到事物的全过程，断章取义，片面理解新事物。
其次，武松打虎，给我们启迪是不畏凶险，为民除害，这正是打虎的闪光点。
这一论调，正是抹杀传统文化中的灵魂，必须引起重视。
对武松打虎进行点评
简析：武松打虎在中国几乎是尽人皆知的故事。
要论打虎的战绩，武松远非第一名，即使在同一部《水浒传》中，也有李逵只身杀子母四虎的情节。
然而，民间流传最广的，仍然是武松打虎，而不是李逵杀虎。
原因不但在于武松是赤手空拳而李逵手中有刀，而且在于书中关于武松打虎的描写实在是太精彩了。
作者的高明之处首先在于他没有片面地夸大武松的神力，而是处处点到武松作为一个肉身凡胎的人，在猛虎面前的弱势心理。
武松在猛虎面前并非没有一丝恐惧。
看到冈上山神庙门上的榜文，他也曾经有过犹豫；猛虎跳出来时，他也惊得一身冷汗；老虎打死以后，他更是累得手脚绵软，连死虎也拖不动了。
所有这些地方都让我们看到了一个活生生的人，在强敌面前，他并没有必胜的把握，然而凭着他的勇敢、机智、灵活和一身拳脚功夫，终于战胜了那只来势凶猛的吊睛白额猛虎。
文中写人虎搏斗的片段是我国古代文学中的经典章节。
老虎一扑、一掀、一剪、再一扑，武松一闪、一躲、再一闪、又一跳，终于4揪住了老虎的顶花皮，一顿拳脚之后，结束了它的性命。
这里的描写具体生动，紧张刺激，而又合情合理。
正是凭借着这些精彩的文字，武松从此成为文学史上的一个不朽的形象。
关于本次有人说：“现在提倡保护野生动物，不应再读武松打虎之类的文章。”你怎么看写一段话和专家建议武松打虎的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
