style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对是否很过分对此你们有什么看法都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于是否很过分对此你们有什么看法以及专家建议删朱自清背影的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 你对朱自清的背影有什么看法
- 对于现在部分网友，调侃朱自清先生的《背影》，是否很过分对此你们有什么看法
- 教授建议课本删除《背影》原因朱自清的父亲违反交通规则你咋看
- 余光中认为朱自清的《背影》“失之伤感”，今天的少年不必诵读这么哀伤的文章，你怎么看
你对朱自清的背影有什么看法
朱自清写的背景是描述了对父亲的一个思念，在父亲送他上火车的时候，他看到父亲的背景有感而发想的一篇文章，表明自己对父亲的一种思念不反映了大众对自己长辈的一种思念
对于现在部分网友，调侃朱自清先生的《背影》，是否很过分对此你们有什么看法
朱自清的《背影》是一篇怀念父子情深的文章。我感觉无论网络上怎么调侃，也不会贬低《背影》在善良的人们心中对亲情理解的价值，也不会减轻《背影》在父爱教育中的分量。
上学时读语文课本上的散文《背影》，心里带着对朱自清先生的倾慕之情，知道文章是名篇，老师也重点讲述，但印象最深的只是题目的表面描述：父亲胖胖的、青布棉袍黑布马褂的背影和有点"迂"的动作。
随着年龄的增长，对生活感悟越来越深，才慢慢懂得背影后面那一份对父爱亲情的缅怀，懂得作者对过去的一种释怀。
其实由于种种原因，朱自清和父亲的关系并不融洽，甚至曾一度断绝关系。
但朱自清努力与父亲和解，家长作风的父亲虽然封建思想根深蒂固，但晚年身体不适时也有所缓和，所以写信给儿子说"身体平安，唯膀子疼痛厉害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣。”
朱自清收到信心中感慨万千，写下《背影》一文，而正是这篇文章使两年多不来往的父子冰释前嫌。
世界上除了血缘关系，任何一种感情都是有条件的，只有血缘是割不断的亲情。
前一段热播的电视剧《都挺好》中，女儿苏明玉受尽了原生家庭的苦，从小没享受过父母的爱，决心和父母断绝关系。
但她看到父亲越来越需要人照顾。得了老年痴呆症的父亲忘记了好多事，却还记得女儿上学时没有得到的习题集。苏明玉释怀了，所有的委屈都被割不断的血缘融化了。
最后她搀着痴呆的父亲泪流满面。那是她骨子里的亲情，是浓浓的父女之爱。
父亲节快到了，我们不妨再读读《背影》，体味作者晶莹的泪光中父亲的背影，会不会想起我们自己的父亲，想起父子间的往事，无论以前发生过什么，都会感到父亲给过我们太多的爱，我们多么爱我们的父亲。
这时回头再看那些调侃，是不是觉得很无聊呢？
教授建议课本删除《背影》原因朱自清的父亲违反交通规则你咋看
我咋看他也不会因为我们的看法改回来
余光中认为朱自清的《背影》“失之伤感”，今天的少年不必诵读这么哀伤的文章，你怎么看
小学时学过《春》高中时学过《荷塘月色》在其它书刊上读到过《背影》上学的时候有相当段落是要求背诵的说真话我小学时就有了很多课外的阅读小学二年级时就读小仲马《茶花女》大仲马《基督山恩仇记》高尔基《童年》《我的大学》《在人间》司汤达《红与黑》雨果《巴黎圣母院》介绍外国发展的《环球》月刊《小说月报》《收获》《钟山》《少儿文艺》等等几十种国内外的书刊也读了鲁迅茅盾巴金辜鸿铭等旧文人的许多文章和典故这样虽然当时年龄尚小可就是遇到朱自清的文章有了上述阅读做对比就对朱自清的文章提不起任何兴趣本能地不喜欢文章要么有文采要么有思想要么有实践要么有趣味要么有想象要么有天分总要有真情实感真材实料可我至今都不知道我学过的朱自清的文章里有这些《春》这篇散文看似描写出了春天的人物景有着诗的语言和童趣但给我的感觉就是牵强附会无病呻吟硬把不相干的情景和春的元素凑合成篇典型的文人做态的假文既读不出鲜活的春天也没有真正的春的美感与对春的向往盼望着盼望着却没有表现春应有的欣然气象和盎然生机能入选课本大该也只可以学到几个生字和一般化的比喻获得小脚女人走快步的满足也实在没什么了至于《背影》我除了父子应有之义之外更多感受到的是朱的深藏的奴性和中国传统读书人的假道式的伪感动更多的不是发自天性的自然情感而是扭曲的变形的异化的不得不感动为了感动而感动这样表现出的父子情感实在太牵强造做了我这么多年以后依然是这样觉得的可能朱的作品和情感是那样时代造就的他满足并符合了那个时代而我有我自己形成的时代和内因所以他是他我是我那么就这样吧总结一句朱自清就是塑料型文人远看不细想仿佛是真的近看细看认真想实质是空洞虚饰的
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的是否很过分对此你们有什么看法和专家建议删朱自清背影问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！