style="text-indent:2em;">大家好，关于如果只收富人税，贫富差距是否可以缩短很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于专家建议富人多交税的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
美国的富豪为啥想多缴税
多年前，看到过一篇文章，说美国富豪联名上书国会，请求不要给他们减税，那是克林顿执政时期。
富豪反对为自己减税，这个举动对于我们中国人来说是不可思议。老祖宗说：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。人为食死，鸟为食亡。
理解这个太需要脑洞大开。
在我们的刻板印象中，资本家是剥削者，无偿占有无产者的劳动。
两个月前，2017年11月，类似事件再次发生。
据美国《华盛顿邮报》称，美国富人组成的自由组织“财富责任”起草了一份请愿书，反对特朗普为顶层5%富人减税的计划，签名的美国富豪高达400多人。
请愿书称：我们敦促你们反对任何进一步加剧不平等的法案----我们对于税收损失感到担忧，这将导致教育、医保等养分服务被大幅消减，影响国家对人民和社会的投入。
此外，请愿书还呼吁国会提高富人的税收，以恢复对公共服务的投资，有助于创造就业，巩固中产阶层，确保美国的经济成功。
这些富人的逻辑是：美国富人已经很富了，不必要给他们减税，现在美国有1%的人口，已经占有42%的财富，也不必要拉大贫富差距，给社会带来不稳定因素。对此，有人说，美国的富豪确实觉悟高，也有人说，他们这样做，还是为了自己，因为他们深知，这个国家只有人民富了，中产阶级壮大了，他们才能富得长治久安，才能更加富有。
但无论如何，想到国内一些富豪、明星、企业偷税、漏税，美国的富豪还是素质高。
慈善，是对社会财富的再次分配，是对公众谋福利的志愿行为。时下,中国的富豪越来越多，但是至今还没有出现比尔·盖茨和巴菲特式的慈善家。当然，中国富豪不愿做慈善也有另一个因素，中国慈善组织的运作缺乏透明度，负面新闻不断，慈善机构缺乏公信力。也有一些商人的慈善捐款是利益交换，通过捐款从政府那里换取好处。
这些也从一定程度上反映了中西财富观的差异：比尔·盖茨认为“在巨富中死去是一种耻辱”；而中国人向来认为要自我享受，遗产须留诸子孙。很多中国富豪非但不愿意捐款，反而因担心被“均贫富”而大量移民海外，财富大量转移海外。由于美国的社会制度、宗教信仰以及社会的纠错机制比较完备，企业家参与政府决策的能力比较强。
然而，美国的富豪、企业家，不以自己眼前利益所动，考虑长远利益和缩短贫富差距的精神，确实值得我们中国的富豪、企业家学习。
对富人征收更多税收的社会依据是什么
从税收理论上看，征税两个原则，一个是能力原则，一个是受益原则。
能力原则就是按照公民的纳税能力征税，能力越大的人应该交更多的税，能力小的人就少缴税甚至不缴税，从这个维度看，富人拥有更大的能力，应该缴纳更多的税。
受益原则就是说按照得到好处的多少缴税。受益多的人应该缴纳更多的税。那么究竟是富人受益多呢还是穷人受益多呢？在社会上，富人拥有和支配的资源多，享受的公共服务也多，对社会的要求和索取也大。比如说富人比穷人更需要良好的治安和没有雾霾的空气，由此相关的治安和环保成本就应该更多地由富人承担。
当然，没有绝对的公平。人类文明的发展就是不断妥协的过程，社会的稳定性是发展的终极目标之一。所以，为了社会的稳定，就需要富人适当让度利益，多交税款。否则民粹起来，倒霉的还是富人。
如果只收富人税，贫富差距是否可以缩短
两兄弟出外打工，哥哥赚得比弟弟多，弟弟心里不平衡，装病让哥哥养他，拖累了哥哥吹了对相，结果成了两光棍。
为什么有专家不停地鼓动征房产税
真正的专家，从经济层面考虑，并懂得财税政策；伪专家，未必懂得房产税，就是想让富人多缴税。谢谢信任和直接邀问！回答一下：
真专家用心良苦。通俗讲，就是贫富差距增大了，需要通过税收调节社会劳动分配，向富裕地区或有钱人多征税，然后，通过转移性支出，平衡低收入地区或家庭。
如何衡量贫富差距呢？根据联合国有关组织规定，基尼系数警戒线是0.4，近15年我国基尼系数在0.4-0.5区间，而且有向变大的趋势，贫富两极化出现多年，已经引起经济学家的高度关注。
高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果，我国东部、中部、西部的基尼系数亦呈现出东高西低的分布规律。
而且，我国居民家庭70%的资产配置在房产，出现了家庭多套房或空置房现象。很明显嘛，穷人哪会买得起房？更不要说购买多套房了。
因此，经济学家提出，让有钱人或炒房客承担更多的社会责任，通过房产税调节家庭收入，从而转移社会财富。
伪专家瞎胡扯淡。为什么说伪专家瞎胡扯淡呢？因为这些所谓的专家，根本就不知道什么是房地产税或房产税，照搬土地私有制国家的房产税做法。实际上，照搬西方房产税根本行不通，必须结合我国的实际。
我国房地产的实际是什么呢？城镇建设用地属于国家，通过土地使用权让渡方式有条件地使用土地，商品房住宅用地使用年限70年，工业用地使用年限为50年，商业用地使用年限40年。
土地属于国家的，伪专家让国家赋税吗？换句话说，我国已经取消了地租，取而代之的是土地出让金，也就是地价款。反映在房价中，就是楼面地价。而且，房价中的土地增值税，等于购房者已经承担过土地增值税，伪专家让购房者重复缴税吗？
即便是撇开土地，单纯说房屋，房屋不是年年再折旧吗？而且，房屋属于财产，家庭轿车也属于财产，家庭电视、空调、冰箱等家具家电都是财产，按照房产应负房产税的逻辑，要不要缴轿车税、电视税、空调税？家庭储蓄要不要缴货币税？
老百姓心目中的房产税。老百姓心目中的房产税，其实，属于财产税。和个人所得税一样，收入高多缴税。按照这个逻辑，家庭拥有多套房产，也应该缴房产税。
到底房产中的哪些环节不好处理？说白了，土地在增值，房屋在贬值，房价包括地价、房屋价、税费。购房的时候，房产证没有单列房价中地价、房屋价、税费分别为多少。
问题就来了，土地怎么越用越增值，房屋越用越贬值，土地增值是购房者劳动创造的吗？不是啊！如果将房产税的应税额分出来，涉及千家万户，涉及新旧房屋，或许，征收的房产税，还不够征税本身的成本支出。比如，征收1亿元房产税，征收成本1.5亿元，还不如不征收呢。
房产税的问题，很复杂，就让专家搞明白吧。老百姓放心好了，和农村宅基地建房一样，用来生活居住的商品房住宅具有福利性质，即便是今后纳入了房产税征收范围，也会减免或非常低，低得几乎可以忽略不计。
回答到这里。谢谢阅读！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。