style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大的知识，包括专家建议废除官员死刑的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
中国没有废除死刑，是对必须判死刑的死囚应有的惩罚嘛
法律是维护社会治安，维护公序良俗的，
不取消死对犯罪是打击和限制。
一不取消死刑，体现整个社会对作恶者的恨，对被害者的同情，这符合我国的传统道德理念。
二不取消死刑，可以限制作恶者行凶时穷凶极恶，无底线伤害被害者。对作恶者的作恶行为所有限制。
三不取消死刑，死刑犯者必被诛。真正做到惩恶扬善，有利于法律的公平公正。
取处死刑，是罪犯犯极刑是鼓励。
人变坏有小恶、大恶、极恶。如取消死刑，作小恶和你大恶的人，就要考虑作极恶了，因为杀人比小偷得来的好处要多得多。杀了人，还能活着，并且在狱中可以得到优待。这将鼓励善良的人变坏，好人变成恶人。
中国的刑法是根据犯罪的轻重来量刑的，如取消死刑，极恶的犯罪行为就没有相对应的处罚手段。对受害者及家属，还有善良、守法的人们是不公平的。
国家没有取消死刑，是根据中国国情作出的。不是对死刑犯的处罚。
废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大
2012年，加拿大一位33岁中国留学生惨遭杀害并且被肢解为6块，震惊全世界。
然而案件告破后，凶手不但在监狱里享受着“皇帝”般的生活，甚至收获粉丝无数成了“明星”。这一切，都是因为加拿大的法律没有死刑。
林俊，1978年出生于武汉，大学毕业后他一直在国内从事计算机相关的行业。2011年，为了进一步提升自己，33岁的林俊考入了加拿大康考迪亚大学，成为计算机工程系的本科生。
在课余时间，林俊在一家便利店中打工，他的朋友和同学都评价林俊：有些羞涩内向，但非常温柔善良。周围的人都非常喜欢与林俊做朋友，而林俊也结识了新朋友，其中就包括一个叫做卢卡·罗科·马尼奥塔的男人。
卢卡看起来跟林俊一样安静而又柔弱，没有一点伤害性。但让林俊没想到的是，眼前的这个男人，是一个精心伪装过的恶魔。
卢卡有着一个扭曲的童年，他的母亲是一个近乎变态的洁癖者，她每天都要求卢卡不停地洗手。因为宠物弄脏了家里，母亲当着卢卡的面把它丢到屋外活活冻死。为了让卢卡不把自己弄脏，母亲拒绝让他去上学，直到12岁卢卡进入校园时，已经出现了严重的沟通障碍，受尽同学的孤立。
这些都深深刺激到了卢卡，他的内心开始极度扭曲，长大后，他经常男扮女装，并且成为了一名色情脱衣舞男演员。卢卡极度自恋，他时常在社交媒体上夸自己“帅的掉渣”，并且用20个小号伪装成粉丝在下面赞美自己的自拍照，他极度渴望引起人们的关注，他想要成名。
在此之前，卢卡不止一次在社交平台发布残忍地虐杀猫狗的视频，引来几千名网友的愤怒与追踪，但获得关注的卢卡却得意洋洋，他甚至扬言：“我就喜欢看这么多人愤怒而又拿我没有办法的样子，杀戮不会停止，我会继续上传我的作品，而下一次作品的主角，可就不是小动物了。”
卢卡并不是在虚张声势，他已经挑选好了下手目标，那就是中国留学生，林俊。卢卡其实是一个极度的种族主义者，他对中国人尤其愤恨与鄙视，但在林俊面前，他仍然伪装出一副温文尔雅的礼貌，就这样，林俊毫无防备的被卢卡约到了他所在的公寓。
几天后，一段恐怖的视频被上传到了卢卡的社交账号上：只见暗红的房间内，卢卡的身后有一名全身赤裸的男子，他四肢被固定在床上，却没有任何反抗，显然已经被某种药物昏迷过去。紧接着卢卡居然拿着一把尖刀，一刀又一刀向男子身上割去。
视频整整持续了三个小时，卢卡在jian尸后，一刀刀将尸体分解为6块，并且当场食用了一部分。
而与此同时，一位垃圾工人在工作时发现了一个塑料袋中装有人体碎块，而陆续的又有几所学校甚至是政府都接到了装有尸块的包裹，而每一个包裹里，都有一张带有威胁的信件。
警方很快确定受害者正是中国留学生林俊，对已经逃亡的卢卡发出了全国甚至是全球通缉令，很快，卢卡在德国被警方发现逮捕，并移交回了加拿大。
法庭上，卢卡坚称自己患有精神分裂症，而律师则为他辩护说他与林俊是“冰恋”，过失至其死亡，不过法院最终还是判处卢卡无期徒刑，25年内不得假释，这已经是加拿大最严重的刑罚了。
没有死刑的加拿大，他们的监狱环境是如何的？据多伦多当地报道，加拿大政府每天在每一名犯人身上的开销高达300加币（约合人民币1550元），一个月数万元的生活费让我们想都不敢想，已经超过了绝大多数普通人的生活水平。
而在监狱之中，每一间牢房都配备有电视、写字桌、耳机等娱乐设施，公共区域还有洗衣机，烘干机等，便利店里所供应的商品也是一应俱全。
根据犯下的罪不同，监狱的防护等级也不同，高防护等级会限制部分的自由，不过每天仍然有出牢房娱乐活动的时间，中等防护等级的犯人更加自由，几乎不限制在牢房外的活动时间，而低防护等级的监狱周围根本没有围栏，全靠犯人们的自觉。
卢卡虽然在高防护等级的监狱，但他完全没有被法律惩罚的悔改心理，相反他的生活比之前更加风流快活，每天都有全世界被他迷住的人给他写信表白，这些粉丝为他准备了各种名贵的礼物，并且为了抢夺探望他的名额头破血流。
而那些小道记者为了博人眼球，也接连采访卢卡，这正好满足了卢卡极度渴望出名的欲望。他面对镜头侃侃而谈：“这里有便利店，你什么都能买到。可是我在减肥，所以不能乱吃垃圾食品。不过在我朋友（狱友）开披萨派对的时候我也会吃一点，我还买了许多唱片，准备跳舞减肥。”
卢卡还在加拿大为囚犯设立的网站上发布了相亲信息，很快应征者便排起了长龙，而卢卡也找到了“意中人”并且结了婚，在这里他享受着“皇帝”一样的生活。
即使是这样卢卡还是抱怨，他多次申请想要转到中防护等级的监狱，甚至有望再转到地防护等级的监狱服刑。
可怜的林俊父母，他们已经不指望法律能让凶手以命抵命，他们只想听到凶手发自内心的悔改道歉，然而这点要求都是一种奢望，因为此时的卢卡，甚至忘了林俊是何许人，在他的眼里，恐怕林俊与他虐杀的那些猫猫狗狗并没什么区别吧。
为什么会有人提出废除死刑，在他们眼里，废除死刑有什么好处？关于废除死刑，我并不敢说它到底能带来什么好处，不过有一部分支持废除死刑的专家始终保持着以下几个观点：
1，在世界接近200个国家中，有140几个已经废除了死刑，说明废除死刑是国际趋势，而且那些废除死刑的国家的社会治安并没有变得更加糟糕，说明废除死刑并不影响人们对法律的认知。
2，过分依赖死刑会产生副作用，人们将犯罪者直接处死，却不去思索犯罪的问题根源在哪里，忽视了相关的制度建设、预防措施。
3，死刑让社会崇尚一种暴力文化，不利于树立对生命的尊重，执行死刑是重新挑起一种新的暴力，对于执行人员是一种莫大的折磨。
4，人们需要被引导，理性地看待问题，超越冤冤相报的简单报应心理，在社会上实现宽容、人道，使被害人和犯罪人的矛盾能够得到缓和，甚至于使被破坏的关系得到恢复。
5，根据联合国的调查，与终生监禁相比，死刑没有特别的威慑力。
6，生命无价，一旦错杀无可挽回，由于种种因素的存在，很可能导致不该杀的人被判处死刑，导致不可逆的后果。
最后，我坚决反对废除死刑，废除死刑对社会危害极大我支持慎杀，但坚决反对废除死刑，原因非常简单。
“杀人偿命，欠债还钱”，这是千百年流传下来最基本的道理，也是安慰受害者家属最直接有效的办法。在这一道理面前，上述那些废除死刑的理由简直不堪一击。
那些支持废除死刑的人，堂而皇之地要求人们尊重生命，尊重一个杀人犯的生命，可杀人犯在行凶之时又是怎样对待别人的生命？我们又凭什么能替死者去原谅凶手？这些废除死刑的言论，在我的眼里，根本就是站着说话不腰疼。
西方的某些发达国家，居民的社会福利有所保障，人们的生活压力也不是特别大，因此取消死刑的影响比较小，但这显然不适合我国的国情，在我们国家废除死刑，必然会招致一场混乱与灾难，无法收拾。
而且那些废除了死刑的国家，真的值得自豪吗？就像林俊一案一样，凶手不但没有悔改，反而享受起了监狱生活，而他在监狱里大手大脚地开销，却都是由那些遵纪守法的公民纳税提供的。
而这笔钱中，甚至可能有着受害者家属和亲友的一份，实在嘲讽。
死刑是否存在必要
虽然很多国家取消了死刑，但是世界上中美俄等大国仍然保留死刑。死刑是野蛮的，但是仍有存在的必要。特别是现在的国内有些矛盾还是很突出的如果取消死刑某些犯罪分子觉得反正自己死不了就随便大开杀戒岂不乱了死刑可以震慑一部分人也可以令受害者的亲属等获得心理平衡就目前来看，我们还是需要死刑的但是我们的死刑很有特色，决定权在最高院控制了死刑的数量还有特设的死缓我们的死刑还是卓有成效的死刑是对犯罪的最大的警告和震慑也是对潜在犯罪分子的教育取消死刑的话，恶性犯罪的上升会使得我们的社会运行成本加大对社会秩序的破坏加深不符合社会的整体利益我国的法律思想体系上也有一命偿一命的传统广大人民的思想也能接受废除的话是要考虑多方面因素的
死刑在谁手里取消的
死刑的取消取决于不同国家和地区的法律和政治制度。有些国家和地区已经完全废除了死刑，例如欧洲大部分国家、拉丁美洲和加拿大。其他国家则保持死刑，例如中国、伊朗和美国。
在那些已经废除死刑的地区，取消死刑的决定通常由立法机关和政府共同作出。在那些保持死刑的地区，取消死刑的决定可能需要经过法庭或者由政府做出。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大和专家建议废除官员死刑问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！