大家好，关于在中国当法律与民间习俗起冲突时，到底应该怎么协调两者之间的矛盾很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于法律冲突规范的解决办法的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 请问我国法律适用原则中的法律优位原则与特别法优于普通法产生冲突时如何处理，现在理论和司法实践中有较
- 部门规章与法律不一致怎么办
- 以事实为依据法律为准绳作为原则，事实与法律发生冲突时怎么判
- 在中国当法律与民间习俗起冲突时，到底应该怎么协调两者之间的矛盾
请问我国法律适用原则中的法律优位原则与特别法优于普通法产生冲突时如何处理，现在理论和司法实践中有较
从理论上讲，人大的法属上位法，当国务院的行政法规与其相矛盾时，应适用人大的法律。
不矛盾时，可适用国务院的法规。当然在中国实践中，会有违背法理的情况，比如国务院《拆迁条例》存在与《物权法》冲突的地方，但法院往往适用拆迁条例。当然这与国情有关部门规章与法律不一致怎么办
部门规章与法律在效力上不一样，法律的效力高于部门规章，在制定部门规章时不能与法律冲突。
如所有法律法规不能与宪法冲突一样，如果部门规章与法律冲突，则部门规章是没有效力的。在两者规定不一致的情况下，只能适用和执行法律规定。
以事实为依据法律为准绳作为原则，事实与法律发生冲突时怎么判
要明白一点，首先有事实存在，再有相关的法律产生。因此可见，事实先有，法律后有。所以能够说明，事实与法律是有冲突的情况发生的，同时也存在相互不协调的事情。现实判案中，如遇到这类情况，大多以法官对法律条例的理解来运用，这条不通换那条，或改变案由以对应事实，但事实不能改变，事实是本质，是案的重要依据。故题目要求解答的问题，一点不难，无需担心。司法当中无一例案件是判决不下的，也证明了这点。
在中国当法律与民间习俗起冲突时，到底应该怎么协调两者之间的矛盾
首先法律是规范和约束人的行为的唯一根据，法律是人民代表大会审核通过的，代表了最高权威。其次是各项规定，是各地根据具体情况制定的，它必须在法律的框架下，不能违背法律的规定。你说的民俗，是人们在长期的生活中，逐步形成的一些约定俗成的习惯。平时对当地范围内起到制约作用，它不具有强制性。就象道德约束一样，人们在生活中大部分人是自觉遵守的，但也时有发生违背道德的行为，人们也只能对这种现象进行谴责，不能强制谁应该怎么样。法律就不同了，它代表国家意志，任何触犯法律的人，都必受到法律的制裁。你说的民俗和法制是不冲突的，与法律冲突的民俗本身就是不合法的。
就上面事例而言，出嫁女享不享受到补偿问题。就要遵循一个原则，就是有法律规定的，依法。没有法律明确规定的，依規，这两这都没有的，可以尝试调解，达成一致意见，实在达不成一致意见。就要村里实行民主商议，开村民代表会制定出方案。总之，任何民俗，道德习惯，都要在法律的框架内执行，不能逾越法律的红线。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！