老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于你如何看待农村65岁老人免费体检他们不参加会有什么后果和65岁不建议治疗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享你如何看待农村65岁老人免费体检他们不参加会有什么后果以及65岁不建议治疗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
你如何看待农村65岁老人免费体检他们不参加会有什么后果
这几天我们村就正在进行农村65岁以上老人免费体检，由镇卫生院的领导挂帅，多位医生组队下乡我们村，在我们村的卫生室，对村里65岁以上的老年人免费检查身体。这几天，每天早上6点多，村委大喇叭就开始广播，通知65岁以上老年人到村卫生室免费体检，来时带上身份证，电话号码。
每年的农村65岁以上老人免费体检的项目有：血常规，尿常规，心电图，β超，测量身高，视力检查，心肺听诊，中医体质检查，一年内的住院情况和慢性病的用药问诊。
村卫生室前摆了一长排桌子，凳子，医生们在那里接待老人们体检，B超和心电图在卫生室病房里做。老人们来以后，先登记姓名，身份证号码，手机号码，然后再依次进行各项检查。留手机号码，是因为血检和尿检的结果，过几天才能出来，如果有人有异常病变，就根据留下的号码通知本人。
老人们接受免费体检都很高兴，第一：检查身体是免费的，不用花钱，而且还是下乡服务。第二：镇医院的医生们检查时，热情，周到，细心，耐心，服务态度好。第三：检查完毕给每个老人都发了一块香皂，老年常见病的预防保健手册。
看着几位老人喜气洋洋地讲着接受体检的经过，我对农村65岁以上老人免费体检最大的感触就是：还是党和政府的政策好，农村65岁老人免费体检，是党和政府对农村老年人的惠民政策。以前的农村老年人，没有进行过体检，也不知道要体检。他们都是小病抗，吃点药，输点液，病严重了才到大医院。还有体检好啊，防病于未然，早知早就医。
还有就是，每年的免费体检，不仅让老人们知道了体检的重要性，还极大的带动了农村老年人的保健意识，村委喇叭一广播检查身体，老人们就都来了，平常也会来村卫生室量量血压，测测血糖什么的，注重起身体的保养和保健。
据村卫生室的医生说，每年体检，都会检查出十多个有病况的老人。有病的老人不体检，病发时才治往往就没治了。昨天来体检的刘大爷说，幸亏去年体检时发现了自己有病，去地区医院做了手术，好了，不然都活不到今年体检。
农村65岁以上老人免费体检，是党和政府对农村老年生活，老年养老问题的重视，让农村的老年人有个幸福健康的晚年。
50岁女医生被集体劝退，合理么
事情发生在大连市瓦房店市中心医院，内科副主任张晓梅在今年的2020年4月，也就是她50岁生日的前一天，接到“劝退电话”，让其办理退休手续，但是她拒绝了，因为那天人事科的同事让张晓梅按照格式签下“自愿转成工人身份”，一旦签字，那么张晓梅将以工人的身份退休。
像她这样“被提前退休”的女职工据说多达40位，都拒绝了。宁可不拿工资也不签字。女职工不愿意转工人退休，那是因为如果转为工人的话，工龄也将少5年，退休后本来能够拿到四五千的退休金，退休前拿的工资比退休金高，还给缴纳各种保险。而如果是工人的身份退休的话，那么每个月的退休金将只有3000多，多年奋斗才有了如今的职位和职称，但是因为政策的原因在退休时候却没有任何作用。
此事不合理之一在于违背了自愿退休的原则，该医院是变相的强制性的进行退休。这家医院是改制单位，改革都伴随着阵痛，是没法避免的，但是医院的改革政策要求女职工在50岁退休，并“自愿”转成工人身份，因为法律规定的退休年龄为男性60岁，女干部55周岁，女工人50周岁，所以每当医院里面有年满50周岁的女职工，都告知签署“自愿转成工人身份”，如果不同意，那么对不起，你的工资、各种保险将会停发，这根本就是不是自愿，试问，作为一名女职工，工资奖金、保险什么都停发了，这不就等同于已经退休了吗？这让我们可以这么理解，到了50岁自动退休，不管你愿不愿意，说是自愿，其实就是一个流程，一个形式而已。
此事不合理的之二在于制定政策没有结合实际，该医院的做法造成了人才的浪费。瓦房店中心医院目前有女职工近1100人，有职称、职务的卫生技术人员占九成，剩下的是院机关行政管理人员，真正的“工人”最多只有两人，也就是说当下该医院的机构比较臃肿，作为医院的领导层才基于此考虑精简人员，但是实际操作下来比较难，所以采用了一刀切的简单做法，就好像人的手指头化脓了，却要将整个手臂都切除。医院的人肯定有混日子的人，但是更多的是有很多培养多年的好医生，她们有高超的医术，丰富的经验。培养一个医生的周期是很长的，即使是系统的上医科大学，那么能够出师的，最早的也是30岁了，而50岁正是业务成熟的好时候，但是却要被迫退休，这不是一种极大的浪费吗？
此事不合理之三在于看似公平的退休制度实际上是最大的不公平，这让人才寒心。例如在本文中提到的内科主任张晓梅，她是1993年大学毕业以后在这个医院参加工作，二十多年的时间里面，她工作兢兢业业勤勤恳恳，多年工作获奖无数，为医院挣得许多荣誉，在7月22日，大连发现新冠肺炎本土病例，她主动请战，一直奋斗在抗疫一线，即使她工资卡在今年的5月份开始就没有收到工资。而如今却要被迫退休，如果她是一个碌碌无为的人，那么退休也就退休了，并不可惜，但是像这样的人到老就是这么一个结局，那么让医院里面有医术有上进心的年轻人怎么看，怎么想，肯定会想那么努力拼搏奉献干什么，到头来退休后就只有3000的工资，我只要拿好自己的一份工资就好了，甚至有想法的考虑跳槽。那么作为医院怎么发展怎下去呢？改革的意义又何在呢？
所以说该医院的这种针对女职工一到50岁就自动转工人退休的做法是极其不合理的，对医院里面的经验丰富、医术精湛及有责任心的女职工，是否可以考虑延迟退休或者退休后返聘回来呢，是不是更好呢？
大家有什么好的办法呢？欢迎到评论区留言！
65岁的人肺癌晚期还是否有必要接受治疗
无论是早期肺癌，还是晚期肺癌，65岁都不是一个放弃治疗的年龄临界点，对于大部分65岁的肺癌患者来说，只要身体条件允许，诊断肺癌后都可以进行相应的治疗，包括手术，化疗和放疗，对于肿瘤患者来说，治疗和不治疗还是有一定差别的。
对于65岁早期肺癌的患者来说，尤其是所患癌症还处于小结节阶段，是完全可以治愈的，65岁不是手术的禁忌症，甚至有一些超过80岁的患者，如果身体评估下来可以耐受手术都是可以破例手术的，对于早期患者来说，手术就是根治，获得正常的生存时间，不手术意味着失去最佳的治疗时机。
而65岁左右的晚期肺癌患者，放弃治疗也并非最佳选择，只要条件允许，放疗和化疗都可以延长患者的生存时间，尤其是那些对于化疗和放疗比较敏感的患者，治疗后可以极大的延长生存时间，有些人甚至活过5年，当然，放疗和化疗的副反应对于很多人来说也是难以耐受治疗的原因，这个要结合患者的身体情况和治疗反应来决定是否进一步治疗。
目前还有一些副反应小的治疗方法，更加适合年龄较大的患者，尤其是晚期患者，比如靶向治疗和免疫治疗，二者虽然都有副反应，但相对化疗和放疗来说，副反应都小得多，尤其是靶向治疗很多人可以取药在家治疗，每天口服一片即可，这种疗法即使是80岁患者也可以进行的。
因此，年龄不应该成为肺癌患者放弃治疗的原因，随着更多副反应小的癌症治疗方法面世，相信会有更多的高龄患者获益。
为什么专家说70岁以上的老人不建议服用阿司匹林预防心血管疾病
阿司匹林在预防心肌梗死、脑梗死的治疗中疗效肯定，心脑血管获益明确。那么，为什么有专家会说70岁以上的老人不建议服用阿司匹林呢？有依据吗？接下来，医学莘将为您解析。
应用阿司匹林的目的是为了预防心肌缺血、脑缺血的发生，但应用阿司匹林以后，却会带来出血的风险，最常见的为消化道出血，最严重的的为脑出血。消化道出血在停用阿司匹林以后，经过积极治疗，往往不会对我们的健康产生重大影响；但脑出血却影响深远，轻者可致偏瘫，表现为半边肢体无力、感觉异常，以致失去生活自理能力，重者可危及生命。
因此，每一位服用阿司匹林的患者都非常担心是否会发生脑出血。在此，请使用阿司匹林的患者不必过于担心，虽然阿司匹林可导致脑出血，但发生几率却非常低。在使用阿司匹林前，我们可排除易导致脑出血的危险因素，可进一步降低脑出血的出现。比如是否为易出血体质，以前使用阿司匹林出否有过出血的表现，如果有，那么，需慎用阿司匹林。其次，年龄也是需要考虑的因素。
使用阿司匹林预防心血管疾病分为一级预防与二级预防。一级预防是指既往未发生过心梗、脑梗等疾病，但存在高危因素，如高血压、糖尿病、高胆固醇血症、低高密度脂蛋白血症等，用药以预防心梗、脑梗的首次发生；二级预防是已经发生心梗或脑梗，用药以预防再次发生。一般而言，随着年龄的增加，使用阿司匹林出现出血的风险会逐渐升高，因此，老年人在使用阿司匹林时需慎重评估使用阿司匹林带来的获益与风险比：
一级预防的老年患者，由于发生心肌梗死、脑梗死的几率相对较低，故使用阿司匹林可能风险大于获益，因此，70岁以上的老年人使用阿司匹林进行一级预防时，需慎重，建议专科医师评估，确实是获益大于风险，才应使用，否则不予使用；二级预防的老年患者，由于已经发生心肌梗死、脑梗死，故如果不用阿司匹林，脑梗死、心肌梗死复发几率会严重升高，故即使是70岁以上的老年人，也有应用阿司匹林的指针，但使用前也应评估是否有出血的高风险，否则需慎用。综上，“70岁以上的老人不建议使用阿司匹林预防心血管疾病”这种观点不完全正确。在使用阿司匹林前，应评估获益与风险比，如果获益大于风险，可使用阿司匹林；如果获益小于风险，不建议使用。感谢大家的阅读！
医学莘期待大家的关注，呈上更多健康知识！
注：本文图片来源网络，若侵及版权，请联系删除。文内容仅作为健康科普，不作为医疗建议或意见，不具备医疗指导条件。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！