大家好，如果您还对为什么全世界没有一个国家政府或正规科研机构证实转基因有害，还有人造谣转基因有害不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享为什么全世界没有一个国家政府或正规科研机构证实转基因有害，还有人造谣转基因有害的知识，包括为什么不建议转基因的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
为什么全世界没有一个国家政府或正规科研机构证实转基因有害，还有人造谣转基因有害
法国科学家、法国凯恩大学教授塞拉利尼经过多年的实验，于2012年12月在《食物与化学毒理学》发表实验报告称，转基因玉米NK603饲喂老鼠出现高致癌率，老鼠身上长出乒乓球大小的肿瘤。该报告遭到转基因公司及其支持者的极力诋毁和猛烈抨击，斥之为谣言，发表该报告的杂志在各种压力下于2013年被迫撤稿。后经法国政府组织科学家认真审核评议，确认该项研究的科学性无懈可击。2014年6月，该项研究报告重新发表在权威期刊《欧洲环境科学》上，确证转基因玉米致癌。2015年，塞拉利尼试验团队获“真相揭密者”奖，巴黎高等法院判处诬陷诋毁塞拉利尼论文的专家与媒体“伪造证据”、“诽谤”。塞拉利尼接受《南方周末》采访时说，“众多转基因食品安全评估试验周期停留在90天以内，我们只是在试验的第四个月发现了第一颗肿瘤，到试验后期，我都被那么多肿瘤吓到了。”此外，通过科学研究或实验证实转基因作物和食品对人类、动物和生态环境存在危害和风险的实证还有很多，包括阿根廷医学博士、儿科专家迈达尔多·维拉-瓦兹奎兹，美国植物病理学家唐·胡伯博士，中国农业大学教授、玉米遗传育种学家许启凤，中国医学科学院北京协和医学院放射医学研究所药物室研究员周则卫，国际著名生物物理学家、英国社会科学研究院院长何美芸等。
你认为转基因技术是违背自然规律吗
头条悟空问答：你认为转基因（农业）技术是违背自然规律吗？
非常支持作者@zhenyam铭悦的“认为“。我本人也认为，经过这些年以美国孟山都公司为代表的转基因技术icon在农业上的应用实践，已经证明转基因技术是违背自然规律的不可持续的技术。“所有出于商业化目的而操作的农业基因工程icon和育种开发技术，本质上都是反科学的，反人类反自然的，其不但违背了协同演化这个自然规律，同时也违背了生命伦理。毕竟物种各从其类，物种间存在生殖隔离现象是保障生物物种多样性并世代健康生存繁衍的自然法则！”
但是我们并不一概反对开展转基因技术研究，而主张利用这项技术能够造福人类，例如用于生物制药、疾病的检测与治疗等等。
与此同时，我们更应该防范有人利用该技术制造转基因生物武器，悄然无声地达到战争的目的。所以要通过生物基因研究来加强生物国防建设。
今年，农业农村部在国家“打种子翻身仗“的大背景下，鼓励农业转基因生物原始创新，这实际上己经拒绝了非原创的、通过转入外源基因而实现防虫抗草甘膦农药的转基因技术路线。但是“原始创新“的中国方案能否改变目前转基因技术违背自然规律的现状，这是一个科学研究与实验的重大课题。
2016年国务院发布的“十三、五”科技发展规划就己经提到：转基因生物新品种培育。加强作物抗虫、抗病、抗旱、抗寒基因技术研究，加大转基因棉花、玉米、大豆研发力度，推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大产品产业化，……使我国农业转基因生物研究整体水平跃居世界前列，为保障国家粮食安全提供品种和技术储备。建成规范的生物安全性评价技术体系，确保转基因产品安全。
为此国家投入了大量人力和经费。
但是经过一个五年的规划与研究，到制订下一个五年规划时，我国农业生产的安全形势仍然十分严骏，每年1亿多吨的进口转基因大豆，占了粮食年总产量的1/7，农作物种子已经到了打保卫战翻身仗的程度。因此鼓励转基因生物“原始创新”，应该是国家农业政策的一种调整。
本人观察挺转人士对“原始创新"底气不足，必竞这是要从头开始进行完全独立自主的科学研究，难度相当大。而那些依附在孟山都公司转基因技术利益链上的人们，对“原始创新”的态度则更加消扱。比如生产和经销转基因伴侣草甘膦的人们，可能会抵触不用农药的“原始创新”中国方案。
作为“反转人士”，我认为“原始创新”应首先明确什么是农业转基因生物？它应该是什么样（标准）？它能够使中国的种子更加安全吗？它可以自已传宗接代吗？它能够实现可持续的稳产高产吗？
实际上：
所谓“反转人士”关注和诉求的核心问题是：中国真的需要农业转基因生物吗？
以上仅为个人观点，仅供参考。
转基因食品是否真的有问题
在反转基因人士的眼里，转基因是祸国殃民的毒东西。要是人吃了，指不定会被转基因污染，然后无法生育最后断子绝孙。可是，转基因是否会使人断子绝孙并且怎样使人断子绝孙的这种说法是如何得出来的，他们却一无所知。
在论述转基因食品是否真的断子绝孙，我们先弄清几个概念。
什么是基因——基因是DNA上的有效片段，DNA的基本单位是脱氧核苷酸，脱氧核苷酸又由脱氧核糖、含氮碱基和磷酸组成。所以说基因就是有机分子，基因不是生命，基因控制、表达性状的过程，实质上是一系列的化学反应、化学变化的过程。那么，转基因是转入一个分子，不是转入一个生命。
基因的作用——1、DNA通过精准的复制，将遗传信息传递给下一代（比方说能让你生得出孩子，并且孩子长得像你）；2、DNA在复制过程中有概率发生突变，为生物进化提供了分子基础（孩子长得比你高）；3、DNA能转录成RNA，进而翻译成蛋白质，通过蛋白质实现生命的结构和功能（蛋白质构成身体组织、器官）。
基因的意义——基因储存着生物的种族、血型、孕育、生长、凋亡等过程的全部信息。生命的繁衍、细胞分裂和蛋白质合成等重要生理过程都离不开基因的作用，生物体的生、长、衰、病、老、死等一切生命现象都与基因有关。
基因在哪里——基因存在于细胞核中，我们都知道，生物由器官组成，器官由组织构成，组织又由细胞组成，细胞有细胞核，细胞核里有基因。因此，在日常生活中，我们吃的每一种食物里面都含有基因。
弄清以上的概念之后，我们就能来谈一谈，转基因是怎让使人们“断子绝孙”的。
前面我们说了，基因是有机分子，转基因之后它还是有机分子，只不过可能是两个或多个物种的基因拼接。我们日常吃的食物都有基因，可是为什么我们吃猪肉羊肉牛肉鸡肉鸭肉鱼肉等等肉，这些动物的基因不留在我们体内，发挥作用，把我们也变成猪羊牛鸡鸭鱼这些动物呢？
因为基因在我们的消化系统中里被酶分解为核糖、磷酸、瞟岭、嘧啶。然后被小肠吸收。核糖、磷酸参与体内的糖代谢，合成别的糖；嘌呤和嘧啶在体内也参与其他生化代谢，其中嘧啶具有抗氧化、免疫作用。而嘌呤却生成尿酸，尿酸通过尿液、汗液、粪便排出体外。然后这些被我们吃掉的动物基因就全被分解消化了。
怎么理解呢？就像一辆摩托车报废了，然后被废旧公司运到钢铁厂回炉炼钢，这些钢材被用到一艘船上。但是摩托车所有功能都不会在这艘船上体现，有的只是基本的材料属性。船不会开着开着就变成了摩托车，“突突突”地跑起来。同理，那些食物基因在我们体内已经被消化分解，所以就不会今天吃了猪肉，明天长副猪耳朵。
不过在小时候，作者吃葡萄经常不吐籽，妈妈告诉我头上会长出葡萄来。
费了那么大的力气才把基因转到一个作物之中，要是被人吃下去就能在身体内表达，那些搞生物工程的大概都要下岗了。
道理论证完毕，下面举例论证。
1、起源于我国的大豆，由于产量品质低、生产成本高、商品价值低，各方面都不如美国生产的转基因大豆好，我国种植的非转基因大豆价格高、品质也不如别人的好，导致国内大豆种植面积大幅下降。2016年，我国大豆的进口量占中国大豆的消费量的87%。中国从2003年开始进口转基因大豆，我国的食用油也大多是转基因大豆压榨而成，绝大部分的牲畜养殖企业用的是转基因豆粕。近15年过去了，有没有一个实例或实验结果证明用了转基因大豆，导致人或牲畜不育不孕。实验与事实都证明，转基因大豆无害。
2、中国目前有超过9200万糖尿病人，随着患病的年轻化，其中有一部分还是青年人。糖尿病若没有胰岛素的治疗，很可能出现生命威胁。但是，胰岛素的生产，全靠转基因技术制得。
3、中国目前乙肝患者近1.2亿，政府为了使乙肝绝迹，自1988年就开始普及使用乙肝疫苗.不出所料的是，乙肝疫苗也是由转基因技术获取。乙肝疫苗在中国使用快20年了。当年注射乙肝疫苗的你，现在成家立业之后有不孕不育吗？
转基因不孕不育的谣言从何而来？
美国有一种转基因鱼，已具备市场推广价值，这是一种转基因三文鱼。三文鱼是海洋冷水鱼，味道极其鲜美，但由于生长过慢，导致价格高昂。通常人们将其切成生鱼片，蘸酱油、齐末而食。因为三文鱼是美食，因而食者众多。
多年来的过量捕捞，资源已近枯竭。因而美国科学家在三文鱼中转入了一种鱼的控制生长激素分泌的基因，又转入了另一种鱼的控制抗冻蛋白合成的基因，使转基因三文鱼既长得快、又抗冻。原来的三文鱼要长两年半才能食用，并且个头小；转基因三文鱼一年半就能长成，个头又大。在营养价值上，二者没有任何区别。美国食品药品监督管理局早在2010年就声明这种转基因三文鱼“和传统三文鱼一样安全”
但是反对者认为，一旦转基因三文鱼进入自然界，凭着生长优势、交配优势，原来的三文鱼物种就会加快灭绝。这种结果虽然遥远而渺茫，但是这种担忧是有道理的。但是我们也应该知道，物种的出现和消失，都是物竞天择，那么喜欢环保，那你怎么不去把恐龙请回来？
为了不影响这遥远而渺茫的生态平衡，培育转基因三文鱼的生物公司又培育了3倍体的转基因三文鱼，这像3倍体无籽西瓜，只能生长，不能繁殖，即使转基因三文鱼流入自然界，也不会影响生态平衡。
中国也有转基因鱼。我们知道，草鱼长得比鲤鱼快，但草鱼肉质不如鲤鱼鲜美。中科院水生生物研究所朱作言院士领导的小组，把草鱼的控制生长激素的基因转入黄河鲤鱼的受精卵，培育出转基因鲤鱼，生长速度可以加快一倍半。同样的，出于担心转基因鲤鱼凭着生长优势、交配优势，会影响普通鲤鱼的种群。
转基因鱼育种者解释说：转基因鱼对自然种群是有影响但可以忽略不计，甚至不予考虑、可视而不见；鱼有10万个基因，杂交鱼己经很普遍，杂交鱼的基因重组少说也有几十个、几百个，而转基因鱼只是转了1个基因，它对自然种群的影响没有杂交鱼大，即使有影响也是好影响，让自然种群增强生长优势有什么不好？这好比杂交玉米，已是一统天下，没有了农家品种难道影响生态平衡了吗？
尽管如此，迫于学术不够、胆子来凑的“生态环保者”引导的舆论，转基因鲤鱼育种者还是培育了3倍体的转基因鲤鱼，一如转基因三文鱼，只能生长，不能繁殖。
不过事情还没完，别有用心者便利用三倍体不育的特性，来造谣转基因动物不孕不育，因而有了“转基因断子绝孙”之说。
到此，我们不由得质疑例如绿色和平组织这种非政府的国际性民间组织，他们以环保为使命，却言行极端、夸大事实，以危言耸听影响公众，极力阻扰转基因技术在我国的发展。就好比我们要开采石油，却有人却跳出来说你们影响地质、破坏生态环境，所以不能开采石油。可能环保是假，阻扰我国发展才是真。
转基因技术是未来生命科技的制高点，谁掌握了转基因，谁就掌握了科技的高地。第一次科技革命我们败了，第二次科技革命我们又败了。这一次，我们无论如何也不能再失败。
转基因为什么不能留种
使用了杂交技术、利用了杂种优势的种子根本就不适合自行留种。因为子一代（就是农户种植的第一代）性状的表现是比较均衡的，稳定的。
但如果自己留种，从子二代开始，大约有四分之一的后代会出现性状回归。也就是说，通过杂交所获得的优势消失了。
好了，关于为什么全世界没有一个国家政府或正规科研机构证实转基因有害，还有人造谣转基因有害和为什么不建议转基因的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！