大家好，为什么专家建议禁止农村烧柴煮饭，还说污染环境相信很多的网友都不是很明白，包括砖家建议不烧柴也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于为什么专家建议禁止农村烧柴煮饭，还说污染环境和砖家建议不烧柴的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
现在农村提倡不烧柴火，如何看待
现在农村提倡不烧柴火，如何看待？
现在农村提倡不烧柴火，并不是禁止烧柴火。这种做法是正确的，是人性化的。最怕的是强制和一刀切。不烧柴火，对净化空气、减少污染、保护自然资源、绿化生态环境是有利的。但还有一些客观因素短时间无法解决。
一、平原地区，林地面积较小，适用于柴火的木材本来就不多。现在农村越来越富裕，农民追求幸福的生活，提高生活质量，是水到渠成的事。用天燃气或煤气生火做饭比用木材要方便，干净又卫生，何乐而不为？
二、在边远山区，情况又大不一样。既有主观因素又有客观原因。主观上，因为木柴多，农村老人习惯了用木柴生火做饭，冬天生火取暖，不愿意用天燃气或煤气做饭。认为木柴到处都是，只要勤奋一点、自己动手，不用花钱去卖，减少了支出。任何事情都有正反两面，柴火做饭虽然对空气有污染，但做出来的饭比用燃气、电饭煲做出的饭好吃，这也是农村老人不愿改变的事实。客观上，边远山区一是没有天燃气，只有瓶装煤气。二是交通运输不方便。三是农村很多老人还不会使用煤气和电饭煲之类的现代化炊具。
三、前几年国家大力扶持，支持农村农户修建沼气池。要想燃气充足，需要添加源料，定期更换废料。既费体力又麻烦，加之农村留守的大部分是老人。因此没有发展起来，使用的农户很少。尽管如此，农村烧柴的己是越来越少了。有很多农户既使用煤气，同时也用木柴，一时之间很难做到不烧柴火。要想农村完全放弃使用柴火，还有待进一步的发展。
总之提倡不烧柴火是好事，是顺应时代潮流的。对降低空气污染，保护自然环境大有好处，利国利民。但由于实际存在的客观原因，要想农民自觉的、顺理成章的放弃使用柴火，来日方长。
以上纯属个人观点，如有不妥，请留下宝贵意见。欢迎大家积极参与探讨三农问题，敬请关注三农创作者：英山人。图片来源网络，如有侵权删除。
一些环保专家建议关闭农村柴火灶，对此大家的看法是什么
我只知道过去我们老家（胶东）农民是最科学最环保的，做饭和冬天取暖都烧柴草。土灶、土炕都用黄土和麦秸混合的土坯搭建，灶和炕联通到墙壁里的烟道。做饭烧柴，烟和余热通过土炕和烟道在房顶的烟囱排放。做好饭，炕热了，室内暖和了。隔两年，拆掉土灶和土炕，用新土坯重新搭建。拆下的烧黑了的土坯杂碎，和灶膛里的草木灰以及猪圈里的猪粪、烂菜叶，厕所的人粪尿混合发酵成基肥用于大田和菜园。这样循环利用，即经济又环保。虽然炊烟袅袅，仍是碧空蓝天。如今不让烧柴、不让养猪、还是整天灰蒙蒙的，能怪农民烧柴？
柴火灶要被禁用了吗
柴火灶要被禁用？看到这个问题，我有点吃惊，因为在我们农村家家户户都用柴火灶，不可能也不会被禁用！
小时候，家里没有家用电器，一家人吃饭问题全靠柴火灶。那时候最怕生火，如果是热炉子还好，如果是冷炉子就更难把灶火烧热。我们都要用松树明子砍小来点火，或者用桔杆、稻草等来引火。
农村人家柴火灶用途也不小，又是做饭、烧开水、炒菜、又是煮猪食的。农村孩子5-6岁就会生火做饭。把手伸进炉灶里添柴点火，一不小就满脸锅烟子，黑一块白一块，像只小花猫。
农村柴火灶一般都是大锅大灶，小孩子个子小，灶台高，但并不妨碍，我们就会抬个凳子或者草蹲踩上去。抱蒸子、炒菜等，围着灶台转来转去，俨然像个小大人。
如今，随着生活水平的提高，液化灶、电磁炉、电饭煲等家用电器凭着方便、快捷、实用的特点很快进入到农村家庭，有的也甚至取代了柴火灶。但是我走访了很多农村家庭发现，无论是老房子还是新盖的房子，家里都有柴火灶。
问及原因，都说，在农村家庭柴火灶代表着一家人的“烟火”是不能取消也不能断的；其次好多人喜欢吃柴火灶做出来的饭菜；三是农村比较节俭，周围有许多废弃的枯枝树木和桔杆、包谷杆什么的，都可以用来生火做饭，可以省去一笔不小的开支；四是逢年过节或者人多的时候柴火灶最好用，做饭菜又快又好吃。
所以，就我们山区农村家庭来说，柴火灶不可能被禁止。你怎么看，欢迎关注交流！（文字原创，图片来自朋友和网络）
为什么专家建议禁止农村烧柴煮饭，还说污染环境
农村环境卫生要搞好，该烧的要烧掉，农村安全燃烧并不是禁燃。耕地燃烧自古以来就是农民耕种的一种手段，它可以给土地增肥，把杂草烧种子烧死，把病虫害烧死，农村日常生活用柴和耕种燃烧产生的烟雾都在农村沉淀和被植被吸滤，无须杞人忧天。我国就是以片括全的专家太多。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！