大家好，今天来为大家解答世卫组织称：新冠病毒或永不消失，我们要一辈子戴口罩过生活吗这个问题的一些问题点，包括世卫组织建议不戴口罩也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
世卫组织称：新冠病毒或永不消失，我们要一辈子戴口罩过生活吗
世卫会这么说我猜可能有某些隐喻…
先问为什么？
答：因为有一些流氓国家自己无能想要拉全世界人垫背。
世卫也很无奈…他们也心里苦啊。全世界人民如果都像中韩一样严格控制传染源，切断传染渠道，之后再注意禁食野生动物的话可能不消失么？世卫对于传染病的防治比任何人都清楚，但是他们不敢直接点明而已…
真的永远戴口罩也不是办法啊，“群体免疫”也是不现实的事，死个几千万上亿人可能吗？全世界70亿人，以现在不变异情况下6%的死亡率来算，都得死个4.2亿人！再说你根本做不到真正的免疫，这是RNA病毒，变异太快了，在我们中国爆发的时候儿童基本上不感染，可是你看看最近欧美那些儿童身上出现的情况，都和这次的病毒有关，初步判断是免疫系统过激产生的不良反应，你也不知道这些不良反应会恶化到什么程度，已经有死亡病例出现了（英国那27个死亡病例中有一例是因为免疫系统攻击心脏导致出血而死），老人，免疫系统不够；儿童，免疫系统过激…这不是“无差别”了？
其他国家可不是移民国家，死人了移民一批就行，谁会跟你去“死”？
所以他们这种“群体免疫法”肯定不会得到全世界认同的。最终还是得坐下来想办法解决问题。解决的办法只有一个——那些个流氓国家换领导人！现在美国普通人还没觉悟过来，教训还不够惨痛吧，等再拖下去出现更严重的问题了我猜美国人也会坐不住了。那个时候川普下台了上去的新领导一定会采取强硬措施！因为到那个时候救命就比钱更重要了。
所以我的意思是不要太悲观，还没有到绝望的地步。一辈子戴口罩是不可能的，世卫会这样说是出于无奈，我猜他们说这些话的潜台词是：“你们那些流氓国家再不换领导人我们人类都要完蛋。”
世卫组织执行董事继续支持没有症状不带口罩，听谁的
世卫组织执行董事继续支持没有症状不带口罩，听谁的？世卫组织执行董事继续支持没有症状不带口罩，他并没有错。
因为，毕竟，尽管新冠疫情下关于戴不戴口罩，谁需要戴口罩，什么时候什么场合下需要戴口罩的问题从疫情暴发一直争论到现在。
就目前的情况看，“戴口罩”派似乎占据了很大的上风，似乎距离取得压倒性胜利，给地球戴上口罩的日子似乎已经为时不远。
但是，迄今为止，WHO在戴口罩问题上的立场并没有改变，专门为新冠疫情发布的戴口罩指南也没有做修订。
因此，作为世卫组织执行董事在戴口罩问题上保持与WHO官方立场一致，无可厚非。
关于戴口罩的大争论在新冠疫情暴发前，世界上公认的权威机构，比如WHO，美国CDC都不主张健康人在一般公共场所戴口罩来预防呼吸道传染病。
这一立场主要是基于流感流行期间的一些研究，结论是没有证据支持健康人在一般公共场所戴口罩可以有助于预防流感等呼吸道传染病。
新冠疫情发生后，WHO专门发布了2019-nCoV爆发期间在社区，家庭护理和医疗场所使用口罩的建议。
建议基本上就是照搬了先前基于流感等呼吸道疾病预防的证据和建议。
对于没有呼吸道症状的健康人在一般公共场所戴口罩的建议是：
不需要戴医用口罩，因为没有证据表明其可用于保护非患病者。但是，根据各地的文化习惯，某些国家可能会要求戴口罩。如果戴口罩，则应遵循最佳佩戴，摘除和处置方法，以及摘口罩后的手不卫生措施。
可见，WHO的态度非常坚定，立场非常明确，直言不讳健康人在一般公共场所不需要戴口罩。
美国CDC的态度也如出一辙，也是直言不建议健康人戴口罩来预防新冠感染。
整个西方社会在戴口罩问题上与WHO和CDC的立场保持一致。
直到最近，有戴口罩“文化习惯”的东亚国家在很短时间内很好地控制了疫情；而一向遵从WHO、CDC国际主流建议的西方国家却接连深陷疫情失控的灾难。
因此，很多国家都开始不再遵循国际主流和证据，开始转向相信亚洲国家的“经验”。
更有捷克、奥地利等国家率先发布了类似于我国的公共场所强制戴口罩的行政命令。
很多流行病学家、病毒学家和公共卫生官员也开始转向支持全民戴口罩来延缓新冠疫情的流行。
3月27日，科学杂志在首页发表了中国疾控中心主任高福院士的专访，直言：
没有全民戴口罩是新冠防疫中（某些国家）犯的“大错误”。
28日，又发表一篇题为“人人戴口罩真的可以帮助减缓大流行吗”的评论文章。
文章引述了支持和反对全民戴口罩正反两方面的观点。
有趣的是，所有参与讨论的各方几乎没有人像在其他问题讨论中所做的那样，大量引用甚至堆砌研究证据，基本上都是亮明自己的观点和立场。
戴口罩预防新冠问题上，经验似乎正在压倒证据在现代医学，即所谓循证医学语境下，凡事必称证据。
在戴口罩问题上，WHO、CDC所谓国际主流的建议也是循证医学的产物，即所谓没有证据表明表明戴口罩可以帮助健康人免于包括新冠在内的呼吸道传染病的传染。
但是，由于这方面的研究存在很大困难，正反两面的证据其实都很薄弱。
在新冠疫情之前，国际上多数国家已经习惯于遵循WHO和CDC的建议，也没有显出有什么不妥。
但是，新冠疫情的暴发似乎正在颠覆这一切，越来越多的人开始宁信戴口罩有助于预防新冠的其有，转向开始支持戴口罩；尽管，坚持循证医学准则的“保守派”仍不乏其人。
美国CDC正在考虑修改戴口罩的建议尤其是最近以来，越来越多的证据表明，新冠无症状感染者也一样具有传染性，有一定比例的传播是由看上去健康的人造成的。
这样，WHO和CDC不建议健康人戴口罩的建议受到了极大的挑战。
因为，对于无症状感染者来说，虽然看上去健康，却可以传染别人。
这样，戴口罩最大的意义首先不在于保护自己而是保护他人。
连美国CDC似乎也正在考虑在这个问题上改弦易张。
CDC主任罗伯特·雷德菲尔德（RobertRedfield）在周一接受美国公共电台采访时称，该机构正在重新审查公众使用口罩的相关数据。
雷德菲尔德表示：“我可以告诉您，在我说这段话的时候，我们正在积极审查相关数据，及其考量戴口罩是否将有助于预防的问题。”
戴不戴口罩，听谁的？这个问题其实很简单。
虽然答主是坚定的循证医学“信徒”，多次介绍WHO和CDC在戴口罩问题上的建议。
但是，由于新冠疫情是全球性重大公共卫生事件，疫情所达之处，各国纷纷宣布进入紧急状态。
答主在我国宣布将新冠以甲类传染病看待时就明确指出，特别时期，各级政府和行政机构发布的行政命令、规定和通告同样具有法律效应，每一个公民都应该自觉遵守，包括戴口罩的命令或通告。
为何各国专家在新冠疫情期间民众是否应该戴口罩方面存在意见分歧
这个可能是认识和西方认为的建康人不需要戴口罩有关，认识是指新冠的传染方式我们认为飞沫传染，可能他们认为飞沫没事呢，还有担心口罩被民众用了一线不够用，如果他们认为这样的话，那就是个恶性循环。
郑州啥时候可以不戴口罩
感谢邀请。我个人认为郑州市民摘口罩的时间应该在5月份。
（一）境外疫情正处于发展期。自3月11日世卫组织宣布疫情已具有大流行特征以来，累计境外输入病例从85例增长到269例，增幅为216%，快于同期全球累计确诊病例的98%的增幅。严密防范境外疫情输入，做好境内疫情防控，防止反弹显得尤为关键。所以这个时候政府控制好外来输入，个人还是得做好个人防护，这样才不会反弹。
（二）为了防范无症状病人的需要。像郭某鹏一样，外国回来，症状不明显，到处乱窜，这种比较隐蔽，我们不带口罩能行吗？另外随着复产复工的开启，人口开始异地跨省流动，有没有携带者？有没有复发者？这些都不好确定。
什么时候摘口罩要看世界整体疫情防控形势，建议别着急摘，即使疫情完全过去了，以后公众场合、公交交通等地方戴着也没坏处。
我是汴水观澜，请多多支持、关注。
关于世卫组织称：新冠病毒或永不消失，我们要一辈子戴口罩过生活吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。