大家好，如果您还对30岁，体检有必要查肿瘤标志物吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享30岁，体检有必要查肿瘤标志物吗的知识，包括肿瘤标志物不建议查吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
肿瘤标志物对于早期肿瘤的筛查有用吗
肿瘤标志物对于早期肿瘤的筛查有用。肿瘤标志物，其本质仍然是体内产生的蛋白、激素等物质。因此，正常组织在异常情况下也可以产生。因此临床上对肿瘤标志物的检测，是一个提示作用，确诊是依赖于组织病理活检的。
有些体检机构内都有肿瘤十二项筛查，有用吗
所谓的肿瘤十二项筛查，其实就是抽血查一套肿瘤标志物，很多体检机构都大力推荐，说是抽血就可以筛查肿瘤。很多人一听，哇，这么好，这么简单，抽一管血就能出查有没有得肿瘤，这太好了！现如今，得癌症的人这么多，真是谈癌色变啊，就是不知道怎样才能查出癌症，有的医生总说让做胃镜，肠镜，这又花钱还难受，真不想做；有的让做ＣＴ，听说ＣＴ有辐射，不做……既然可以抽一管血就筛查癌症，这当然得查，钱是小事，关键是这简单方便。于是乎，只要是体检的，基本上都被推荐查这所谓的“肿瘤十二项筛查”，这东西有用吗？
很遗憾地告诉你：基本上没什么用。为什么这样说？
因为健康人靠抽血查肿瘤标志物来筛查癌症，偶尔有人因此查出癌症，那只是偶然的意外发现，就好比有的人没事在身上摸来摸去，偶然发现长了肿瘤，到医院进一步检查而确诊癌症。但你不能由此推荐大家没事在身上摸来摸去，目的是为了早期发现肿瘤，这当然是可笑的。当然，在身上摸来摸去，也并没有什么伤害，所以，想摸就摸吧。但抽血这些指标可不能带着这种心理，可现实就是，很多人正是带着这种心理，反正只是抽一管血，不管能不能查出肿瘤，也不损失什么。呵呵，谁说不损失什么？首先是损失钱，其次是白受这扎针（有点痛啊），最重要的是，这些指标对健康人来说，根本说明不了什么，不管结果是正常还是升高，都不能说明什么。有的人以为升高就是得了癌症，于是开始担心，为此焦虑纠结，吃不香，睡不好，背上思想负担，给当事人带来很大的伤害。有人会说，这早期发现了肿瘤，值得啊。谁说的？除非明显升高，那种轻度的升高说明不了任何问题，而即便是明显的升高，你仍然不知道什么原因，怀疑癌症，你还是得胃镜肠镜ＣＴ，如果是高危人群，不如按照指南要求直接做有针对性的检查，而不是抽血查这些指标，没什么用。如果这些指标全都正常，有的人就以为肯定没得癌症，可以高枕无忧，这还是害人，让人掉以轻心，不去做真正有意义的筛查检查，误事了。
所以，我一向不主张健康人去查这些所谓的肿瘤标志物去筛查癌症，想要筛查癌症，请找到相关专科的医生，进行有针对性的筛查，而且不是所有人都需要，需综合评估后有针对性检果。
30岁，体检有必要查肿瘤标志物吗
肿瘤标志物是个“让人欢喜让人忧”的检查指标，随着广泛应用于辅助诊断、肿瘤监测以及体检筛查等领域，也逐渐被人们熟知。但是肿瘤标志物特异性、敏感性大多都很差，不能正确解读，则有可能对被检查人心理造成不必要的恐慌、负担。比如30岁，体检时有必要检查肿瘤标志物吗？没必要！至少医院、正规体检机构不会建议这个年龄段常规去做肿瘤标志物检查，除非有人要求、或者某些机构为了盈利而暗示人去检查。
肿瘤筛查一般建议从40岁开始进行，比如食管癌、胃癌、结直肠癌、肺癌等常见肿瘤。乳腺癌年轻化特征相对明显，所以20岁以上开始超声检查，40岁以上超声和钼靶检查。对于一级亲属有癌症病史、并且患病时年龄小于40岁的情况，其相关亲属筛查以病人患病年龄提前3-5年开始筛查，针对性筛查。
肿瘤标志物是肿瘤自身的物质、或者代谢物、或者肌体应激的产物。可以用于肿瘤筛查，但是30岁不建议肿瘤筛查，也就不检查标志物了。
癌症总体发病以40岁开始逐渐升高，60-65岁到了高峰，但并不是说40岁以下没肿瘤，对于一些高危人群（家族病史）、或者其他情况可疑肿瘤时，检查肿瘤标志物以辅助诊断，具体情况还得具体对待了，但这不作为常规体检筛查用。
我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！
肿瘤标志物检测十项有何意义
肿瘤标志物检测有很多种，最常见的，具有一定诊断价值的有以下十项：
1、AFP：原发性肝癌：
2、CEA：肠癌，胃癌，肺癌。
3、PSA：前列腺癌；
4、CA-199：胰腺癌；
5、CA-125：卵巢癌；
6、NSE：小细胞肺癌；
7、HCG：绒毛膜上皮癌；
8、CA-153：乳腺癌；
9、SCC：肺癌；
10、胃泌素释放肽前体：小细胞肺癌。
很多时候，单一的肿瘤标志物高并不一定就是得了癌症。肿瘤标志物既无法确诊癌症，也不能排除癌症。肿瘤标志物一旦出现异常，在医生指导下，做详细检查，明确诊断后，对症治疗，早发现，早诊断，早治疗！！！！！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。