各位老铁们好，相信很多人对如果甲午战争发生在康熙年间会怎么样都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于如果甲午战争发生在康熙年间会怎么样以及康熙不采用建议拿下日本的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
假如鸦片战争时，主政的是康熙而不是道光，胜败结局会有不同吗
鸦片战争时，主政的是康熙皇帝也会败。
康熙平定大西北葛尔丹叛乱。其实，道光皇帝文治武功也不差，大西北张格尔叛乱也是马到成功。
英国工业革命以后，科学技术在欧洲大陆迅速崛起。这是一次翻天覆地的技术革新，对清政府来说：神仙眷顾西方。
洋人一到，清王朝派西北大将军海战，以为洋人是妖魔，竟用狗血等之类的东西降妖，愚昧到什么程度可想而知。
清王朝闭关锁国，坐井观天。康熙面对的科学技术也会以为是妖魔鬼怪。也会败！
康熙对倭寇评价
在《康熙朝起居注》
的记录中，康熙多次评论日本人。他并不叫他们为日本国，而只叫“倭子国”他说：“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于武威……故尔，不得对其有稍许好颜色。”
康熙这段话，深刻揭示了日本人无赖加海盗的本质，即敬酒不吃吃罚酒。
如果甲午战争发生在康熙年间会怎么样
跨越时间的假设，应该假设好条件，不然全是无稽之谈。尤其要有静态和动态的分析。
如果甲午战争发生在康熙年间，静态分析的话，是康熙同时期的中日力量对比，动态的话，是以康熙朝某一时间节点的军事力量，对抗1894年时期的日本军事实力。
基于这样的考虑，静态的话，应该清朝完胜日本，当年施琅收复台湾后，就建议康熙，直接挥师北上，攻占日本，但是，康熙应该是并没有看好日本的国土，也害怕施琅打下日本后，不能控制，因此放弃了这个计划。
日本的真正崛起，其实是和清王朝洋务运动同时起步的，都是在一八六几年之后，但是，日本走的是君主立宪制，从制度上已经卖出很重要的一步，但是，清政府的洋务运动，还停留在器物上的改革。最终，三十年后，日本大败清政府。
可以说，康熙朝的军事实力，根本就没有得到长足的发展，可以说，在外国列强没有入侵的一二百年，清朝的军事科技并没有提升。而到了，洋务运动时期，器械，军火都得到了长足的发展，另外，湘军，淮军的出现，更加壮大了清政府的武装力量。
所以，用康熙朝的军事力量和1894年的日本对比的话，只能是完败。
康熙王朝剧评
很高兴回答你的问题，
作为二月河的作品，康熙王朝确实或多或少影响了许多人。其中所蕴含的道理很是实用。而且也生动形象反映出爱新觉罗，玄烨一生的丰功伟绩。同样也毫不避讳的播出了康熙做错的事。但是从康熙除鳌拜，平三番，征葛尔丹等等的事迹中体现出康熙的大智慧。
你怎么看
关于如果甲午战争发生在康熙年间会怎么样到此分享完毕，希望能帮助到您。