这篇文章给大家聊聊关于如何看待英国卫生部长确诊新冠肺炎，会对英国疫情产生什么影响，以及英国卫生官员不建议戴口罩对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
去英国必须戴口罩吗
必须佩戴口罩，目前英国疫情正在爆发，不建议前往英国！
为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎
谢邀！
为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎？美国CDC有关COVID-19的“预防和治疗”部分有中文版，更方便我们阅读。
预防当前没有疫苗可预防冠状病毒疾病2019(COVID-19)。预防疾病的最佳方式是避免接触该病毒。但是，提醒大家，美国疾病控制与预防中心(CentersforDiseaseControlandPrevention,CDC)始终建议进行日常的预防措施，以帮助预防呼吸道疾病的传播，包括：·避免与患病的人近距离接触。·避免触碰自己的眼睛、鼻子和嘴巴。·生病时待在家里。·咳嗽或打喷嚏时用纸巾遮住，然后将纸巾丢进垃圾桶。·用家用清洁喷雾或消毒纸巾清洁消毒经常碰到的物体表面。·请遵循CDC关于戴口罩的建议。oCDC不建议健康人士戴口罩来保护自己免于患上呼吸道疾病（包括COVID-19）。o出现COVID-19症状的人应戴口罩，以帮助防止疾病传播给他人。对于卫生工作者和在封闭环境中（在家中或在医疗护理机构中）照顾他人的人，戴口罩也是非常重要的。·用肥皂和水洗手至少20秒，特别是在上过洗手间后，饭前，擤鼻涕、咳嗽或打喷嚏后。如果没有肥皂和水，可以使用至少含60%酒精的酒精类手部消毒液。看到手脏了必须用肥皂和水清洗。可见，CDC给出的预防建议与此前已经广泛传播的WHO的建议几乎完全一致。
其中，关于戴口罩问题，CDC也不是完全不建议人们戴口罩来预防COVID-19，而是针对不同人群，在不同场所给出了不同的建议。
具体来说：
CDC不建议健康人士戴口罩来保护自己免于患上呼吸道疾病（包括COVID-19）这一点在整个西方医学界，或者说世界主流医学界的观点一致。
比如，英国NHS针对公众在一般场所的COVID-19预防建议中也没有戴口罩：
WHO此前专门发布了“关于新型冠状病毒（2019-nCoV）爆发期间在社区，家庭护理和医疗场所使用口罩的建议”也认为健康人在一般公共场所不需要戴口罩来保护自己。
“一般建议”和“社区公共场所”建议部分对健康人士在一般社区公共场所不需要戴口罩的理由进行了说明。
其中，一般建议部分在承认“戴医用口罩是限制包括2019-nCoV等某些呼吸系统疾病社区内传播的预防措施之一”的前提下，指出：
仅戴口罩不足以提供足够的保护水平，应与其他防护措施一同使用。如果戴口罩，则必须与手卫生和其他IPC措施相结合，以防止人与人之间的2019-nCov传播。
如果在没有必要时戴医用口罩，可能会导致不必要的成本增加，包括增加经济成本，并由于导致忽略其他基本防护措施，例如手部卫生，而产生虚假安全感。
此外，戴口罩方法不正确可能会降低其减少传播风险的有效性。
在“社区公共场所”建议部分，针对健康人士和有呼吸道症状的人给出了不同建议：
社区公共场所
没有呼吸道症状的人：
不需要戴医用口罩，因为没有证据表明其可用于保护非患病者。但是，根据各地的文化习惯，某些国家可能会要求戴口罩。如果戴口罩，则应遵循最佳佩戴，摘除和处置方法，以及摘口罩后的手不卫生措施（有关适当的口罩管理，请参阅下文）。有呼吸道症状的人，应：·
如果出现发烧，咳嗽和呼吸困难，请戴好医用口罩，并尽快或者遵照当地规定寻求医疗救助；·如何戴口罩，请遵循有关适当口罩管理的建议。在封闭环境中（在家中或在医疗护理机构中）照顾他人的人，戴口罩也是非常重要的如上所示，CDC预防建议中强调，“在封闭环境中（在家中或在医疗护理机构中）照顾他人的人，戴口罩也是非常重要的”。
对于一般人来说，就是当家人被认为是COVID-19的密切接触者、疑似患者，或者痊愈后仍需要居家隔离等进行医学观察需要照顾时。
这时，在保证全套预防措施的基础上，也需要配备使用个人防护设备——至少需要戴手套和医用口罩。
也就是说，在有必要时，CDC不仅建议戴口罩，而且是配备至少包括口罩和手套在内的个人防护设备。
这与WHO上述戴口罩专门文件中基本一致：
在家庭中与被照顾者在同一房间时，要戴好医用口罩。可见，CDC有关戴口罩问题的建议与WHO一致，认为没有证据证明戴口罩对健康人在一般公共场所预防包括COVID-19在内的呼吸道传染病有帮助；不正确的戴口罩反而有增加危险的可能。
因此，建议健康人在一般社区公共场所没有必要戴口罩。
公共卫生紧急状态下，必须必须戴口罩的行政命令也具有法律效力但是，具体到我国，由于宣布了COVID-19的公共卫生紧急状态，政府和相关机构的行政命令，包括在公共场所必须戴口罩的通告就具备有法律效力，每一个人都应该遵照执行。
因为，疫情期间按照要求戴口罩已经是一个法律问题，而不单纯是科学和证据问题。
医用口罩反复使用是一个医学悖论如何戴口罩问题上，争议最大的就是一次性医用口罩可不可以反复戴的问题。
实际上，这毫无争论余地，答案非常明确：
不可以。
反复使用一次性医用口罩来预防COVID-19在医学上是一个悖论：
如果你认为有必要戴口罩，就相当说，你认为你所处的环境存在病毒，你的口罩会被污染。
这时，就应该遵守相关安全使用口罩的规范，必须严禁用手接触口罩外面，并且在正确摘卸口罩后立刻安全丢弃。
如果，你认为你的口罩不会被污染，你才可以像戴用于防尘的口罩一样，摘下口罩，并整理好，带回家以备下次使用。
在有污染的可能性下，反复戴一次性医用口罩就属于WHO文件中特别强调的“不正确戴口罩”反而增加风险之列。
因为，摘下被假定已经污染的口罩，并进行整理，还要带回家进行消毒，这一系列操作，无论如何都不会是安全的，甚至比不戴口罩更危险。
如何看待英国卫生部长确诊新冠肺炎，会对英国疫情产生什么影响
这确实是个坏消息，英国卫生部长纳丁·多里斯（NadineDorries）在英国时间10日晚些时候，已确诊感染新冠肺炎，而在一周前，这位英国卫生部长曾经多次与包括英国首相约翰逊在内的100多名英国高官一起开会。依照应该人的习惯，卫生部长一定是不会带口罩开会的，所以这位卫生部长的密切接触者就包括了应该首相约翰逊以及100多名英国政府高官。需要被隔离的人群有多大？英国政府该不会就此停摆吧？
越来越严重的欧洲疫情其实英国的地理位置非常好，英吉利海峡抵挡了欧洲境内陆路传播的新冠病毒，但当然还有海运和空运的传播途径。看看欧洲境内的疫情情况，全球海外疫情确诊超过3w人，欧洲自己就将近了2w人。而且虽然意大利已经开始实施类似我国的封城措施，停工停学，但即使在相对严重的疫区，意大利人也不带口罩上街游行，并且将这看做对政府封城的抗议。意大利这样，德国这样，英国这样，整个欧洲国家都坚持的认为健康人不应该戴口罩，口罩只是预防病人传播病毒，而不是预防健康人感染病毒的。虽然这关系到中西文化的差异，但显然，他们的并不知道自己接触的人有没有感染病毒，就像在确诊前，英国首相也不知道和自己一起开会的英国卫生部长已经罹患新冠肺炎，病情很有可能传染给自己一样。
卫生部长的感染会对英国疫情有哪些影响？我反倒觉得英国卫生部长纳丁·多里斯感染的事对整个英国疫情应该是个计划外的好事，因为起码英国政府的高层们，与卫生部长一起开会的这100多人会更重视新冠肺炎的防控，再开会的时候会像到人们中是不是还有已经感染但还没有确诊的人存在。很有可能会推进整个英国关于疫情防控的议案，甚至会给英国脱欧后的卫生拨款增加砝码，也许英国议会会增加他们的财政预算，因为他们会发现原来自己离感染新冠肺炎并不遥远。
当然，如果这一孤立事件能改变英国人不戴口罩的习惯，那多里斯才真是大功一件了，因为在我们来看个人防护最主要的就是在公共场合佩戴口罩，防止飞沫的传播，因为目前的研究还是认为飞沫传播是新冠肺炎最主要的传播方式，大部分人的感染也是因为这个原因。当然，整个欧洲的口罩缺的是相当严重，而且他们还不愿承认这个任何人都知道的秘密。
钟南山院士说国际疫情在6月会得到控制，希望欧洲人给力吧，当然他们也只能靠自己，这个时候去求美国人是无用的，他们自顾不暇。欧美人为什么排斥戴口罩难道他们连基本的科学常识都没有吗
西方人不戴口罩不是因为智商低、也不是因为缺乏科学素养、也不是因为喜爱自由，而是因为戴口罩这件事是中国人首先普遍流行的。因为早期疫情还没在西方流行的时候，西方人眼中的戴口罩就意味着“戴口罩=中国人+卫生条件差+医疗设施不足不完善+不民主自由”。这样的话，西方人怎么会甘愿戴口罩呢？西方对戴口罩其实是完全没有心理障碍的，2008年北京奥运会的时候，西方运动员就标新立异的戴口罩来影射中国的空气质量。关键是北京奥运会时候的中国人没有人戴口罩，或者说不流行。所以西方人戴口罩完全没有心理障碍。
OK，关于如何看待英国卫生部长确诊新冠肺炎，会对英国疫情产生什么影响和英国卫生官员不建议戴口罩的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
