老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于激素对人体有什么危害和为什么不建议使用激素的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享激素对人体有什么危害以及为什么不建议使用激素的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
靶向药为什么很多人不能用
靶向药物已经慢慢成为了治疗各类肿瘤的一线药物，他们的显著疗效以及低毒副作用也被大家所认知，并且大部分靶向药物均为口服给药，相较于传统药物十分方便。
但是靶向药物并不适用于所有人
正是因为如今大部分的靶向药物疗效显著且服用方便，以至于现在有的肿瘤患者要求医生给自己开具靶向药物的处方，甚至有的患者看到别的病友在使用，就去自行购买。这都是不可取的行为，为什么呢？
靶向药物是否有效，是因人而异的。靶向药物之所以效果好、副作用低是因为它能针对特定的靶点发挥作用，而它的局限性也正是源于此。
因为每个人的基因型都不尽相同，所以并不是每个人都具有靶向药物所针对的靶点。例如治疗非小细胞肺癌的吉非替尼，它的靶点是上皮生长因子受体（EGFR），所以只有EGFR基因突变检测为阳性的患者才适宜使用。而治疗乳腺癌的曲妥珠单抗则针对的是人类表皮生长因子受体2(HER2)基因阳性的患者。
下表列出了在我国上市的几种常见靶向药物的作用靶点：
在选择靶向药物之前，需要进行相应的基因检测，弄清楚患者体内的肿瘤细胞上是否有符合该靶向药物特定的位点，只有存在该敏感的位点，靶向药物才能真正的有的放矢，反之则难以起到疗效。
并且，就算是具有特定的位点，也不是所有的患者都能得到获益，根据国际多中心IPASS临床试验中几百例患者的大数据结果显示，在EGFR突变的患者中，吉非替尼的有效率为71.2%，其他靶向药物也均有其各自的有效率。所以，靶向药物并不是适用于所有患者，患者不应只听病友介绍就盲目购买。
其实不光是靶向药物，对于所有药物而言，并没有什么最好的药，只有最适合的药，因为每一位患者的病情不尽相同，需要结合自己的实际情况选择安全、有效、经济的药品。
另外，靶向药物也存在耐受性
尽管目前我们有了以上所述的靶向药物，但是也有遗憾的地方，那就是肿瘤细胞对于药物的耐受性，这会让靶向药物的效果明显下降。
发生耐药的机制有很多，如药物运转或摄取机制发生改变、药物分解酶活性或数量增高、受体减少或被封闭等等。
一旦发生了耐药，就需要更换治疗方案，比如应用吉非替尼治疗非小细胞肺癌的患者产生耐药后可以考虑更换为阿法替尼。针对耐药性，需要医药科研人员进一步研究，不断突破现在的医疗水平。
以上由首都医科大学附属北京友谊医院西药剂科李哲临床药师提供答案！
激素对人体有什么危害
谢邀！激素是生物包括动物，植物，微生物细胞分泌发挥调节作用的微量活性物质，是调节新陈代谢维持正常生理活动所必需的。
激素类药物如果使用不当，会反受其害，最大的危害就是产生药物依赖，致病情反复发作；激素药长期使用会产生局部或全身副作用如：身体发胖；皮质功能亢进综合症；诱发或加重感染；诱发或加重溃疡病；诱发高血压和动脉硬化；骨质疏松；肌肉萎缩；诱发精神病和癫痫；抑制儿童生长发育；股骨头坏死；低血钙，高血糖；消化性溃烂等。
最后繁花建议：在使用激素类药物时一定要在专业医生指导下使用。
男子给妻子长期用激素药“投毒”，真是学历越高心肠越狠吗
人品跟学历无关，只要做出了给妻子投毒的决定，即便没有学历上的优势也会采用其他的方式，毕竟身边用来报复的工具种类繁多，此次投毒的医生丈夫有着高学历只不过是巧合而已，不过学历高了在制定报复计划的时候往往会更加缜密，从这个角度来说，高学历不会成为决定性因素，但会成为暴行实施的辅助手段。
目前来看，夫妻两人已经进入到了公说公有理，婆说婆有理的阶段，但不管如何争执，用激素类药物投毒已经是不争的事实，如果这名男子不是医生没有专业的医学常识，或许不会采用激素类的药物完成投毒方案，这就说明该男子的高学历最少起到了推波助澜的作用。对于高学历的人群来说，十几年的寒窗苦读换来的学历和文凭，是为了能够在职场环境中处于优势地位，毕竟学历了对于职场规划所起到的作用是无可比拟的，只不过面对错综复杂的社会环境，学历高了以后就容易遇到郁郁不得志的残酷现实，就像医生这个职业一样，即便拥有相同的学历，也会因为外部因素的影响而在悬殊巨大的两个医院工作。总而言之，夫妻之间既然没有了感情作为基础，还是应该学会放手让彼此放下这段孽缘的压力和包袱，男人作为家庭顶梁柱，在感情破裂以后更应该有这样的胸襟和心态，更何况是个高学历的医生，只不过没想到将自己的专业知识用到了对妻子的投毒伤害上。医生用地塞米松给感冒病人退热，有人说这是滥用激素，是这样吗
地塞米松属于长效的糖皮质激素类药物。如果感冒发热的话，通常使用地塞米松是不合理的。但是实际情况是患者感冒发热后，去医院或者诊所进行治疗，医生很有可能就会使用激素，比如地塞米松给患者进行退热。
按照糖皮质激素使用规范，地塞米松是不能应用于单纯的感冒退烧，但是为何又在普遍这样用呢？
我想这主要与现在的医疗环境以及部分医生的用药习惯有很大关系。对于普通老百姓来说，许多医学知识都是欠缺的，包括对普通的感冒的认识。一旦发烧，就会非常焦虑担心，特别是家里的孩子一发烧，家长就非常着急，急切的想让烧退下来，于是就让大夫赶紧给退烧。许多人不知道疾病有一个转归过程，发烧只是症状表现，通常对身体不会造成影响，急切的想退烧，客观上造成了激素的滥用。
现在的医患关系又紧张，大夫如果不是用激素退烧的话，家长可能就会认为医生是庸医，甚至责难医生。于是处于现实的压力，许多大夫往往就会使用激素进行退烧。激素退烧快，但是它并没有解决根本问题，只是暂时抑制免疫，过一阵子又烧了，再来一针激素。
那么对于普通感冒发烧该怎么办呢？普通感冒属于自限性疾病，通常一周就可自愈，可以不用吃药。但是有时候感冒症状比较重，比如头痛，鼻塞，打喷嚏，发烧。如果难受的话，可以吃单一成分的药物进行缓解症状，比如发烧就可以使用比较安全的单一成分的布洛芬或者对乙酰氨基酚，这两种药物是世卫组织推荐的退烧药，虽然退热速度可能相对慢一点，但是副作用相对小一些，比较安全。
欢迎关注无名药师，我会分享更多合理用药知识好了，关于激素对人体有什么危害和为什么不建议使用激素的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！