这篇文章给大家聊聊关于有些医生为什么不建议癌症病人保守治疗，而大部分建议做化疗，以及专家不建议化疗的原因对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
肺腺癌侵犯肺膜1b期为什么有的医生说化疗有的说不用化疗
肺腺癌是非小细胞肺癌的一种类型，占肺癌45%左右，较小细胞肺癌的恶性程度要低一些，治疗依据TNM分期，也就是结合T（原发灶）、N（区域淋巴结）以及M（远处转移）综合判断肿瘤的早晚。
胸膜有壁层胸膜和脏层胸膜，组成胸膜腔，也就是常说的胸腔，壁层胸膜是胸壁的“内衬”、在胸膜腔外，脏层胸膜覆盖肺脏表面。肿瘤直径4cm以内、侵犯脏层胸膜原发灶定为T2a，若没有区域淋巴结转移、也没有远处转移，即T2aN0M0，非小细胞肺癌分期为ⅠB期。
手术是肺腺癌（非小细胞肺癌）Ⅰ期的标准治疗方案！但是术后要不要辅助化疗呢？
某种意义上，癌症就是全身性疾病，手术之前癌细胞或许已逃亡它处，目前的医疗手段不一定能发现这些坏分子。手术切除了原发灶，但不可能清除别处的癌细胞吧？于是就有了辅助化疗。
癌细胞转移也有大概的规律，直径大、癌细胞数量多，转移的可能性、数量也就可能多，有一定的正向关系！通过大量的临床研究，Ⅱ期-Ⅳ期术后化疗是要做的，ⅠA期术后不需化疗，这些大家的意见都是比较一致的。
就是ⅠB期术后辅助化疗争议比较大，影响比较大的NCCN（美国国家癌症综合网络）推荐具有高危因素的情况“考虑”化疗，我们国家肺癌治疗规范对于非小细胞肺癌ⅠB期术后不建议化疗。
什么是高危因素呢？肿瘤组织低分化，脉管受浸润，楔形切除范围，脏层胸膜受浸，淋巴结检出数目过少等。
那么，ⅠB期非小细胞肺癌术后到底要不要辅助化疗呢？建议根据病人的身体状况、自己的意愿来选择。我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！
一个癌症患者，化疗该不该做
您好，我是郑医生。得了癌症要不要化疗？
如果做化疗，效果好不好，需要多长时间，副作用大不大，身体能不能吃得消，费用要多少，是不是有更好的治疗手段？相信这些都是大家最关心的问题。
1.要不要化疗，看效果。
人从头到脚，除了头发和手指甲，其他部位都有可能得癌症。
不同的肿瘤，治疗方法都不一样。有些癌症对化疗十分敏感，效果很好，比如：淋巴瘤、睾丸肿瘤、儿童神经母细胞瘤等，治愈率大于30%。
曾经有一个淋巴瘤患者，十几年前化疗过，病情一直很稳定，后来复发了，在家拖着不肯来医院看病，颈部的淋巴结都肿大到6cm了。最后，实在熬不过去了，来医院化疗了。第二天，颈部的肿块就明显缩小了，第五天就基本摸不到了。
当然，也有一部分肿瘤对化疗不敏感，比如：肾癌、黑色素瘤等，化疗只能起到姑息治疗的效果，一般不作为首选治疗。
所以，化疗效果好的，我们就要做，化疗效果不佳的，就不要去作为首选治疗。
2.如果化疗，需要多长时间？
不同癌症，化疗的时间不一样。用医学的专业术语，化疗的时间叫疗程。大部分方案是21天一个疗程，当然，也有28天一个疗程。肺癌根治术后，化疗需要4个疗程。胃癌、肠癌根治术后，化疗一般是6-8个疗程。乳腺癌根治术后，一般采用的标准方案是8个疗程。
有句话叫“生命不息、化疗不止”。就是描述的姑息化疗，但是没有人能一直化疗，毕竟化疗多少是有伤害的。如果病情稳定，医生会建议观察，或者用其他药物维持治疗，等待病情加重，再进行后续化疗。
3.副作用大不大，身体能不能吃得消？
化疗后会不会像电视剧里那样，拿着脸盆呕吐不止，大把大把掉头发，没有力气，只能躺在床上一动不动？答案是：会，也不会。
化疗药物是细胞毒性药物，不管好细胞、坏细胞，只要长得快的，都杀灭，而我们人体正常的细胞也被杀灭了，所以就会出现上述症状。但是随着医学的发展，低毒高效的化疗药被研发出来，同时预防毒副反应的药物也被研究出来。很多患者在医生的正确的引导和治疗下，并没有明显的化疗不适症状。
4.费用要多少？
不同的化疗药物，不同的厂家，价格不一样。随着我国带量采购、医保改革等措施的实施，化疗药物的价格有了明显的下降，报销比例也进一步提高。大部分患者在经济上还是能够承受的。当然，进口化疗药物还是会比国产仿制药贵一些。但是我国的制药技术也在不断提高，同种类的国产药效果不比进口药物差。
5.是不是有更好的治疗手段？
随着科学的发展，很多肿瘤的治疗有了突破性的进展。目前肿瘤的治疗已经进入靶向治疗、免疫治疗时代。对于有些肿瘤来说，靶向或免疫治疗的效果更好。但并不是所有的肿瘤病人都适用，需要做基因检测等相关检查，来预判这些治疗的效果。
我是普外科郑医生，如果我的回答有帮助，可以点赞。了解更多医学知识，点击关注我。有些医生为什么不建议癌症病人保守治疗，而大部分建议做化疗
治疗方案因人而异，不同类型、不同时期的癌症最适合的治疗方式是不一样的。医生选择治疗方案，主要依据国内或国际公认的指南，而这些指南，是全世界千千万万临床试验和临床经验的总结，是建立在无数条生命之上的。什么情况下化疗能够达到几乎根治的效果，什么情况下对延长患者生存时间或提高生存质量有收益，什么情况下化疗有害无益，都是有数据支持的。临床行为非常严肃，不是凭感觉或者凭心情的。当然，也要尊重患者意愿，但医学专业性非常强，患者和家属短时间内很难完全理解。
疾病非常复杂，统计数据也只是反应了一个概率，提示用哪种方案有最大的可能帮助患者受益。所以不敢说现在的治疗方案就是最好的，但个人认为，是目前科技条件下最可靠的。的确也有一些偏方或者自愈的特例，看你是相信科学，还是相信传奇了。
“杀敌一千，自损八百”，比癌症更可怕的化疗，隐藏怎样的秘密
化疗的秘密：巨大的争议！
一，作为临床医生、专家，无不认定化疗作为必须治癌手段，要重视、重用。
因为肆虐的癌细胞没有比化疗更快捷、便利的办法进行灭杀。
医生们的理论前提是：癌细胞是有毒有害“赘物”，必须从身体去掉。然后或可治愈癌症。
注意：临床医生也知道这只能“有可能”治愈，没有确定性。
二，在肿瘤研究者那里，化疗正被谨慎置疑
1，之所以谨慎，现在谁也提不出更有效、更确切的替代化疗的方法——必须指出，所谓免疫疗法等，实际是化疗的变种而已，本质基本一样。
专家们现在没有完善的“不杀癌细胞治愈癌症”的方法发明出来，是最大问题。
2，之所以置疑，有以下证据
第一，不确定性
化疗在治疗癌症中，确定的是能够杀死癌细胞，萎缩肿瘤病灶。
而治疗中最为关心的治愈、逆转病情，没有确定性。
杀死癌细胞，不一定治愈癌症。倒是一定带来副作用伤害。这就涉及收益大小比较。——我们治愈不了，为什么还要用这个手段？
第二，癌症的治愈，不一定和使用了化疗有关
就观察案例来说，身体素质良好，心态良好者，“预后”就可能好。
这不能不使我们想到，也许，是机体的活力免疫力带来了治愈。那么，化疗提高了机体活力免疫力吗？答案不但是否定的，而且是反面的。
第三，治疗失败的癌症，是因为病情没有被控制住，继续进展。
往往，一边化疗，一边就在进展！
有的，是化疗结束一定阶段，开始复发进展。
这就矛盾大了：灭杀癌细胞的操作，好像与进展、复发与否无关！
正因为这些问题，导致化疗被置疑。包括院士汤钊猷就反复提出：过度依赖、重视化疗，也许不是最好的治疗方法。
这样的建议，来自深耕一线肿瘤治疗的一流专家，不能说这是缺乏谨慎和实证研究的。应当这是非常多正反两方面案例观察研究的结果。
第四，刚刚，美国和英国医生研究出两个结论，发表在一流的《科学》杂志子刊上。一个是化疗减半，不影响寿命。一个是化疗会加速癌症转移。是以紫杉醇为对象进行的观察。
这就很打化疗的脸。——到底这是什么治疗药？值得信赖吗？
这就是化疗背后的秘密。
三，我们无意涉及钱财话费问题。治病救人，不讨论那个。
现在如果替代化疗，采用其他在美国医学体系中被称作“替代医学”的方法，能行吗？
答案是：现在，截止今天，没有任何替代医学是令人满意的。——你不敢信赖那种手法解决癌症。
在从众心理下，加上政府的加持，化疗只能是老大！
一定给出一个对化疗的建议，就是：你要尽量少用！不要过度！
有一个标准可资参考：老年人和身体虚弱者，都被减量操作。结果是差不多的。你就完全可以按照老年人的水平接受化疗剂量好了。
化疗杀死了多少癌细胞，不是今后是否复发转移的决定因素！这是你要记得的关键一条。
文章分享结束，有些医生为什么不建议癌症病人保守治疗，而大部分建议做化疗和专家不建议化疗的原因的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！