大家好，如果您还对为什么我们不建议大家混圈子不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享为什么我们不建议大家混圈子的知识，包括为什么非常不建议大家的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
"建议专家不要建议”，为什么年轻人反感专家建议
现在的“专家”水分含量很高，假专家很多。除了国家授权认可的顶尖专家（各个行业中），可信程度，毋容置疑外。譬如，钱学森，钟南山，李兰娟等，大名鼎鼎的顶尖专家没有人去质疑他们，只有人去敬佩。其他学术“砖家”，参差不齐，有些仅仅是披着所谓“砖家”外衣，干着不可告人的勾当，甚至是外国敌对势力的内线汉奸。
为啥现代年轻人，特别反感专家建议，原因之一，就是现代年轻人学历文化层次普及率高，不好被无良专家忽悠，年轻人，有自己对任何事物认知和准确的判断力；再说有些学术专家，缺乏科学严谨的态度，满嘴里跑火车，甚至说出有损伦理不负责任“屁话”，诱导年轻人步入歧途，有正义感的现代年轻人，自然不买账，甚至进行抵制抵制，这个不难理解。
再者，科学的东西，永远是未知不解之谜，有些专家，一知半解，研究结果发现仅是个皮毛，就急于下结论，结果出路很大，经不起科学验证，引起年轻人反感。
当代专家，要向老专家学习，不能急功近利，科学没有捷径，只有脚踏实地，以严谨的科学态度，做出经得起科学验证，社会认可的学术成果，服务社会，推动社会经济发展，年轻就不会反感。
为什么很多人不建议大学生创业
我大学的时候有过两次创业经历，都给了我比较沉重的打击。所以，现在有任何人来问我，支不支持大学生毕业就创业，我都表示不支持。
至于两次创业经历，在我的自传《颠覆者》里面都写了，我也不多重复，我重复说下为什么我觉得大学生不应该毕业就创业。
第一点，大学生离市场太远了。
以我自身的经验来说，大学生也好，研究生也好，我已经算是比一般的学生更接近社会三教九流的人了，但是当我真正走出去的时候，我还是感觉离真正的市场太远太远了。
我做的事情都太表面化了，比如照着《硅谷热》的表面模式，找到了所谓社会上的朋友，获得了所谓的投资，或者免费的办公室或者一些注册资本的承诺。这些都非常表面化，我并没有找到创业的精粹，也没有毅力在一个方向坚持到最后。我最后的失败、最后的头破血流，是必然的。
到今天我做创业“起飞计划”，会和很多创业者交谈，很多年轻人往往乐观地评估自己的能力和操控能力，特别是技术男，掌握了技术会给人们一种幻觉，认为“我操控计算机的能力很强，所以我操控市场的能力自然就很强”。其实，市场上的血雨腥风远远不是年轻人一上手就能适应的。
第二点，我希望大学生不要把创业狭义地理解为开公司当CEO。
到了今天，我根据这些经验会和很多年轻人去讲我的创业观：创业是一种精神，但是不要为了创业而创业，不要把创业狭义地理解为开公司，当CEO。这种事情太容易了，但是它未必能成功，我做了两个失败的公司，这其中有大跃进和揠苗助长的意思。
这正是年轻时的两次失败创业给我留下的深刻教训。
1995年应该是我硕士毕业的年份，本来，我是连硕士文凭都不想要的，但是出去打拼了一年，当时的我，我看到镜子里的自己，憔悴、瘦削、没有精神。而我的资产也变成了负值，出去折腾了一年，我不但把反病毒卡挣的一点钱全都赔进去了，还欠了很多债。
我当时意识到，我其实是需要这个硕士文凭的。自己去创业行不通，我必须去学习商业知识，再把所有新的积累重新消化再去理性创业。经过两年在社会上的摸爬滚打，我领略到了现实的残酷，开始对外部世界充满敬畏。尽管当时我只是一个25岁的年轻人，并且被现实不断地打击，但是我已经学会了在每一次失败之后进行阶段性总结。
对我来说，两次创业失败的经历，成了我宝贵的财富，这也让我明白了，刚刚出校门就创业，并不是一个非常理智的决定。
但很多大学生，大学期间没有创业经历，更不要说商业知识了。
我说是毕业之后，就找了一家大公司踏踏实实地工作几年，看看正规的公司究竟是怎么运作的。
这也是我今天想给一些大学生的忠告，如果真的想创业，我建议大家先找一家公司去学习，或者加入一个创业团队，体验创业的整个过程，了解公司运营的全部，积累经验。当你在一家公司独当一面、独挡多面的时候，如果还是想自己做一番事业，再出来也不迟。
为什么我们不建议大家混圈子
不知道从何时起，圈子这个词充斥这我们的生活。
人生于世，需要朋友，但一定是那种志同道合的朋友，而不是所谓的圈子。
我有一个朋友他本来是一个很智慧的人，但自从他交往了一些所谓圈子的朋友，感觉整个人都变了。
有一句话，你是什么样的人，你身边就会围绕着什么人，有时候感觉所谓的圈子是一个怪圈，好的朋友圈子会帮助和成就一个人。而本身与自己差距太大的所谓的所以，还是要远离的好。
近朱者赤，近墨者黑，不要迷信所谓的圈子，人之一生很短暂，不要把宝贵的时间，浪费在无用的人和无用的事情上，远离不干净的圈子，让自己活的更通透才是正事。
为什么一些专家的建议会让老百姓很反感
专家，在普通人眼里，都是满腹经纶的饱学之士，但是有些所谓的专家说出来的话，提出来的一些建议，老百姓却并不买账，以至于“专家”两个字几乎成了贬义词。
为什么会有这样的结果，下面我们就举几个例子，大家先看看这些专家们这些年都发表了哪些奇葩的“语录”。
1、专家建设，实行“一妻多夫”，解决中国3000万光棍娶妻难的问题。这是复旦大学某教授提出来的；
2、专家建议，让广大农村的剩男们进城，娶城市剩女。这是山西省智库发展协会某专家提出来的；
3、专家建议，惩罚不生孩子的人，对他们下调养老金，不给保障房。这是厦门大学某教授提出来的；
4、专家建议，取消房贷，让买不起房的人别买，省得压力大。这是某经济学家的建议；
5、农村取消猪圈鸡圈，防止环境污染。这是我国“三农问题”专家说的。
6、专家建议，我国油价应该上涨10倍，这样，普通人就加不起油，可以大大缓解交通压力。这也是复旦大学的某教授提的建议；
7、农民不要在农村建房，因为农村的房子一文不值，要进城买房。这是上海交大某专家的建议；
8、专家建议，农民榨的油和猪大油不能吃，因为没有经过检验，必须要到超市买桶装油来吃。
9、专家建议，农民不要用收割机收麦子，会污染环境。又说:“农民出大力、流大汗是一种愚蠢和懒惰的行为，一点不值得尊重！老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的。农民跟我们吃到的粮食关系并不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民不会发明东西，也不会开放新世界。”这是中国某经济学家说的话。
10、某经济学家说，谁家没有个50万呢？中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者有几个没有50万？他还说，中国人平均家庭资产300万，现在，谁家没有50万现金呢？
就举例这么多吧，上面这些专家们的建议和说的话，大家看了感觉如何？
专家们说的话，本来应该经得起历史检验，符合人民大众大众的实际需求，做到从群众中来，到群众中去。但是很多的专家，却站在高高的云端，用俯视苍穹的态度来看待老百姓。
由于大众对专家的信赖，他们的一些话具有很大的影响力，而恰恰是一部分专家的不合理建议，不符合实情的话，让老百姓有了反感，从而让“专家”这一群体背上了污名。本来是一个大家非常尊重的词汇，渐渐地变成了讽刺的贬义词，以至于很多文章都以“砖家”一词出现。
我们一般老百姓没有那么高的学历，特别是对一些专业领域也没有那么深的研究，但是，百姓却是生活的实践者。作为老百姓，不想听那些“何不食肉糜”之类脱离实际的空谈。说老百姓的事情，就要真正从老百姓的实际情况出发，多说一些能够解决百姓实际问题的建议，而不是飘在空中，说一些不着边际的空话。
关于为什么我们不建议大家混圈子的内容到此结束，希望对大家有所帮助。