大家好，关于丰巢为什么不能收费很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于丰巢为什么不建议收费的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
5毛钱引起的争论，丰巢该不该向消费者收费
很高兴接受邀请回答您的问题，在淘宝、天猫、拼多多等平台购买商品时，用户已经付了邮寄费，快递公司应该履行送货上门的义务，也就是说要送到收件人手中，包裹放在驿站是快递公司和驿站之间的约定，驿站有义务送货上门，为什么要收费呢？
所以，作为取件人，我同意放在驿站，但不同意收费，我已经付了邮寄费，为什么还要再付费？
就五毛钱的超时收费，丰巢为什么被用户强烈抵制，难不成真的是白票惯了
丰巢快递柜受抵制的不仅仅是“超时收费”，更是因为双向收费，以及对于用户选择权与知情权的侵犯，更何况与送货上门的理念冲突导致了时间成本的上升。
新规会员服务：普通用户可以免费保管包裹12小时，超时后，每12小时收取0.5元，3元封顶。
乍一看，收费并不算高，因此有人认为是白嫖习惯了，抵制收费是短视心理，而丰巢留言区更是控评严重，精选评论全是有利于自己而非反映民声，这也成了吐槽的对象。
然而，仔细想想丰巢快递柜所方便的是快递员的投递工作，毕竟到了集体放柜短信通知可不就省时省力么，因此丰巢向快递员收费了。
方便了快递员，自然向其收费合情合理，而向用户再次收费可不就是二次收费，将用户当猴耍、企图薅羊毛。
快递业原本就是送货上门，现当下快递员有此契机自然更热衷于投递快递柜，这确实方便了恰好不在家的用户，不过12小时似乎过于仓促，更何况用户前往快递柜取货也增加了时间成本（尤其是小区靠里一侧的用户）
此外，这极易损害用户的选择权和知情权，因为当我们选择不投递时甚至出现了漠视不理直接入柜的状况，这一点自然是快递员的责任，然而却也真切损害了用户，而很大缘故不能说与丰巢无关。
丰巢自成立以来亏损合计约20亿元，然而这却不能成为薅羊毛的理由，双向收费更是不该，虽然打着方便了用户的旗号，然而实际上却很大程度上增加了时间成本。
丰巢也宣称是基于影响第二天正常投递而选择的免费保管12小时，那么这里边的关系应该是与快递公司有关，用户并无责任帮忙兜着。
丰巢打着“只是五毛钱也不给”的架势，却忘了快递柜是否真的方便了用户，与之前的送货上门或驿站代收相比是否具有优势。
我想，在市场调研上丰巢便失去了先声。
丰巢开始收费啦，你认为合理吗是否会加大快递员的工作难度
连丰巢都收费，看来很多消费者怕是不买账了。
免费和付费都是一种习惯，滴滴顺风车从来都没有免费过，用优惠券和补贴占领市场，丰巢则是用免费占领市场，用户习惯没有培养好，有点急于求成，网上已经骂声一片，但是企业日子肯定不好过。
如果蜂巢一开始不收费呢，像滴滴一样，明码收费，优惠券补贴，快递费补贴，再慢慢的减小优惠，情况会怎么样？
收费肯定是合理的，毕竟企业也要生存，只是这条路有点不顺畅。
至于快递员，虽然没有这方面的朋友介绍过经验，但是很早之前有消息，快递员投放到丰巢是要收费的，所以当时很多快递员是拒绝的。而如果没有丰巢，快递代收点会多起来，实体零售店也会因此获得一些流量。快递员实际上并没有什么不妥。也不会有什么困难。
丰巢这是一步险棋，搞不好，消费者拒绝快递柜，重回门口超市代收模式。
丰巢为什么不能收费
第一：丰巢收费有点突然，原本免费加上已经收了快递员费用，很多用户无法接受
第二：丰巢市场占有率极高，如果一旦收费，后续加价也有可能
第三：实际上用户的快递已经出了快递费属于二次收入
第四：最重的原因还是国人都喜欢免费的东西吧
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！