大家好，关于中医诊病要不要看化验单很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于中医为啥不建议做B超的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
中医能不能用CT、MR等辅助看病
中医不但能用，而且要充分利用CT，MR等所有现代的辅助检查和设备，这没有什么好争议的，就和西医有时也在用些丹参注射液和参麦注射液等中成药一样，再正常不过了。
包括中医、西医在内的任何科学或者技术都在进步和发展，在发展的进程中不断吸收其他先进的理论和技术，抛弃落后的技术，使自己的理论和技术逐渐成熟和完美。
现在一部分民众对中医和西医怀有偏见，甚至偏激，认为中医不是科学，应该淘汰；还有一些人认为中医是中国民族千百年来时间的宝贵经验，不容怀疑和诋毁；两方反复互相争辩，谁也说服不了谁。究其原因，争辩双方都是站在各自理论体系上去反驳，一边是现代医药的统计学、循证医学等理论，另一边却是朴素的阴阳、五行等传统的哲学理论，相当于牛头不对马嘴，都认为是对方是谬误的。
西医中医在实践中各有所长，举例为证：
急性阑尾炎西医手术一刀了之，是有效的治疗方案，而中医一般按照肠痈来治疗，效果确实不如西医；结核病的治疗也是，西医的抗结核治疗总体效果良好，而中医传统按照肺痨病的治疗效果也的确不如西医；诸如此类的多的胜不胜数。
反之，对于使用激素后出现出汗的病人，西医确实没有什么好的药物去处理，而传统中医按照自汗或者盗汗给予辩证论治却效果很明显；对于体质虚弱或者放化疗后胃口很差的病人，西医也就给予加强支持治疗处理，如果加上些中医调理和治疗，身体康复的速度和质量都会明显更好。在专业中医的人来说，这样的例子可能举得更多出来。
中西药不应该相互攻击和诋毁，更应该在各自的领域发挥自己的长处，让实实在在的疗效来证明自己的擅长之处。
传统的中医更要虚心的吸取现代西医的一些先进设备和技术，为中医所用，比如滑脉提示可能是怀孕了，那么可以通过尿、血HCG化验和彩超来印证自己的脉诊诊断是否正确，不断的总结和归纳，来提高自己的把脉水平。同时也要勇于承认中医的某些地方的不足和局限性，比如西医就有检查检验都有假阳性率和假阴性率，还有检验误差等，这都是正常的，西医从没有否认，并且在统计学中进行详细的研究。中医不是神仙，也不可能百分之百的准确和有效，有些误差和偏差也是正常的，不要回避，要正视这种情况。
同时，中医一直为人所诟病的就是许多研究的质量不高，没有说服力。而我们中医的高等院校早就开展了科研设计的相关课程，我们中医人是否也借鉴一下，设计出严格高质量的研究，拿出实实在在的科研成果让大家无话可说。数据比打嘴仗更有说服力。
而西医的确有很多的优势和长处，现在也是主流医学，但是也不要居高自傲，西医还有很多无法解决的问题，借鉴中医等其他医学可能可以事半功倍，比如屠呦呦在传统医学的青蒿绞汁治疗疟疾的启发下，利用现代医学的萃取等技术在青蒿种属的植物中低温提取出抗疟疾的神药，挽救了无数的生灵。
目前还有一个很奇怪的现象，就是许多从没学过医学的人却在大放厥词，批判医学界的是非，并且口出狂言，把自己当成救世主一样的裁判，真不知道是如何评价这些人。
所以中医和西医不相互排斥，相互学习，相互借鉴，利用各种的优势和长处，能治好疾病，这就是王道。
我是杭川医侠，内科副主任医师，经常会发布医疗健康知识，欢迎关注。
（注：文中未标注的图片来源于网络，如涉及侵权，请及时联系作删除处理）
版权声明：本文为作者原创作品，版权归杭川医侠所有，其内容受《著作权法》保护；未经允许，拒绝转载。
中医的“望，闻，问，切”四诊法科不科学
《中医诊断学》（朱文锋主编）我翻阅了一下，反正我不给人看病，自己学着好玩。总的印象:中医诊断粗陋荒疏。书上的话似乎句句在理，就是太简单了，没法跟照片、B超、核磁比拟。难怪古代医生都是考试落地的，他们只有那个水平。把命交给中医，真的不放心。
同仁堂能做B超吗
可以的
北京同仁堂医养产业投资集团有限公司黄寺综合门诊部招聘彩超医师,B超医师,若干人,月薪自定义,地点北京-西城
中医诊病要不要看化验单
中医不能看化验单，不能看Ⅹ光片、不能看CT、核磁、彩超……高科枝仪器只能给西医使用。中医只能望闻问切，中医用了就不是中医。另外中医不能用手机、电脑，不能用多功能病床，不能戴口罩，不能用现代化病房，不能使用救护車，不能……用了上述现代技术就不是中医。中医确实太落后了！
关于中医诊病要不要看化验单，中医为啥不建议做B超的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。