大家好，今天来为大家分享在三甲医院做小手术要求必须住院，全身各种检查，合理吗的一些知识点，和医生为啥不建议做手术检查的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 在三甲医院做小手术要求必须住院，全身各种检查，合理吗
- 为什么病人在住院期间做的各项检查化验单即使出院也不给病人
- 有些医生做手术前，为什么要作手术风险评估
- 你们能接受男妇产科医生对女性进行检查吗个人表示难以接受，这样的检查宁可不做
在三甲医院做小手术要求必须住院，全身各种检查，合理吗
我暂时不发表这个合理与否的观点，只讲两个发生在我们医院的事情。
第一个是神经外科医生，一个主任医师，拥有神经外科和口腔科双执照的医生。在一个应酬的饭局上，有个一起吃饭的朋友问他：“我颈部有个小肿块，你帮我看看。”他简单的检查了下然后说：“目前你没有什么不适症状，观察一下，找时间去医院复查。”后来病人半年后去医院复查，诊断为鼻咽癌。这下病人就不肯了，天天到医院来闹，说他延误了他的治疗，一定要他赔偿。这个事情闹了几年，甚至在医生的家门上用红漆写字。各个部门去协调处理都没有办法，最后医生被逼的辞职不干了。
门里门外
接着再讲一个故事，一个患者来医院看喉咙。患者跟医生关系挺好的，医生在门诊给患者检查电子喉镜。因为比较熟悉，所以没有叫患者做很多相关检查。在给患者喷表面麻醉后，患者立刻出现过敏性休克，呼吸心跳立刻停止。虽然经过积极抢救，患者最后成了植物人。最后患者获得了巨额赔偿，医生暂停一年执业，只发基本工资，同时还有相应经济处罚。
这里我不评论谁对谁错，我也为患者的不幸感到难过。
回到这个问题本身，我觉得医生在不违反医疗常规情况下，还是应该以方便病人为原则，不应该过度医疗。保护自己的同时也要适当维护患者的利益。
为什么病人在住院期间做的各项检查化验单即使出院也不给病人
真的不合理。为什么不能两份呢而且还要出院七天后才能复印。这边医院看不好本来可以把检查带去大医院做个参考。没检查单又要重新再做检查
有些医生做手术前，为什么要作手术风险评估
我看几个答案都把这个事儿给搞混了，都认为是为了规避医患之间的矛盾，其实关于术前手术风险评估这个事情是用血的教训而总结来的。
任何事情任何风险，我们要想最大效率的是规避，就是从流程上面去堵漏洞。
手术风险评估这个流程的出现，就是为了堵漏洞。之所以需要堵漏洞，就是曾经有人因为这些漏洞而产生了致命性的后果。
手术可能会出血，手术会涉及麻醉，手术还会涉及到很多用药，手术会是对病人心肺功能的重要考验。病人的心肺有没有潜在的问题？术前有没有完善做心肺功能的检查？术前有没有做麻醉的评估，有没有禁食水？病人既往有没有过敏史？病人有没有贫血？对失血的耐受能力怎么样？病人的血型很罕见？等等这些问题都是可能导致致命风险的漏洞。
手术风险评估就是把一些可能导致致命风险的漏洞，罗列出来，形成一个清单，一条一条核对，以保证我们这一台手术的风险是可控的，或者对不可避免的风险，我们是有应对方案应对措施的。
简单点说为什么？为了不死人，为了病人少出并发症，为了手术安全和手术效果。
你们能接受男妇产科医生对女性进行检查吗个人表示难以接受，这样的检查宁可不做
本人大二专科医学生，现在刚好学到妇产科
在妇产科，由于性别的差异，的确男医生会比较吃亏，受到排挤，但除了性别又有什么差异呢。
医生本身就是治病救人，对医生来说，不管是男性、女性，老人、小孩，这些都是他的患者，他就会尽自己的力量去治疗，而且医生也是常人，如果有规定只有女医生能做女性的辅助检查，那会大大增加他们的压力，而且也会造成女性看病麻烦等问题的出现。
当然有些患者内心是会十分抵触异性检查，毕竟是自己的隐私，所以在检查前可以告知不接受男性医生检查，而当男医生检查时，也有规定至少必须有一名女护士陪同，这是为了减少不必要的问题。
所以个人觉得抵触，可以要求，医院也会尽量配合患者，给予患者关心和保护。
我是一名正在学习的医学生，欢迎大家在评论区发表自己的观点。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！