各位老铁们好，相信很多人对鲁迅的文章都很深刻，为什么很少有人去读呢读后也不去反思呢都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于鲁迅的文章都很深刻，为什么很少有人去读呢读后也不去反思呢以及为什么不建议学鲁迅的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
大多数人读不懂鲁迅的文章是什么原因
鲁迅的文章确实有些生涩，这是一个原因，但还有其它原因。一是鲁迅的语言确实难懂。鲁迅文章的语言不是那么通俗易懂，它更接近于文言文，这是不能否认的。但是毕竟是现代作品，比起文言文来容易理解得多。关键是要多读，接触多了，就会自然理解了！
二是鲁迅的文章思想深刻独特，鲁迅不但是现代伟大的文学家，也是现代伟大的思想家。他对世界有自己的独立思考，从不人云亦云，这使他的文章思想特别深刻。只有理解了他的思想，方能走进鲁迅的内心世界，也才可以理解到鲁迅的文章爆发点和切中要害的真知灼见观点！
三是鲁迅的文章写法新颖曲折。鲁迅作品的艺术性是很高超的，他从不轻易地创作文章，他的作品都是竭尽全力的心血之作，因而具有总是与众不同，表现出来有极高的艺术性和欣赏性。其实，只要是我们真正理解了鲁迅，理解了他的文章，就会感到他的伟大和含有难以再生的奇缺稀罕性。鲁迅是公认的二十世纪最伟大的现代文学家。我们作为中国人，完全没有理由不理解他！
鲁迅的文章都很深刻，为什么很少有人去读呢读后也不去反思呢
谢谢邀请！
鲁迅关注的，是民族性格，是人性，一些人会觉得，你鲁迅怎么多管闲事？
这还算是客气的。
有的人更会吃人血馒头——吃那些用生命拯救他们的人的人血馒头！
鲁迅小说《药》就说的这事。
鲁迅笔下的小市民，一个个损人利己，斤斤计较，话都不愿吃一句亏，活得活蹦乱跳容光焕发，至于关心国家大事、明辨是非曲直，在他们看来就是装逼，装大逼。
不过呢，沈从文笔下的中国人也是真实的，他们淳朴善良。就连美国诗人、评论家埃兹拉.庞德先生都说，“中国人的道德，是基于审美的道德”。
须知，埃兹拉.庞德先生是三位诺贝尔文学奖得主爱略特、海明威和刘易斯的偶像和精神导师。
“基于审美的道德”，那道德的精神得美到多么浩瀚！
是的，曾经，中国人克己，重秩序重伦理，特别勤劳节俭，中国人诗经楚辞唐诗宋词元曲明清小说，中国人书法国画。
毕加索对中国留学生说，“美术在你们中国，你们到这里来学什么啊？”
所以，鲁迅对于中国文化的全盘否定也太偏激，我国儒家礼义廉耻文化被日本人吸收为耻感文化，致国民素质大为提高。
我国儒家格言“己所不欲，勿施于人”据传被挂在联合国总部，作为处理国际和人际关系的准则。
总结：鲁迅对民族和人性的认识是深刻的，但也是偏激的。鲁迅对人性的凶恶丑陋的揭露对于认识人性具有探索意义，但对于民族性的剖析是片面甚至破坏性的。我们应该学习的是鲁迅的深刻和独立思考，他的大无畏的英勇精神，但也应该认识他的时代局限。鲁迅值不值得我们学习
我们60年代出生的人，从初中开始就读鲁迅的文章。印象最深的是"记念刘和珍君"，其中文章中:真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。对于这段话我还烂熟于心。鲁迅最有名“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，爱憎分明，为人民心甘情愿当牛做马，对敌人横眉冷对。新时代我们还需要这样的正义感，弘扬这样的精神。
中学教科书适当增加鲁迅文章是必须，培养学生爱国爱人民的精神，面对西方强权政治，面对国内外敌对势力，都不屈不饶敢于斗争。
鲁迅是个文学巨匠还是一个喷子
伟大的领袖毛泽东，早已对鲁迅做出了最正确的评价，鲁迅先生是我国文化战线上，代表全民族，向敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决的民族英雄。因此，鲁迅先生除了毛泽东同志的评价，在国人心目中当然是我国著名的文学巨匠。
在毛泽东看来，鲁迅和所有的无产阶级革命家一样，都是“忧忡为国痛断肠”的志士。我从小读先生的文章长大，他是我心目中最崇敬的正能量作家。试想，在那个风雨飘摇的年代，人人自危，万马齐喑，只有先生敢于直言，敢于向恶势力抗争，为广大劳苦人民说话，有这种勇气的人又有几个？
实事求是得说，鲁迅先生得享大名，不独因其文学性和思想性，还得益于他的阶级立场。鲁迅先生是主张文学阶级性的，按当时的话说，他是为无产阶级代言的，属于无产阶级文学家。在和平年代，和谐社会，这当然会有人教条的评价，有人会觉得是喷子。
“横眉冷对干夫指，俯首甘为孺子牛”，这是鲁迅先生对祖国对人民的表达真挚语言诗句。那些搞乱中国文化的汉奸、贪腐文人见到此句诗，心慌错乱，狗急跳墙，不惜代价而攻击先生。鲁迅先生就是一面镜子，显现一切丑恶与真实，显现一切魑魅魍魉。鲁迅先生当然是文学巨匠，不容置疑的！是国人的骄傲！是我们尊重先生。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！