大家好，今天来为大家解答私立学校和校外补习班高价补课，公办学校为什么不可以补课这个问题的一些问题点，包括不建议补课的学校也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
为什么不让学校补课
学校补课为啥禁止不了?这主要有下面几个原因。第一。家长望子成龙，望女成风。孩子成绩不好，家长比孩子还急，社会补习还不认可，请家教费用又高。所以，学校补课是个很好的选择，费用低，效果还好。
第二。孩子的作业量大。每天，任课教师都留下不少的家庭作业，孩子遇到不会的习题，家长又不会，参加学校补习，孩子可以向教师和学生请教，对完成作业有好处。
第三。家长也算经济账。对于有钱的家庭来说，请家教不在话下，可是对于一些生活较困难的学生来说，如果参加社会办的补习班，一个月上千余元，真的承担不起。所以，去学校补习，就是最好的选择。
第四。学校补习比社会补习班具有优势。学校补习时，紧跟教学进度，效率高。社会补习班，按照他们自己的教学计划授课，不可能和学校的教学进度一致，导致学生补习效果不佳。学费又高，家长觉得有点不划算。学校补习班具有这么多优势，自然受到学生和家长的欢迎。那么学校补习班适当的收些补习费用，给利用休息时间给学生上课的老师一点辛苦费是否可以，这个问题有待探讨。
通过以上的分析，学校补课很有优势，最主要是费用低，补习效果好，减轻家庭经济负担，所以学校补课禁止不了。
假如中小学教师都远离有偿家教、都不补课，作为家长，你支持吗
我在两个学校工作过，在这两个学校的同事当中，我所知道的，真的没有一个老师是到社会辅导机构进行有偿补课的，可能有些老师做得比较隐蔽，这我就不得而知，但从我日常和他们的接触当中，足以证明大部分老师其实还是按国家要求做的，即不进行有偿补课。
现在，很多社会上的声音我觉得是有失公允的，没有调查就没有发言权，或者以偏概全，把个别现象当成是普遍情况。
我是老师，也是家长，对于国家有关部门的要求，教师不能进行有偿家教的规定，我是坚决支持的，一来，本着对所有学生都公平、一视同仁的原则，二来，杜绝在教育领悟滋生腐败。
存在的即是合理的，既然有偿补课的情况的确存在，那根源在哪里？归根到底还是有制度的问题，国家要制定行之有效的防范制度，杜绝有偿补课，还教育一片净土，让所有老师能安安份份。
怎么杜绝？
比如：现在唯分数论，一考定终身，我认为选拔机制要改变，让学生有更多的可能。
比如：教龄工资，一个月封顶10元。让老师安心从教。
比如：说了十几二十年的不能低于或高于公务员的收入水平，让老师乐于从教。
比如：职称评定的高，手续繁杂，程序复杂，名额有限。
如果能制定并落实有关的制度政策，而不是只是说说而已，让老师能安分守己，没有后顾之忧，并且违规的风险会很大，我相信，绝大部分老师是能够按要求做到的。
我是老师和家长，我是坚决支持老师远离有偿补课。安心、乐于从教！
你对学校补习的意见和建议
?习对所学知识起到一个巩固和查漏补缺的作用但是同时也让孩子失去了课外活动的乐趣
私立学校和校外补习班高价补课，公办学校为什么不可以补课
#微化李答#（原创）
我在海南景山学校（私立学校）从教十多年，对于这个问题应该是非常了解和最有发言权的。在私立学校，科任老师特别是班主任，利用班级资源在校外办班或搞有偿补课早已是公开的秘密！
私立学校有偿补课非常普遍：1.当地教育主管部门，对私立学校管理比较宽松，只负责业务上进行督导，学校的营运管理基本上不插手。2.私立学校生源差，大多是学渣，老板为了提升办学质量，巴不得老师给学生补课提高学习成绩。而教育主管部分更是睁一只眼，闭一只眼，装着没看见，实际上是默许这种有偿补课行为。3.私立学校的学生，大多家里经济实力雄厚，家长把孩子送到学校，为的是将来能够成人成才。只要能提高成绩，那钱都不是事。有时，不是老师愿意补课，而是，家长托人找老师补，这与公立学校不可同日而语！
现在，公办学校一刀切，不许在职在编教师进行“有偿补课”，补课不是事，关键是有偿有事。公办学校有偿补课有违师德师风建设，也没有其生存的土壤，也搞乱了教育教学的育人环境，也极大增加了家长的经济负担，负面影响非常之大，应该禁止，还校园一片蓝天！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！