站长百科知识网

站长百科知识网

澳门女生分享历史课本,如新高考政策推行3 1 2,历史2选1很合理

这篇文章给大家聊聊关于新高考政策下,选择历史作为高考的一科怎么样呢,以及新高考不建议选历史吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 新高考,将要选科,很喜欢历史,文科真的一点儿前途都没有吗
  2. 新高考政策下,选择历史作为高考的一科怎么样呢
  3. 选科选了历史、地理、生物,这样的选项有什么优缺点
  4. 新高考为什么选历史就建议选政治

新高考,将要选科,很喜欢历史,文科真的一点儿前途都没有吗

文科有前途!!

第一高考能考高分,基本嫩考上211大学以上,可以选择文科。

第二文科的前途主要具备较强的写作能力,将来从事文字性岗位,若具备可以选择文科。

第三文科能力较强,尤其是记忆能力,阅读能力,可以选择法学类专业

第四文科综合素质较高,将来从事策划和管理性岗位,也比较有发展前途。

总之文科不像理科技术性很强,更多的体现在综合素养和文学修养上,

其次文科发展需要一个好的平台,如果不能重点大学,这个发展有点难。

选科将影响到大学升学,也影响到你未来的职业发展,务必全面考虑。

新高考政策下,选择历史作为高考的一科怎么样呢

国内历史课问题在于太没有深度和特点,老师很多照本宣科,学生也体会不到历史真正的意义和价值。而且很多重要历史知识都放到了语文课讲解。所以导致历史课的价值就有点鸡肋。我感觉有必要把历史和语文结合起来,按照历史顺序,结合同时期优秀的文化成果双管齐下。比如以前历史都只是讲解《史记》的历史价值如何如何,但是史记内容却只在语文课本中出现过一次陈涉世家,这让学生很难深刻理解史记的意义和价值。所以历史和语文需要互相结合,内容互补,否则单纯的历史流水账型课程,意义不大,而且效果更不会太好。

中国历史博大精深,历史课反而不受重视,我认为真是太可惜了,历史课真的需要生动起来,和语文结合,两者互相促进,我认为可以起到极好的效果。

选科选了历史、地理、生物,这样的选项有什么优缺点

题主:好!这样的选项很一般,缺少科学性,是各种组合中较差的一种,或者说“不是最优组合”,因为这种选择就是传统偏文科的组合,即无创新也不实用。

一、高考改革的目的:

虽然是要打破原来的文理科组合,使各科组合更科学合理,有利于学生的个性发展和素质提高。

但是传统的大文科、大理科组合,也有其存在的合理性和科学性。

从传统意义上说——您选的这三科比较“好学”,似乎学习的难度比较小,但是我们选科的直接目的,应该是为了高中毕业考大学时,能报考一个好专业,为将来选一个好职业,为一生的系统学习和发展打个好基础。

二、实行“3+1+2”选科是:

除了数、语、外——3;还要选一门物理或历史——1;再从化学、生物、地理、政治4门科目中选两门——2。

之所以物理、历史两科必选一门,就是基本确定了偏文科(社会科学)或偏理科(自然科学)的发展方向,而之所以还要从化学、生物、地理、政治4门科目中选两门,主要是配合物理或历史科目的选择。

三、下面谈一谈您选项的优缺点:

1.优点:这种组合乍一看“从盘古开天到地壳变迁,再到万物生长、生命繁衍”,是一种有机的、系统的、联系的组合。

再一个呢,用老百姓的话说“这些科主要靠背——好学”,将来考文科类专业会比较容易。

2.缺点:一个是历史与地理、生物有点不太搭,历史是偏于社会科学领域;地理和生物是偏于自然科学领域,互相之间的关联性差、互补性弱。

将来考大学、报专业时,这种不文不理的组合,肯定不占优势。试想什么样的专业组或专业会要求或欢迎这样的科目组合呢?不容易想出来。

四、提一点建议:

根据您的选项推测——您的孩子一定是初中阶段物理、化学学得不好,并且可能长于背诵,所以才促使您选择了这样的组合,这个可以理解。

但是即使真的是这样,您的这种选项也有缺陷:

因为生物学的形态部分比较适合记忆和联想;但其核心、骨架是化学——有机化学、生物化学,化学不好的学生很难学好生物学。

而地理和历史虽然分属于不同科学领域,但是各自具有相对独立性,并且还能互相有一些“暗支撑”——还有一个学科叫“历史地理学”。

根据以上的分析与科目关联性考虑,建议您重新进行选项组合:历史、地理、政治!

根据与优点:

世界也好、中国也好,历史就是政治的历史,政治就是历史的政治;没有离开政治的历史,更没有脱离历史的政治。而历史、政治又都是承载在一定的地理渊源之上的,地理历史、地缘政治都是建立在地理结构、地缘变迁的基础之上的。

所以政、史、地的组合才是客观的、科学的、最有力的文科选项。

优选科目组合的目的是:

1.将来高考时能够适合大学专业设定的选考科目,那么大学会按照什么原则确定某专业的选考科目呢?一定是科目间的内在联系和专业研学的需求!2.史、地、生的组合效果是偏文,为什么要偏文呢?偏文肯定不如全文、纯文,知识是具有系统性、关联性的,所以政、史、地的组合一定优于史、地、生的组合。3.从实用的角度来说,将来高考选专业时,政、史、地的组合一定会契合大学专业中的师范、法律、哲学、教育、管理、财经类,及有关社会科学的各类相关专业。

从以上分析看:史、地、生的组合肯定不如政、史、地的组合——无论是从科目关联性、系统性;还是学习过程中的科目互补性;还是将来报考专业的适合性上看,都建议您选择:政、史、地的组合。

个人观点,仅供参考!

新高考为什么选历史就建议选政治

因为政治跟历史都属于文科类的科目,都是需要背诵和记忆的学习方法都比较相同,而且政治历史不分家说明嗯政治历史在学习方法和学习的内容上是有一定的相同之处的,所以政治学的好的话历史也不会学的太差,所以学政治的话可能会建议你去也学历史

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

变了 新高考科目选择新变化,历史必选似乎更加科学

标签:# 高考# 我的# 作为# 怎么样# 政策