大家好，今天来为大家分享各位老师，对于初学书法的爱好者，被别人戏侃说是书法家，如何优雅谦卑的自称的一些知识点，和不建议学书法的人怎么称呼的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
写书法的人被称为
古代书法家张芝、张旭、怀素被称为“草圣”；再比如，颜真卿、柳公权、欧阳询、赵子昂并称为“楷书四大家”。
现在写书法人，被称为书法家，书法爱好者，专业书法教师，专业书法家，业余书法家。
江湖书法家，书法大师。
怎么区别真假书法家，怎么鉴定真伪
假亦真时真亦假。
书法家自古以来没有定义，何来真假？启功先生说：“加入书法家协会的人不一定是书法家。”我认为启功先生的话是对的！书法家不是自封的。书法家这个称谓还是少用或不用为好，为什么呢，因为当代的书法家，不管是真的也好，假的也罢，让他们自己拍着良心想一想，又有几个是真正的书法家呢？
书法家虽然没有定义，更没有标准，但是真正的书法家还是有的，只是他们从不对外称自己是书法家罢了。这样的书法家才是实实在在的书法家，他们做人低调，不善张扬，不但精通书法五体，而且还有较深的学问，会作诗文，琴棋书画样样精通，这样的书法家才是真正的书法家。
有人认为，加入某个协会的人就是书法家，这种说法是绝对错误的！
近年来协会多如牛毛，而且都有自己的“运作方式”，其关系也是十分复杂的，有的人不择手段挤破脑袋往里钻，他们认为，只要能进去，就是书法家了，成了书法家，作品润格就会大涨，就能捞到大把大把的“银子”。各位网友，这样的所谓的书法家，是不是假的呢？
关于真假书法家的鉴定，实际上还是很容易的。真正的书法家善书法五体，会作诗词，会作画，会琴棋书画，而且有较高的书法理论和扎实的文学功底。而假书法家是不具备以上所说的。以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
你如何看待书法家周慧珺抡起巨笔刷字，很多人评价是“丑书”
朋友们好！我是杨志勇！
是不是江湖字，
与字大小没关系，主要看其字有无法度，这个是关键。
周慧珺老师的字以前确是不错，书学米芾，劲健多姿，沉郁顿挫。
穿插避让，用笔迟涩。雄浑老辣，气象万千，为我侪敬之。
可现在写的是否有点随意，还是太造作？总之感觉不如以前。(当然这只我个人的看法。)
苏东坡云:随心所欲而不逾距。我看周老师现在是:随心所欲更逾距，结字任意扭曲，狂燥中带着唳气，古法荡然无存。常令人掩卷叹息！
这是啥原因造成的呢？个人认为，名气大了怎么写都有人捧，再加上后来也不临帖了，于是越写越放纵，逐惭面目全非，徒令人喟然长叹！！！
不过我还是崇拜周老师，就其高尚的品格，也
足以让我们顶礼膜拜，遑论其它…
各位老师，对于初学书法的爱好者，被别人戏侃说是书法家，如何优雅谦卑的自称
哈哈，这个问题还真是挺有意思，但细想一下，还真是经常遇到这样“恭维”自己的旁观者。对于初学书法的爱好者，被别人戏侃说是书法家，这样的表扬之词，大多言不由衷，甚至很多带有调侃意味，回答这样的人的确得思量一下。
田蕴章老师在一次书法讲座中曾经谈到别人对自己的称呼，他说自己算不上书法家，充其量只是个书匠而已。但对于我们这些初学者来说不敢称自己是书法家，称呼为书匠也不是非常妥当的。
一、我们不敢称自己为书法家书法家这个称呼不是一般人可以扛得起的，他不仅指书法造诣很深，还得有很专业的书法知识，渊博的书法理论，并得在书法领域取得令人信服的成就，比如有大量的书法专著、获得大量的书法奖励，或者有大量的研究成果等。主当然不是我们这些书法爱好者应该有的称谓。
二、我们也不敢称自己为书匠匠，是指专业技术精湛的工匠。书匠就是在书写方面颇有建树的人，起码得写字很漂亮，很有特色，得有一定的写字资历才能配得上这个称谓。我们被称为书匠似乎也是一种抬举。
三、姑且称自己“瞎写”吧既然这样，再遇到别人恭维自己是书法家，只好摇头叹息并无奈的说：别糟蹋了书法家的称谓了，我只是没有事瞎写，让您见笑了。
这样来回答估计没有什么问题了吧。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！