今天给各位分享历史到底可信吗的知识，其中也会对为什么不建议相信历史书进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
中国的史书和外国的史书，哪个更可信
研究四百年前的古代史，地球上只有中国有完整资料。这个世界至今都伪史盛行，唯独中国历史根据和脉络鲜明。而且国家历史、地方历史、县志、乡志、个人传记，一应俱全，互相印证。以至于中国史学界认为“孤本不入正史”。一方面说明治史严谨，一方面也说明史料之丰富、文明之发达。
反观西方，别说孤本、赝品都入史。西方几乎没有历史，所以开始疯狂收集和陈列各种文物，以证明自己的历史并不虚幻，于是文物伪造成风，至今大量文物也没有讲清楚真的还是假的。
博物架这种东西，中国自古就有，而用博物馆来证明自己的历史，中国没有。因为中国不需要。所以中国人并不有心收藏所谓历史证据，只有文玩和书画被代代相传。尤其是书画，保存期限本就不长，于是西方有人就开始攻击中国历史，污蔑中国古书都是伪造的，可谓贼喊捉贼。
为什么有的人相信读书无用论读书真的没有用吗
你如果为读书而读书的确没用，这样下去，你不但成了书呆子，而且在社会上立足也很难，我身边就有这样的人，学历很高，情商却很低，常常在工作中闹笑话，被同事称做二百五书呆子。当然，抱着探讨而读书，而且能活学活用，学用结合，这样的读书人一般都能成事，不是某个领域的学者，也是某个部门的精英，或者是某个机构的领导者......。总之读书要活，情智商要兼得，方能有所作为.....。另外，还有一种倾向不得不提，那就是学好数理化，不如有个好爸爸，有的人虽然没读多少书，也没太高学历，更不是名校出身，即便如此，因为他们有个有权有势的爸爸而要风有风，要雨有雨，你各方素质比他优越，即是多奋斗十年二十年，他三五年便可迎头赶超。但即便如此，读书还是有用的，他不但能使人聪明，还能改变大部分人的命运。奋斗吧！机会在等待勤读书，读活书的人！你读书的同时，理想的大门已向你打开......。
尽信书不如无书，该如何理解
尽信书不如无书！有对亦有不对。有字书可作参考，借鉴，但无字书要亲身体验才能得出真理！不知对不对？谢谢大家！
历史到底可信吗
官字两张口，是非荣辱全凭史官记载，自古胜者为王败者寇，历史都是以胜利者的自我立场去谱写的，因此历史的记载绝对会有很多有出入的地方。但是朝代的更新替代，我们是生活在胜利者创造的环境中，当然要理所当然的认可历史。至于历史可信不可信根本就不是我们能去追究的事情，尊重历史才是我们应该做的事情。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！