大家好，关于全国政协委员谢文敏建议生育登记取消结婚限制，你赞同吗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于政协委员建议女性不结婚的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 国家真的开始分配对象了大家怎么看这个建议
- 全国政协委员建议——放开生育数量限制，你愿意多生吗
- 如何看待全国政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制，哪些信息值得关注
- 全国政协委员谢文敏建议生育登记取消结婚限制，你赞同吗
国家真的开始分配对象了大家怎么看这个建议
国家开始分配对象？如果这个消息是真实的，我估计很多单身汉半夜都能笑醒！
先来看一下这个事情是怎么回事。前几天全国政协委员谭谈剑锋《关于倡导婚恋新风、加强情感疏导工作、同时开放全国统一的婚恋登记信息查询平台的建议》引起了社会的极大关注，谈剑锋呼吁开放全国统一的婚恋登记信息查询平台，建议参考公安部的公民身份证信息系统，由民政部联合相关单位，共同搭建全国统一的婚恋登记信息查询平台。
对这个提议，很多人都亲切地称为“国家分配对象”。
但从现实来看国家分配对象明显是不可能的，毕竟找对象不是找工作，目前连找工作国家都不包分配，更何况对象呢？找对象这是人生的一个大事，是男女双方你情我愿的事情，并不是包分配就可以解决的。
目前我国有差不多3000万的光棍汉，这些人大部分都是分布在农村，而之所以有这么多光棍汉娶不到媳妇，这里面的原因是比较复杂的，并不是说靠分配或者建立一个信息公开平台就能解决的。
首先、目前我国男多女少的状况短期内没法解决。几十年前我国很多地方重男轻女的现象是非常严重的，所以导致很多地方男孩出生明显要比女孩多很多，特别是对于80后90后来说，男女比例失调更是一个不可忽略的客观问题。
截至2019年末，我国总共有14亿人口，其中男性人口71,527万人，女性人口68,478万人，男女比例总体大概是在104.5:100左右。
有个别地区男女比例甚至达到120:100以上，比如根据自研咨询发布的《2019-2025年中国人口老龄化市场研究及发展趋势研究报告》相关数据显示，目前海南省的男女比例大概是122.71:100；广西男女比例大概是120.94:100；江西省男女比例大概是119:100；河南省男女比例大概是118:100；安徽省男女比例大概是117:100。
特别对于80后90后这些年代出生的人口来说，男女比例更加失衡，目前我国适婚男性明显要比适婚女性多出很多，结果造成了社会上有3000多万的光棍。
在男多女少的情况下，不论通过什么方式去解决，都不可能完全解除男光棍的问题。
其次、婚姻商业化是导致很多人光棍的重要原因之一。最近几年我国之所以有出现很多光棍，这里面有一个很重要的原因，就是婚姻商业化，所谓婚姻商业化主要体现在以下两个方面。
第一、高昂的彩礼。
过去十几年，我国很多省份的彩礼一年比一年高，彩礼已经成为压在很多适婚年龄男性身上的一个重担，比如下图是网友制作的我国部分省份的彩礼排名。
从上面这个数据我们可以明显看出，目前很多地方的彩礼至少都需要5万块钱以上，有个别省份，比如浙江、江西等省份的彩礼都需要10万以上。
这么高的彩礼，对于普通农村家庭来说，很多人根本就承受不起，所以现实当中有很多适婚男性都是因为付不起彩礼而打光棍的。
第二、买房买车等结婚硬条件。
除了彩礼之外，最近几年很多省份都开始兴起了结婚要买房买车的热潮，除了要交付高昂的彩礼之外，男方还必须提供在县城以上的房，还要有车，还有三金等各方面硬性条件。
买房买车说起来容易，做起来很难，目前很多人工作了10年以上都买不了房，更何况对于刚出社会的20多岁男性青年呢？对这些适婚男青年来说如果家里条件比较好，当然能够买房买车正常结婚，但是对于大多数农村家庭来说，想要支付高昂的彩礼之后还要买房买车，很多家庭根本就承受不起，所以因为缺乏硬性条件，很多农村男性都没法正常结婚。
这种婚姻商业化已经成为了很多男性青年身上的重担，也成为了广大男性青年结婚路上的拦路虎。
最后、想要解决我国光棍问题，关键要营造一种健康的社会婚恋观念。以前我们父母一辈结婚其实很简单，如果两个人觉得合适了能够一起过日子了，就随便摆几桌饭菜请亲戚朋友吃一顿饭就可以了，虽然这种婚姻方式很简单，但却很单纯，所以我们父母一辈的婚姻都是非常稳定的，很少出现离婚这种情况。
但是最近十几年随着大家生活水平以及收入水平的不断提高，大家的婚姻观念已经发生了很大的变化，婚姻再也不是单纯的恋爱，而是变成了一种商业利益上的交换，结果导致这种婚姻缺乏基础，很多人结婚了之后一年时间不到就离婚，所以目前我国很多地方的离婚率都是比较高的。
所以想要解决我国光棍的问题，我觉得不能单靠建立一两个婚姻信息平台就可以了，毕竟婚姻不是强买强卖，而是双方相互了解相互认可的一个过程，只有转变大家的婚姻观念，让婚姻真正的回归到恋爱以及家庭的本质上才能够解决男性光棍的问题。
全国政协委员建议——放开生育数量限制，你愿意多生吗
我对这个问题认为不可信，因为社会问题没有真正处理好，等于空谈，如今网络游戏正危害着整个社会和年轻一代。我们的教育，求业，生育，养老等等问题都与网络游戏直接关系。年轻人把小孩生下来，不好好读书，长大了不好好工作，不婚不育，啃老族把父母的养老钱都用在了沉迷游戏。有点弄得六亲不认，与社会与家庭以及父母脱离关系，年轻父母辛苦一辈子最后毁了孩子手里，年轻一代谁敢生小孩，不要说二胎三胎，一胎很难生。所以我认为关闭网络游戏，引导年轻人多生子女造福后代才对，不然，永远是空话。
如何看待全国政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制，哪些信息值得关注
我反对周世虹委员建议消除对罪犯子女考公的限制。尽管没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为，但是我觉得公务员队伍必须保证根红苗正。
常言说得好，上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来，罪犯之所以犯罪，难道真与他们的家庭教育、观念没有一点关系吗？我想答案是肯定的，一个家庭的教育和观念出了问题，即使后人不会犯罪，但或多或少地仍然会受到一定的影响，这些人如果进了公务员队伍，会造成什么后果？这一点我们是难以预料的，我想这一点任何人都不能否认吧？
一个政协委员只想到了罪犯子女考公的限制对其子女不公，不知可曾想过要是不对罪犯子女考公加以限制，是否对其他人不公呢？某些涉嫌贪腐的罪犯，不知捞了多少好处？留下了多少关系？如果他们的子女再进了公务员队伍，对其他公务员还有公平可言吗？
军队、公务员队伍等属于国家的重要岗位，必须保持根红苗正的优良传统，才能紧紧围绕在党的身边，才能维持党的纯洁，才能真正为人民服务。或许有人觉得我这种想法很保守，可在这种大是大非面前，保守一些不好吗？
以上仅代表个人观点。朋友，你认同我的观点吗？欢迎留言，谢谢。如果喜欢我的文字，敬请关注@行走天涯解读人生
全国政协委员谢文敏建议生育登记取消结婚限制，你赞同吗
我赞同，因为谢文敏委员即将是打破人与动物区别的第一人。没有了婚姻法没有了生育登记也就没有了第三者插足，人们随心所欲只要双方乐意就能随便生。谢文敏委员又把历史的车轮倒了回去，使人们又回到了咱先暂定为原始社会高级阶段。这不正符合某些教授要争取三妻四妾的提法了吗，这不正符合了某些公知要求民要跪官的提法了吗，你们这些人为什么总爱开历史的倒车。
只是谢委员考虑过没有，孩子生下来了归谁扶养？孩子姓谁名谁？今后孩子的血统怎么区分？到那时会不会又遇到新的问题，是否存在近亲繁殖？社会上会不会又多了许多畸形儿。谢委员咱可不能按下葫芦浮起瓢，老的问题没有解决又增添了新的烦脑。
社会在进步，人类在发展。当文化物质发展到一定程度的时候，人们追求轻松愉快享受生活的乐趣是理所当然。不结婚丁克是有些年轻人的追求和权限，生育率下降也是新形式下的必然。咱们不能头痛医头脚疼医脚，不在正道上下功夫而单靠奇思怪想，歪门邪道是解决不了生育率下降问题的。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的全国政协委员谢文敏建议生育登记取消结婚限制，你赞同吗和政协委员建议女性不结婚问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！